O clube diz que irá acatar a decisão soberana do tribunal, mas pede que o episódio gere mudanças:

– O que o São Paulo espera após esse julgamento é que realmente se olhe para aquilo que o clube sempre tentou apontar desde o início. Aliás, o que motivou aroleta brasileira betano ao vivoreação e a provocação do STJD: a crise gravíssima que atinge a arbitragem nacional e compromete a imagem do futebol brasileiro.

O São Paulo pedia a impugnação do resultado com a argumentaçãoroleta brasileira betano ao vivoque houve "erroroleta brasileira betano ao vivodireito" (não cumprimento da regra do jogo) do árbitro Paulo Cesar Zanovelli no primeiro gol do Fluminense. No tribunal, o placar foi 9 a 0 contra o pedidoroleta brasileira betano ao vivoanulação. O clube sugere uma revisão do código:

– Está na horaroleta brasileira betano ao vivofazer uma revisão do CBJD, atualizar seus dispositivos a tecnologia da arbitragemroleta brasileira betano ao vivovídeo (VAR), bem como rever os artigosroleta brasileira betano ao vivoanulaçãoroleta brasileira betano ao vivopartida e erroroleta brasileira betano ao vivodireito.

"O São Paulo Futebol Clube vem a público manifestar-se sobre o julgamento ocorrido hoje no Superior Tribunalroleta brasileira betano ao vivoJustiça Desportiva (STJD) do Futebol, a respeito da arbitragem na partida disputada contra o Fluminense, pelo segundo turno do Campeonato Brasileiroroleta brasileira betano ao vivo2024.

Havia quatro questões jurídicas a serem analisadas: primeiro, se a medida era cabível; segundo, se estava dentro do prazo; terceiro, se ocorreu erroroleta brasileira betano ao vivodireito; e quarto, uma vez ocorrido o erroroleta brasileira betano ao vivodireito, se este ensejaria ou não a anulação da partida.

Pois bem, por maioriaroleta brasileira betano ao vivovotos, o tribunal reconheceu o direito do SPFCroleta brasileira betano ao vivotrês das quatro questões analisadas, ou seja, a Medida Inominada era, sim, cabível, foi apresentada dentro do prazo e,roleta brasileira betano ao vivofato, ocorreu erroroleta brasileira betano ao vivodireito. Todavia, ao contrário do que seria uma consequência natural após o reconhecimento do erroroleta brasileira betano ao vivodireito, o tribunal, por unanimidade, não decretou a anulação da partida.

Nesse ponto, o SPFC recebe e acata a decisão. A justiça desportiva é soberana por força do artigo 217 da Constituição Federal. No entanto, o Clube entende que, se houve o reconhecimento do erroroleta brasileira betano ao vivodireito, por consequência, a anulação da partida era inevitável, pois é assim que o Código Brasileiroroleta brasileira betano ao vivoJustiça Desportiva (CBJD) define.

Naroleta brasileira betano ao vivofundamentação, o tribunal subdividiu o erroroleta brasileira betano ao vivodireitoroleta brasileira betano ao vivodois tipos: aqueles que seriam "mais graves" e aqueles que seriam "menos graves", sendo que só o primeiro tipo seria capazroleta brasileira betano ao vivodar ensejo à anulação da partida. Erroroleta brasileira betano ao vivodireito,roleta brasileira betano ao vivotoda sorte, é descumprimento da regra do jogo, e foi isso que ocorreu na partida, tanto que foi reconhecido pelo tribunal.

O que o SPFC espera após esse julgamento é que realmente se olhe para aquilo que o clube sempre tentou apontar desde o início. Aliás, o que motivou aroleta brasileira betano ao vivoreação e a provocação do STJD: a crise gravíssima que atinge a arbitragem nacional e compromete a imagem do futebol brasileiro.

O reconhecimento do erroroleta brasileira betano ao vivodireito neste caso pelo STJD é contribuição muito significativa e um bom pontoroleta brasileira betano ao vivopartida para repensarmos os desígnios da maior competição do país.

Após este episódio, está na horaroleta brasileira betano ao vivofazer uma revisão do CBJD, atualizar seus dispositivos a tecnologia da arbitragemroleta brasileira betano ao vivovídeo (VAR), bem como rever os artigosroleta brasileira betano ao vivoanulaçãoroleta brasileira betano ao vivopartida e erroroleta brasileira betano ao vivodireito".

+ Presidente do Fluminense diz que STJD acertouroleta brasileira betano ao vivonegar pedido do São Paulo: "Campeonato não ia acabar"

Apesarroleta brasileira betano ao vivoo pedido do São Paulo ter sido feito fora do prazo estipulado pelo Código Brasileiroroleta brasileira betano ao vivoJustiça Desportiva (48 horas após a divulgação da súmula do jogo), o STJD decidiu analisar o caso. As defesas dos dois clubes e dos árbitros envolvidos na partida se pronunciaram e, no fim, a partida não foi anulada.

– Decisão que a gente esperava, com todo respeito, porque, como já havia dito, o pedido era um pedido, na nossa opinião, sem fundamento esportivo e jurídico. Eu particularmente vou acreditar sempre que sequer houve erroroleta brasileira betano ao vivodireito, se houve erro foi um erro fáticoroleta brasileira betano ao vivoaplicação da regra, mais até pelo depoimento do árbitro no julgamento na comissão disciplinar. Ficou claro que houve só um erroroleta brasileira betano ao vivocomunicação – disse Mário Bittencourt, presidente do Fluminense, após o julgamento.

Os auditores divergiramroleta brasileira betano ao vivorelação ao "erroroleta brasileira betano ao vivodireito", mas concordaram que o lance reclamado pelo São Paulo não teve impacto suficiente para que a partida fosse anulada.

Antes da votação do pedidoroleta brasileira betano ao vivoanulação, na última semana o árbitro Zanovelli já havia sido suspenso por 15 dias, pena mínima, por unanimidade.

O São Paulo só acionou o STJD uma semana depois da publicação da súmula. O clube aguardou a divulgação das imagens e do áudios do VAR por parte da CBF, o que também demorou mais do que o normal.

O lance que motivou a reclamação começa com uma disputaroleta brasileira betano ao vivobola entre Calleri e Thiago Santos no meioroleta brasileira betano ao vivocampo. O árbitro vê falta do atacante do São Paulo, mas dá vantagem ao Fluminense, já que a bola fica com Thiago Silva.

O capitão do Fluminense, porém, entende que foi marcada a falta, se abaixa, coloca a mão na bola e a recolocaroleta brasileira betano ao vivojogo. Na sequência da jogada, Kauã Elias faz o gol.

Para o São Paulo, ao ter dado vantagem no primeiro lance, Zanovelli deveria ter marcado faltaroleta brasileira betano ao vivoThiago Silva e anulado o gol.

Segundo as imagens e os áudios divulgados na semana passada, o árbitro afirma ao VAR Igor Junio Benevenuto que deu vantagem. Depois, ao rever o lance no monitor, ele se contradiz.

– Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinalroleta brasileira betano ao vivofalta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)? – afirma ele, antesroleta brasileira betano ao vivose afastar do monitor.

O processo já rendeu trocaroleta brasileira betano ao vivocríticas entre Fluminense e São Paulo. Após o presidente do clube carioca, Mário Bittencourt, questionar o pedidoroleta brasileira betano ao vivoanulação, o presidente do São Paulo, Julio Casares, ironizou as queixas.

O dirigente paulista disse que "teve time que subiu passando por cima da regra" - uma referência ao fatoroleta brasileira betano ao vivoo Fluminense ter sido convidado para a Série A com a disputa da Copa João Havelangeroleta brasileira betano ao vivo2000 após vencer a Série Croleta brasileira betano ao vivo1999.