Isto porque, havendo confrontos diretos entre clubes integrantes do mesmo grupo econômico estarão tais jogos permanentemente expostos a hipótesesjogos galera betconflitosjogos galera betinteresses, o que pode fulminar, inclusive, a própria credibilidade da competição.

Tendo o futebol moderno um perfil cada vez mais financeiro, como se admitir que duas ou mais entidades, integrantes do mesmo grupo econômico, disputem partidas que possam resultar, por exemplo, na classificaçãojogos galera betumajogos galera betsuas co-irmãs para a fase seguinte do certame ou evitar o seu rebaixamento para uma divisão inferior?

São hipóteses obscuras, onde as preferências e os interesses financeiros do grupo econômico controlador dos clubes pode gerar direta influência nos resultadosjogos galera betcampo.

No Brasil, a Lei nº 14.193/2021 que regulamenta a Sociedade Anônima do Futebol – SAF, proíbe expressamente tal prática, no seu artigo 4º, o qual estabelece que o acionista controladorjogos galera betuma SAF não poderá integrar o quadrojogos galera betacionistasjogos galera betoutra entidade.

A vedação aqui, inclusive, é bastante ampla: se o investidor controla uma SAF, não poderá investirjogos galera betoutra, mesmo que estas jamais venham a se enfrentar.

Tal medida visa garantir o equilíbrio nas relações desportivas ejogos galera betinvestimento, evitando-se assim, os claros conflitosjogos galera betinteresses que poderiam surgir se duas ou mais equipes estivessem vinculadas ao mesmo grupo econômico.

Espero que a UEFA mantenhajogos galera betseus domínios a vedaçãojogos galera bettal prática que, inclusive, deu origem à proibição que hoje vigora no Brasil por meio da Lei das SAFs.