O contratojogo de caminhão onlinequestão foi assinadojogo de caminhão online2015 entre o clube e o escritório Bonassa Bucker para representação jurídica no imbróglio com o fundojogo de caminhão onlineinvestimentos Doyen, que havia financiado contratações como ajogo de caminhão onlineLeandro Damião, anos antes.

Leia mais sobre o Santos:
+ Por que Odair tem problemas no Santos para montar a zaga
+ Odair Hellmann abre o jogo sobre negociações do Santos com Pituca e Jean Lucas

Em 2017, Santos e Doyen chegaram a um acordojogo de caminhão onlineque o clube se comprometeu a pagar 23,3 milhõesjogo de caminhão onlineeuros (à época, cercajogo de caminhão onlineR$ 90 milhões).

De acordo com o escritório, como o ge reveloujogo de caminhão online2019, o contrato previa os chamados “honoráriosjogo de caminhão onlinesucesso”, uma taxa sobre o que o clube economizaria entre o que era cobrado pela Doyen, originariamente, e o valor quejogo de caminhão onlinefato encerrou a disputa.

É nessa cláusula que se baseia a cobrança dos advogados: o Santos teria deixadojogo de caminhão onlinepagar R$ 107,9 milhões ao fundojogo de caminhão onlineinvestimentos com o acordo assinadojogo de caminhão onlinetribunal arbitral, e o escritório teria direito a 10% disso – valor que depois foi acrescidojogo de caminhão onlinejuros até alcançar os R$ 13 milhões cobrados pelo Bonassa Bucker.

O escritório, porém, indicou à Justiça que o contrato juntado pelo Santos no processo omitia essa cláusula por ter sido forjado.

O clube, então sob a gestãojogo de caminhão onlineJosé Carlos Peres, teria trocado a página 2 do acordojogo de caminhão onlinequestão pela página 2jogo de caminhão onlineoutro contrato, assinado com o mesmo escritório,jogo de caminhão onlineque a cláusulajogo de caminhão onlinesucesso aparecia na primeira página.

A fraude foi constatada por perícia realizada no andamento do processo, que está sob sigilo.

Trecho da sentença, do dia 13jogo de caminhão onlinefevereiro, afirma o seguinte:

– O ato ilegal perpetrado pelo embargante (Santos) foi revelado pelo laudo pericial, que concluiujogo de caminhão onlineforma expressa que o Santos FC incluiu um documento falso junto com a petição inicial dos embargos.

O Santos foi condenado a pagar o valor cobrado pelo Bonassa Bucker, que deverá ser calculado com juros e correções, alémjogo de caminhão online10% do valor da causajogo de caminhão onlinehonorários à defesa do escritório, mais multasjogo de caminhão online10% ao escritório ejogo de caminhão online9,9% ao Estado por litigânciajogo de caminhão onlinemá-fé. O clube pode recorrer.

Neste mês, foi determinado o envio dos autos ao Ministério Público para que seja analisada a possiblidadejogo de caminhão onlineo clube ou dirigentes da época serem processados criminalmente.

O ge procurou um representante do escritório, que não quis comentar a decisão. Procurado, o Santos optou por não se pronunciarjogo de caminhão onlineobediência ao sigilo decretado no processo.

+ Clique aqui e saiba tudo sobre o Santos