Direitosmelhor jogo caça níquelmídia são a maior receita do futebol, não apenas no Brasil. Os atuais contratos do Brasileirão, assinados com a Globo, vigoram até 2024. O que se discute hoje é o modelo que valerá a partirmelhor jogo caça níquel2025.

A diferençamelhor jogo caça níquelrelação à última negociação é que, desta vez, a comercialização coletiva pode elevar o faturamento do futebol brasileiro, mas deve haver entendimento sobre a divisão dessa verba.

Inspiradas nas maiores ligas europeias, as métricas usadas para ordenar os recursos lembram esquemas táticos. 50-25-25 e 40-30-30 são sequênciasmelhor jogo caça níquelnúmeros que entraram para o vocabulário futebolístico –melhor jogo caça níqueldiscursosmelhor jogo caça níquelcartolas e nas discussõesmelhor jogo caça níquelredes sociais.

O que todos esses números significam? Quais são os principais motivosmelhor jogo caça níqueldiscórdia? O que o Brasil pode aprender com referências estrangeiras, como Inglaterra e Espanha? O ge obteve com exclusividade os números que dirigentes atualmente usam como base para a negociação.

A Liga do Futebol Brasileiro (Libra) – fundada pelos cinco clubes paulistas na primeira divisão e pelo Flamengo – levamelhor jogo caça níquelseu estatuto uma propostamelhor jogo caça níqueldistribuição dos recursos da transmissão. Ela foi formulada com a assessoria da empresa Codajas Sports Kapital.

O dinheiro seria repartidomelhor jogo caça níquel40-30-30, assim:

• 40% iguais para todos os clubes;
• 30% segundo a colocação na tabela;
• 30% conforme o sucesso comercial.

Na performance, a proporção seria a seguinte:

A maneira mais fácilmelhor jogo caça níquelcompreender o quadro acima é considerar que, qualquer que seja a quantiamelhor jogo caça níqueldinheiro, a premiação do campeão seria 12 vezes maior do que a dos quatro rebaixados. Em relação ao 16º colocado, a diferença seriamelhor jogo caça níquel6 vezes, e assim sucessivamente.

Esse quadro vale somente para os 30%melhor jogo caça níquelperformance e não corresponde à diferença final entre a receitamelhor jogo caça níquelcada clube.

No último terço, cinco itens foram considerados:

1. Médiamelhor jogo caça níquelpúblico no estádio;
2. Basemelhor jogo caça níquelassinantesmelhor jogo caça níquelpay-per-view;
3. Númeromelhor jogo caça níquelseguidores e engajamentomelhor jogo caça níquelredes sociais;
4. Audiência na televisão aberta;
5. Tamanho da torcida.

Por fim, a Libra previu no estatuto o repassemelhor jogo caça níquel15% do valor arrecadado pelo Campeonato Brasileiro com a transmissão para a Série B.

Logo que a proposta foi tornada pública, dirigentesmelhor jogo caça níqueloutro grupo, intitulado Forte Futebol, passaram a fazer oposição abertamente e nos bastidores. Entre eles estão o presidente do Athletico-PR, Mario Celso Petraglia, e o presidente do Fluminense, Mário Bittencourt.

Em carta aberta, os opositores defenderam a adoçãomelhor jogo caça níquel50-25-25 para equilibrar a distribuição da verba da transmissão e criticaram itens do último terço, como o uso das redes sociais e o tamanho das torcidas.

Eles também demandam que a diferençamelhor jogo caça níquelarrecadação entre o primeiro e o último colocado, considerando todos os itens, não passemelhor jogo caça níquel3,5 vezes – parâmetro do futebol espanhol. A meta ao longo do tempo deveria ser baixar esse índice para 1,6 vez – este, do futebol inglês.

Por fim, esses dirigentes requerem que 20% das receitas obtidas pelo Brasileirão sejam repassadas aos clubes da Série B –melhor jogo caça níquelvezmelhor jogo caça níquel15%.

A divergência entre esses dois grupos, Libra e Forte Futebol, motivou a renegociaçãomelhor jogo caça níqueltodos os critérios. Nos bastidores, representantes da Libra e da Codajas tentam a adesãomelhor jogo caça níquelnovos clubes para a liga. O desafio deles é conciliar as sugestões e necessidadesmelhor jogo caça níquelinsatisfeitos e indecisos.

Antes e depois do Clube dos 13 – entidade que centralizou os direitosmelhor jogo caça níqueltransmissão do Campeonato Brasileiro entre 1987 e 2011–, o futebol brasileiro passou a cada negociação por um processomelhor jogo caça níquelconcentração dos recursos da televisão entre os clubesmelhor jogo caça níquelmaior torcida.

Em 2019, entroumelhor jogo caça níquelvigor um modelo "híbrido". As negociações foram realizadasmelhor jogo caça níquelmaneira individual, sendo cada clube responsável por vender seus direitos, mas a divisão da verba foi decididamelhor jogo caça níquelmaneira pré-determinada, a obedecer a fórmula 40-30-30.

Por causa das circunstâncias da negociação, que teve concorrência entre Globo e Turner na televisão fechada, as plataformas seguem regras diferentes. TV aberta e fechada se enquadram na divisão "europeia", enquanto o pay-per-view considera a basemelhor jogo caça níquelassinantes e valores mínimos garantidos negociados, caso a caso, entre emissora e clubes.

Esse modelo permitiu que o futebol brasileiro equilibrasse um pouco a distribuição do dinheiro, à medida que clubes chegados da segunda divisão passaram a participar do mesmo sistema que osmelhor jogo caça níquelmaior torcida, mas o pay-per-view ainda acirra a desigualdade.

O ge organizou os dados abaixo com base nos balanços dos clubes referentes a 2019, primeiro ano do atual modelo. Valores lançados para transmissão foram refinados para considerar só o Brasileirão. Em 2020 e 2021, a contabilidade foi prejudicada pela suspensãomelhor jogo caça níquelcampeonatos, causada pela pandemia. Por esse motivo, esses anos não serão utilizados.

Em resumo,melhor jogo caça níquel2019, a diferença esteve em:

• 1º ao 10º – 3,0 vezes
• 1º ao 20º – 8,9 vezes

A desigualdade entre clubes no Brasil está acima ou abaixo das principais ligas europeias? A títulomelhor jogo caça níquelcomparação, o ge buscou dados da Premier League (Inglaterra) e da LaLiga (Espanha). Em todos os casos, vale apenas a receita com transmissão do campeonato nacional.

O Campeonato Inglês é considerado o mais equilibrado do mundo, pois combina faturamento muito alto, principalmente com direitosmelhor jogo caça níqueltransmissão internacionais, e boa distribuição dessa verba entre os integrantes da primeira divisão, conforme as seguintes regras.

Nos direitosmelhor jogo caça níqueltransmissão domésticos:

• 50% iguais para os clubes da primeira divisão;
• 25%melhor jogo caça níquelacordo com a posição na tabela;
• 25% conforme númeromelhor jogo caça níquelpartidas transmitidas.

Nos direitosmelhor jogo caça níqueltransmissão internacionais:

• 92% iguais para os clubes da primeira divisão;
• 8%melhor jogo caça níquelacordo com a posição na tabela.

Já o Campeonato Espanhol passou por mudanças recentesmelhor jogo caça níquelseu modelo. A negociação era individual e privilegiava demasiadamente Barcelona e Real Madrid. Em 2015, após um decreto real, a liga foi obrigada a centralizar a venda dos direitos e redesenhar critérios.

Todo o dinheiro arrecadado com mídia se divide assim:

• 90% para a primeira divisão;
• 10% para a segunda divisão.

Na parte correspondente à elite:

• 50% iguais para todos na primeira divisão;
• 25%melhor jogo caça níquelacordo com posições na tabela nos últimos cinco anos;
• 25% condicionados à "torcida", sendo 8,33% segundo público nos estádios nos últimos cinco anos e 16,66% conforme audiências.

Inglaterra e Espanha mandam parte dos recursos da primeira divisão para divisões inferiores. Ingleses repassam 350 milhõesmelhor jogo caça níquellibras (R$ 2,2 bilhões na cotação atual) por temporada, que são divididos por todos os 72 clubes da English Football League (EFL). Espanhóis mandam 10% do faturamento da elite para os 22 integrantes da segunda divisão.

Ambos os países contam com sistemasmelhor jogo caça níquelparaquedas. Em outras palavras, quem é rebaixadomelhor jogo caça níqueluma temporada ainda conta com parte da verba da primeira divisão por mais alguns anos, para que seu orçamento possa ser reduzido aos poucos, sem causar uma quebradeira.

Não quer dizer que esses países vivammelhor jogo caça níquelpaz. Na Inglaterra, a EFL alega prejuízos enormes durante a pandemia e reivindica que a Premier League compartilhe 25%melhor jogo caça níquelsuas receitas. Por causa do enriquecimento da elite, a diferença financeira entre a primeira e as demais divisões é gigantesca.

Em resumo, assim ficou a diferença entre os clubes da primeira divisão dos dois países na temporada 2020/2021:

Inglaterra

• 1º ao 10º – 1,2 vez
• 1º ao 20º – 1,6 vez

Espanha

• 1º ao 10º – 2,8 vezes
• 1º ao 20º – 3,5 vezes

A criação da ligamelhor jogo caça níquelclubes brasileira passará, necessariamente, pelo consensomelhor jogo caça níquelrelação à verba dos direitosmelhor jogo caça níqueltransmissão. Maior fontemelhor jogo caça níquelreceita para todos os clubes do país, esta distribuição determinará quanto cada administração poderá gastar e investirmelhor jogo caça níquel2025melhor jogo caça níqueldiante.

O ge buscou com dirigentes próximos à Libra simulações para cada cenário. O que acontece com a divisão do dinheiro se, por exemplo, o 40-30-30 for trocado pelo 50-25-25? Ou, então, como fica a distribuição caso alguns itens da parte dedicada ao sucesso comercial sejam subtraídos?

Foram organizados os dados a considerar seis hipóteses diferentes:

• 40-30-30
• 50-25-25
• 45-25-30

Sendo cada uma das fórmulas com três ou cinco critérios comerciais:

• Cinco critérios (médiamelhor jogo caça níquelpúblico no estádio, assinantesmelhor jogo caça níquelpay-per-view, redes sociais, audiência na TV aberta e tamanhomelhor jogo caça níqueltorcida)
• Três critérios (médiamelhor jogo caça níquelpúblico no estádio, assinantesmelhor jogo caça níquelpay-per-view e audiência na TV aberta)

A melhor maneira para entender o quadro é lembrar que,melhor jogo caça níqueltodos os casos, o número representa a diferença entre a cotamelhor jogo caça níqueltransmissão daquele clubemelhor jogo caça níquelrelação ao primeiro colocado – o que mais arrecada.

Se o futebol brasileiro adotasse o 40-30-30 com os cinco critérios, da maneira como a Libra previumelhor jogo caça níquelseu estatuto inicial, o primeiro lugar arrecadaria 3,6 vezes o que receberia o último. Se a opção for pelo 50-25-25 com apenas três critérios, essa diferença cai para 3,0 vezes.

As diferenças entre cenários são mínimas. Nota-se que as hipóteses que consideram 50-25-25 são mais equilibradas, pois têm a maior parte do dinheiro divididamelhor jogo caça níquelmaneira igualitária entre os clubes. Porém, mesmo no 40-30-30, a discrepânciamelhor jogo caça níquelrelação ao modelo atual diminui muito.

Neste momento, dirigentes têm feito demandas para ajustar essa fórmula. Alguns querem trocar a médiamelhor jogo caça níquelpúblico pela ocupação do estádio, pois atuammelhor jogo caça níquellocais com menor capacidade. Outros querem priorizar a quantidademelhor jogo caça níquelseguidoresmelhor jogo caça níquelredes sociais ou o engajamento.

Qualquer que seja o modelo escolhido, abre-se ao futebol brasileiro a oportunidademelhor jogo caça níquelreduzir a desigualdade financeira, grosseiramente, pela metade. A diferença entre a maior e a menor cota, hoje acima das seis ou oito vezes, ficaria entre três e quatro vezesmelhor jogo caça níqueltodas as simulações.

No momento, a Libra conta com nove clubes:

• Corinthians
• Flamengo
• Palmeiras
• Santos
• São Paulo
• Red Bull Bragantino
• Cruzeiro
• Ponte Preta
• Vasco

Do outro lado, estão 23 clubes que assinaram carta aberta com sugestãomelhor jogo caça níquelmudanças no modelo sugerido pela Libra:

• América-MG
• Athletico-PR
• Atlético-GO
• Avaí
• Brusque
• Ceará
• Chapecoense
• Coritiba
• CRB
• Criciúma
• CSA
• Cuiabá
• Fluminense
• Fortaleza
• Goiás
• Juventude
• Londrina
• Náutico
• Operário-PR
• Sampaio Corrêa
• Sport
• Tombense
• Vila Nova

Até agora, oito clubes das Séries A e B não aderiram a um dos grupos:

• Atlético-MG
• Botafogo
• Internacional
• Bahia
• Grêmio
• Guarani
• Ituano
• Novorizontino