O Atlético Mineiro já foi denunciado ao STJD pelos fatos ocorridos na final da Copa do Brasil contra o Flamengo. As incontáveis situações, que envolveram agressões verbais à imprensa, arremessosites de apostas sao legaisobjetossites de apostas sao legaisatletas, invasãosites de apostas sao legaiscampo, lançamentosites de apostas sao legaisbombas no camposites de apostas sao legaisjogo (causando ferimentos gravessites de apostas sao legaisum fotógrafo profissional), serão levadas a um julgamento ainda sem data marcada.
Seguindo o padrão recente, muito provavelmente o clube mineiro será punido com jogossites de apostas sao legaisportões fechados. O conjunto da torcida do Galo pagará pela atitudesites de apostas sao legaisalguns descontrolados, outros tantos violentos, um bom númerosites de apostas sao legaisidiotas e, pelo que foi possível notar, por um esquemasites de apostas sao legaissegurança leniente.
Embora todo esse conjuntosites de apostas sao legaisocorrências tenha extrapolado a média recente, os fatossites de apostas sao legaissi não são novidade no futebol brasileiro. Na realidade, são bastante corriqueiros no mundo inteiro, afinal, o futebol ainda é um eventosites de apostas sao legaismultidõessites de apostas sao legaistodo canto do planeta, e muita gente adora a sensaçãosites de apostas sao legaisinvisibilidade que a multidão transmite - mesmo que não a entregue.
Há uma sériesites de apostas sao legaisquestões a se pensar a partir desse fato, das quais serão abordadas duas. A primeira é o julgamento feito sobre a estrutura da praça desportiva no “dia seguinte”. Diferente do que ocorre quando distúrbios desse tipo eclodemsites de apostas sao legaisestádios mais tradicionais, a Arena MRVsites de apostas sao legaissi não está sendo contestada emsites de apostas sao legaiscapacidadesites de apostas sao legaisreceber eventossites de apostas sao legaisfutebol.
A segunda questão é a capacidade dos clubessites de apostas sao legaisdarem respostas suficientes a distúrbios do tipo, dada a proporção do descontrolesites de apostas sao legaisum evento como um jogosites de apostas sao legaisfutebol, o que exige pensar a própria lógica da punição prevista, bem como as medidas possíveissites de apostas sao legaisprevenção.
Como sempre ocorresites de apostas sao legaissituações violentassites de apostas sao legaismodernas arenas multiuso, não acontecerá uma vinculação direta entre as atitudes violentas dos torcedores e o modelo do estádiosites de apostas sao legaisquestão da partesites de apostas sao legaisautoridades policiais e judiciais, clubistassites de apostas sao legaisredes sociais, dirigentes ousites de apostas sao legaisprofissionaissites de apostas sao legaisimprensa.
Posição muito diferente da adotada por esses mesmos agentessites de apostas sao legaiscasos recentes ocorridossites de apostas sao legaisestádios tradicionais, onde os distúrbios provocados por torcedoressites de apostas sao legaisimediato tornaram-se fatos motivadoressites de apostas sao legaisverdadeiras campanhas pela inutilização dessas estruturas pertencentes a clubes.
Em um passado não muito distante, ao menos quatro casossites de apostas sao legaisconfusão generalizada resultaramsites de apostas sao legaiscondenações implacáveis dos estádiossites de apostas sao legaissi como lugares defasados e inadequados para jogossites de apostas sao legaisfutebol profissional, como se fossem eles os culpados ou motivadores desses fatos: Couto Pereira (Coritiba), Vila Belmiro (Santos), São Januário (Vasco da Gama) e Ilha do Retiro (Sport).
São casossites de apostas sao legaisestádios construídos há quase um século, ou concebidossites de apostas sao legaiscontextos históricos com diferentes padrõessites de apostas sao legaissegurança e conforto, ou mesmo erguidossites de apostas sao legaissituações sui generis por razões econômicas. Parece óbvio cogitar que dentro dos atuais “padrões modernos”, esses edifícios vão apresentar problemas específicos, mas na lógica dessa crítica apressada eles se tornaram a própria razão da violência - mesmo que ela seja mais do que contumaz no universo do futebol.
A Arena MRV, palco dos acontecimentos do domingo, juntou-se à Arena do Grêmio, ao Beira-Rio (Internacional), ao Mineirão (em jogo do Cruzeiro), ao Maracanã (em diversos casos) e à Ligga Arena (Athletico Paranaense) como arenas multi-uso que serviramsites de apostas sao legaispalco para fatos violentos igualmente muito recentes, mas que não receberam o mesmo tiposites de apostas sao legaistratamento dos anteriores.
Como a casa do Galo está totalmente integrada ao conceito ortodoxosites de apostas sao legaisarena esportiva da atualidade, a relação “estrutura x comportamento” deixasites de apostas sao legaister lugar nos debates. Se a estrutura atende ao que hásites de apostas sao legaismais modernosites de apostas sao legaistermossites de apostas sao legaisconceitosites de apostas sao legaispraçasites de apostas sao legaiseventos esportivos, logo o problema se torna das pessoas: os torcedores baderneiros ou os responsáveis pela segurança do evento. Como, aliás, deveria sersites de apostas sao legaistodos os casos.
Passados maissites de apostas sao legaisdez anossites de apostas sao legaisinauguração das arenas da Copa do Mundo (e outras mais), já se deveria compreender que um conceitosites de apostas sao legaisestádio por si só é incapazsites de apostas sao legaisimpor um padrãosites de apostas sao legaiscomportamento menos violentosites de apostas sao legaisquem saisites de apostas sao legaiscasa disposto a ser violento. Por mais que tenham servido para justificar uma majoração absurda no custo para ser torcedor no Brasil, essas “modernas estruturas” não entregaram a tal “mudançasites de apostas sao legaiscultura” tão propagandeada nos início dos anos 2010.
Arenas continuam sendo lugaressites de apostas sao legaismultidão, espaços onde os frequentadores acreditam que tudo é permitido, onde pessoas mal intencionadas se sentem protegidas para cometer as piores atrocidadessites de apostas sao legaisforma teoricamente impune. Não há banheirosites de apostas sao legaismármore, cadeirasites de apostas sao legaisplástico ou teto retrátil capazessites de apostas sao legaisreverter algo tão enraizado nessa histórica cultura torcedora, que é global. O problema é muito mais profundo.
Uma coisa bem pouco compreendida sobre a Tragédiasites de apostas sao legaisHillsborough é justamente o fato desse ser considerado à época o estádio mais seguro da Inglaterra. Esse evento, que vitimou 96 torcedores do Liverpool e deixou outros centenassites de apostas sao legaisferidossites de apostas sao legaisabrilsites de apostas sao legais1989, foi responsável por mudar drasticamente a concepção dominante dos estádios até ali.
Como à época a narrativa dominante culpabilizou os hooligans pelos fatos - algo só desmentido décadas depois -, apagou-se completamente dos debates o fatosites de apostas sao legaisque o então “padrãosites de apostas sao legaissegurança” vigente à época previa a divisão das tribunassites de apostas sao legaisespéciesites de apostas sao legais“jaulas”. Foi essa estrutura reforçada, pensada para controlar os torcedores violentos, o que no fim das contas causou o esmagamentosites de apostas sao legaismilharessites de apostas sao legaistorcedores do Liverpoolsites de apostas sao legaisdecorrência da superlotação do estádio - porsites de apostas sao legaisvez causada por falhas no controle da entrada do público e no socorro às vítimas.
Os tão falados padrõessites de apostas sao legaissegurança nos estádios se alteram com o tempo e diante dos fatos concretos. As modernas arenas brasileiras estão testemunhando fatos que,sites de apostas sao legaiscondições menos ideologizadassites de apostas sao legaisreflexão, mas dentro das mesmas chaves utilizadas para estádios tradicionais, levariam à contestação do próprio modelo que concebe a disposição do público muito próximo ao gramado, sem a existência divisórias ou barreiras. O que também não deve ser o caso.
Aqui entra uma contradição complicadíssima no ambiente do futebol. Já ficou provado que o usosites de apostas sao legaisrepressão desmedidasites de apostas sao legaisforças policiaissites de apostas sao legaischoque ousites de apostas sao legaiscaráter repressivo tende a ser um fator atenuante: ações muito violentas, que geram mais distúrbio e violência, atingem pessoas inocentes e implicam no usosites de apostas sao legaisarmamentos não-letais (mas muita vezes letais), são justamente as preocupações que levam à adoçãosites de apostas sao legaissegurança privada e menos ostensiva.
Mas, por outro lado, inúmeros acontecimentos recentes também mostram que equipessites de apostas sao legaissegurança privada geralmente não dão contasites de apostas sao legaissituações do tipo, especialmente quando são contratadas pelos próprios clubes mandantes. No caso da final da Copa do Brasil, parece ter acontecido um sériesites de apostas sao legaisdescompassos dentro dessa complexa ordem das coisas.
Arena MRV contava com um alto contingentesites de apostas sao legaisstewards, os seguranças privados que usam coletes com cores vibrantes. Ao longosites de apostas sao legaismuitos minutos, especialmente nos momentos mais tensos, ficou clara a faltasites de apostas sao legaisação desses seguranças sobre os torcedores mais próximos ao campo, especialmente aqueles que arremessavam objetos e vociferavam contra jogadores e outros profissionais sem qualquer tiposites de apostas sao legaisintervenção.
Clubessites de apostas sao legaisfutebol não possuem expertise para esse tiposites de apostas sao legaisplanejamentosites de apostas sao legaissegurança, mas o Código Brasileirosites de apostas sao legaisJustiça Desportiva confere a eles essa responsabilidade. E é justamente por onde as punições têm se dado, especialmente no artigo 213: “Deixarsites de apostas sao legaistomar providências capazessites de apostas sao legaisprevenir e reprimir: I - desordens emsites de apostas sao legaispraçasites de apostas sao legaisdesporto; II - invasão do campo ou local da disputa do evento desportivo; III - lançamentosites de apostas sao legaisobjetos no campo ou local da disputa do evento desportivo”.
Nos próximos dias serão vistas incontáveis manifestações ávidas pela aplicaçãosites de apostas sao legaispunições duras ao Atlético Mineiro, nos mesmos moldes das punições sofridas pelos torcedoressites de apostas sao legaisAthletico, Coritiba, Cruzeiro, Grêmio, Internacional, Santos, Sport e Vascosites de apostas sao legaistempos recentes. E os maiores interessados serão justamente os torcedores desses clubes, exigindo isonomia.
Mas, por mais que essas punições aparentem fornecer um efeitosites de apostas sao legaiscurto prazo -sites de apostas sao legaistese, convencer torcedores a se comportaremsites de apostas sao legaisforma racional dentro do estádio, para evitar maiores prejuízos aos seus clubes - não parece ser exatamente isso o que vai alterar a ordem das coisas. A quantidadesites de apostas sao legaiscasos recentes mostra que o suposto “temor da punição ao clube” não está resultandosites de apostas sao legaisgrande coisa - embora siga sendo algo continuamente desejado.
Ao passo que a noçãosites de apostas sao legaisque tudo é permitido dentrosites de apostas sao legaisum estádio ainda motiva tanta gente agirsites de apostas sao legaisforma violenta e irracional, há também um vácuo perigoso no debate e talvez até na tomadasites de apostas sao legaisdecisões das autoridades responsáveis: a punição individual como medida mais efetiva e menos prejudicial aos torcedores que sabem os limites desse suposto “folclore” do futebol.
Punições coletivas só servem para agradar infratores e clubistas, porque são medidas que aparentam ser eficientes, por soarem rigorosas e educativas; e são medidas que iludem o público, por sugerirem que algosites de apostas sao legaisconcreto foi feito. Logo, também são medidas que causam esquecimento, por transmitirem a ideiasites de apostas sao legaisque são soluções reais para o problema histórico dos estádios.
Os atuais “padrõessites de apostas sao legaissegurança” estãosites de apostas sao legaischeque, como todos os anteriores já estiveram, e casos como osites de apostas sao legaisdomingo jamais serãosites de apostas sao legaisexclusividadesites de apostas sao legaisum clube ousites de apostas sao legaisuma torcidasites de apostas sao legaisespecífico. Mas pelo andar da carruagem - pela própria dinâmica da rivalidade do futebol - o importante debate sobre segurança nos estádios pularásites de apostas sao legaispuniçãosites de apostas sao legaispunição e sem medidas eficazes.
Não há mundo perfeito nem resposta fácil quando o assunto é a contenção da ação violenta na multidão, mas muita coisa precisa ser repensada dentro do que está sendo praticado nas diversas esferas.