- A deliberação no casobet presidente do brasilLass Diarra obriga à revisãobet presidente do brasilvários elementos do documento, a fimbet presidente do brasilalinhar o Regulamento sobre o Estatuto e a Transferênciabet presidente do brasilJogadores com a Lei europeia. (...) Entendemos esta situação como a oportunidadebet presidente do brasilcontinuarmos a modernizar os regulamentos - disse Emilio García Silvero, diretor jurídico da FIFA.

+ Entenda caso Lassana Diarra e como ele pode revolucionar o futebol

A decisão é vista como uma possível revolução no sistemabet presidente do brasiltransferências no futebol mundial. Diarra rescindiu seu contrato com o Lokomotiv Moscou, da Rússia,bet presidente do brasil2014, e o Tribunal Arbitral do Esporte o condenou a pagar 10,5 milhõesbet presidente do brasileuros como compensação. O meia ficou sem clube por meses, até chegar a um acordo com o Charleroi, da Bélgica, que recuou após ser obrigado a pagar o valorbet presidente do brasilindenização ao Lokomotiv.

Atualmente, o regulamento da Fifa prevê que o novo clube pague a indenização ao time anterior. Como o Charleroi se recusou a pagar, a Fifa não emitiu o certificadobet presidente do brasiltransferências, e Diarra ficou sem clube até 2015, quando assinou com o Olympiquebet presidente do brasilMarselha.

A decisão tomadabet presidente do brasil4bet presidente do brasiloutubro deu razão a Diarra, por considerar que o atual regulamento impede a livre circulaçãobet presidente do brasiljogadores profissionais num novo clube dentro dos limites da União Europeia.

Exemplos semelhantes aobet presidente do brasilLassana Diarra, suspenso por maisbet presidente do brasilum ano, devem se tornar raros.

— Todos os jogadores profissionais que foram afetados por essas regras ilegais (em vigor desde 2001!) podem buscar compensação por suas perdas. Estamos convencidosbet presidente do brasilque esse "preço a pagar" por violar as leis da UE vai, enfim, forçar a Fifa a se enquadrar e acelerar a modernizaçãobet presidente do brasilsua governança — afirmaram Jean-Louis Dupont e Martin Hissel, advogadosbet presidente do brasilDiarra.

No contexto mais amplo, vislumbra-se a perdabet presidente do brasilforça dos clubesbet presidente do brasilnegociaçõesbet presidente do brasilcontrato e transferências. Por outro lado, jogadores e seus representantes ganham. Há o receiobet presidente do brasilque mais vínculos sejam quebrados,bet presidente do brasilmaior incerteza jurídica. Para muitos clubes na Europa, vender e/ou comprar jogadores é seu propósito e modus operandi.

Especialistas apontam que a faltabet presidente do brasilsançõesbet presidente do brasilcasos parecidos permitiria a atletas e clubes ignorarem os contratos vigentes e iniciarem um novo vínculo sem estarem sujeitos a punições. Representantes dos jogadores, porém, veem com bons olhos as possíveis consequências da decisão.

Pontobet presidente do brasilapoio a Diarra ao longo dos anos, o sindicato internacionalbet presidente do brasiljogadores profissionaisbet presidente do brasilfutebol (FIFPro) se manifestou sobre o desfecho do caso. A FIFPro elogiou a decisão da corte, ao compreender "obstáculos e empecilhos" desse mercado, e pode beneficiar milharesbet presidente do brasilatletas,bet presidente do brasilatividade ou já aposentados.