Agora, revelou que a federação europeia está se preparando para apresentar uma nova regraquanto tempo demora o saque na arbety“teto salarial”, limitando o valor da remuneração dos jogadores.

A declaração foi dadaquanto tempo demora o saque na arbetyentrevista ao canal britânico “Men in Blazers” e publicada no dia 25quanto tempo demora o saque na arbetyabril passado: “Eu acho que no futuro nós temos que pensar seriamente sobre teto salarial, porque se os orçamentos estão crescendo muito, então o balanço competitivo é um problema. Isso não é sobre os donos, é sobre o valor da competição, porque se apenas cinco clubes vão sempre vencer, então não faz mais sentido”, afirmou.

Čeferin estava sendo provocado sobre a tentativa frustradaquanto tempo demora o saque na arbetycriação da European Super League (ESL), sobre a influênciaquanto tempo demora o saque na arbetydonosquanto tempo demora o saque na arbetyclubes norte-americanos no futebol atual e sobre as reações da UEFA a esses investidas, com novas regulações. “Surpreendentemente, todo mundo concorda [com o teto salarial]. Clubes grandes, clubes pequenos, clubes controlados por estados, clubesquanto tempo demora o saque na arbetybilionários, todo mundo concorda”, revelou o presidente da UEFA.

Na realidade, a criação um limite salarial intenciona resguardar alguma sustentabilidade financeira, e por isso se mostra como uma resposta direta aos anseios por trás da ESL. Uma das principais motivações para a criaçãoquanto tempo demora o saque na arbetyuma nova competição independente era exatamente a dificuldade histórica encontrada por clubes (de todos os níveis)quanto tempo demora o saque na arbetyequalizar os ganhos “ainda-que-sempre-crescentes” com os custos sempre superiores, para a montagemquanto tempo demora o saque na arbetyelencos competitivos.

Apesarquanto tempo demora o saque na arbetyachar que essa mudança deve acontecer “o mais rápido o possível”, Čeferin reconhece os muitos desafios à frente: “Já conversei com algumas pessoas da Comissão Européia. Estamos tentando impulsionar isso, mas isso deve ser um “acordo coletivo”: todas as ligas e a UEFA. Porque se fizermos isso e as outras ligas não, então não faz sentido”.

A grande pergunta que fica é a viabilidade política e mesmo técnicaquanto tempo demora o saque na arbetyaplicaçãoquanto tempo demora o saque na arbetyuma regulação internacionalquanto tempo demora o saque na arbetyum tema tão delicado. Há precedentes, mas também há regulações recentes,quanto tempo demora o saque na arbetyoutros contexto, que geram reticências sobre as pretensões da UEFA.

Ainda na entrevista, Čeferin lembrou que uma mudança importante já está prevista para começar a funcionar plenamentequanto tempo demora o saque na arbety2024. Uma nova regulação aprovada pelo Comitê Executivo da UEFAquanto tempo demora o saque na arbetyabrilquanto tempo demora o saque na arbety2022 criou a chamada “squad cost rule” (regraquanto tempo demora o saque na arbetycustoquanto tempo demora o saque na arbetyelenco). A partir do ano que vem, clubes só poderão usar 70% da receita para salários, transferências e comissõesquanto tempo demora o saque na arbetyagentes.

Anunciada pela federação como a maior reformaquanto tempo demora o saque na arbetyregulação financeira desde 2010 – ano do lançamento do fair play financeiro, norma que define o limitequanto tempo demora o saque na arbetygastos do clubequanto tempo demora o saque na arbetyacordo comquanto tempo demora o saque na arbetyarrecadação –, a “squad cost rule”, no entanto, já é entendida como limitada pelo presidente da UEFA: “Não é suficiente porque se a receita équanto tempo demora o saque na arbety5 bilhões, então 70% ainda é muita coisa. Por isso que esse [teto salarial] é o futuro”.

Com tantos clubes europeus passando a pertencer a gupos norte-americanos – inclusive diversos deles inseridosquanto tempo demora o saque na arbetyuma mesma redequanto tempo demora o saque na arbety“multi-club ownership” –, é compreensível o fatoquanto tempo demora o saque na arbetyuma regulamentação como teto salarial ter se tornado um assunto comum no futebol europeu.

Acostumados com modelos muito distinto, esses grupos norte-americanos acreditam que é possível transformar o “soccer”quanto tempo demora o saque na arbetyalgo lucrativo, como ocorre nos principais esportes dos Estados Unidos. Parte dessa crença precisa passa por limitar os gastos com remuneração, transferência e comissão; equanto tempo demora o saque na arbetyoutro sentido, por diminuir os riscos gerados pelo sistemaquanto tempo demora o saque na arbetycompetitivoquanto tempo demora o saque na arbetyclassificação, desclassificação, promoção ou rebaixamento.

Os esportes norte-americanos constituídos como grandes corporações fechadas, onde os times são apenas franquias. Os proprietários estão sempre submetidos a regras rígidasquanto tempo demora o saque na arbetyregulação que interferem na distribuição equilibradaquanto tempo demora o saque na arbetytalentos oriundos do sistema universiário, limitam saláriosquanto tempo demora o saque na arbetydiferentes classificações por idade e desempenho e redistribuem receitas “excedentes”quanto tempo demora o saque na arbetyuma time para outro.

Os donos das franquias acabam abrindo mãoquanto tempo demora o saque na arbetyuma “liberdadequanto tempo demora o saque na arbetyempreender” (e mesmoquanto tempo demora o saque na arbetyse beneficiar do diferencial financeiro que uma franquia mais popular pode ter), mas sabem que estão sujeitos a um sistema minimamente sustentável, onde os custos são planificadosquanto tempo demora o saque na arbetyacordo com a capacidadequanto tempo demora o saque na arbetygeraçãoquanto tempo demora o saque na arbetyreceitasquanto tempo demora o saque na arbetytoda a liga/empresa – e sem rebaixamentos.

Já no futebol “de modelo europeu”, sistematizadoquanto tempo demora o saque na arbetydivisões e com um grauquanto tempo demora o saque na arbetyautonomia muito maior dos clubes, faltam mesmo estruturas administrativas capazesquanto tempo demora o saque na arbetyatacar o problema da insustentabilidade financeira e da instabilidade esportiva.

O agravante nesse problema é outro fator ainda pior: muitos clubes são propriedadesquanto tempo demora o saque na arbetyindivíduos ou grupos quequanto tempo demora o saque na arbetynunca estiveram preocupadosquanto tempo demora o saque na arbetyfato com o assunto viabilidade financeira – assim como nos seus primórdios, clubesquanto tempo demora o saque na arbetyfutebol ainda são vistos como instrumentosquanto tempo demora o saque na arbetypoder, não como negócios a serem desenvolvidos para dar retorno financeiro.

Apesar da Champions League ser responsável pela geraçãoquanto tempo demora o saque na arbetyum desequilíbirio financeiro preocupantequanto tempo demora o saque na arbetydiversos países – o que levou os holandeses a acordarem que parte do valor recebido pelo classificado seria destinado à liga e repartido com os demais clubes – as ligas europeias tem,quanto tempo demora o saque na arbetygeral, sistemasquanto tempo demora o saque na arbetydivisãoquanto tempo demora o saque na arbetydireitosquanto tempo demora o saque na arbetytransmissão bastante justos.

O que gera disparidade entre os clubes está na linhaquanto tempo demora o saque na arbetyreceita que os analistasquanto tempo demora o saque na arbetynegócios do futebol geralmente classificam como “commercial”. É o quesito que reúne todas as receitas que não são direitosquanto tempo demora o saque na arbetytransmissão (“broadcasting”) ou aquelas geradas com estádio e torcedores presenciais (“matchday”).

É geralmente ali que se observa a diferença brutal entre os chamados “super-clubes” e os demais. E há duas razões principais para essa diferença tão grande.

Por um lado está a complexa questão histórica que estabeleceu um resumido quadroquanto tempo demora o saque na arbetyclubes muito populares fora do paísquanto tempo demora o saque na arbetyorigem, capazesquanto tempo demora o saque na arbetygerar receitas com públicos consumidoresquanto tempo demora o saque na arbetytodos os continentes, mobilizando parceiros comerciais exclusivos ou específicos nessas localidades.

Mas por outro lado está um fator obscuro que a própria UEFA já deu sinalquanto tempo demora o saque na arbetyque é incapazquanto tempo demora o saque na arbetycontrolar. Muitos clubes conseguem driblar o fair play financeiro através do registroquanto tempo demora o saque na arbetyvaloresquanto tempo demora o saque na arbetypatrocínio bem acima do praticado no mercado, geralmentequanto tempo demora o saque na arbetycontratos firmados com empresas com relações diretas ou indiretas com os grupos econômicos que possuem essas propriedades.

Com a arrecadação inflada artificialmente, esses clubes conseguem se encaixar nas normasquanto tempo demora o saque na arbetysustentabilidade financeira enquanto investem valores altíssimos na atração das estrelas – é como surgem os “novos super-ricos” que tratamosquanto tempo demora o saque na arbetyoutro texto dessa coluna (leia clicando aqui).

Se a própria dinâmicaquanto tempo demora o saque na arbetyconcorrênciaquanto tempo demora o saque na arbetyclubes pelo escasso “mercadoquanto tempo demora o saque na arbetypé-de-obra altamente qualificado” já se encarregariaquanto tempo demora o saque na arbetyprovocar uma inflação salarial consecutivaquanto tempo demora o saque na arbetydifícil controle equanto tempo demora o saque na arbetyconsequências danosas, a existênciaquanto tempo demora o saque na arbety“super-clubes”capazesquanto tempo demora o saque na arbetyoferecer valores que beiram o surreal agrava sobremaneira esse problema.

Assim descreve a situação o último relatório “The European Club Footballing Landscape”, elaborado anualmente pela própria UEFA:

“Os custos ainda estão crescendoquanto tempo demora o saque na arbetyum patamar insustentável. Apesar das receitas retornarem depois da pandemia e cresceremquanto tempo demora o saque na arbetyum nível recorde, os saláriosquanto tempo demora o saque na arbetyjogadores tomaram 54% da receita dos clubes, com os custos líquidosquanto tempo demora o saque na arbetytransferênciaquanto tempo demora o saque na arbetyjogadores significando algo como 13% da receita. Uma vez adicionados os saláriosquanto tempo demora o saque na arbetynão-jogadores, que absorvem 16% da receita, clubes usaram maisquanto tempo demora o saque na arbety83% das suas receitas antesquanto tempo demora o saque na arbetyqualquer outra receita operacional ou custo operacional ser levadoquanto tempo demora o saque na arbetyconta”.

Aindaquanto tempo demora o saque na arbetyacordo com o relatório da UEFA, o salários cresceramquanto tempo demora o saque na arbetyuma ordemquanto tempo demora o saque na arbety108%quanto tempo demora o saque na arbetydez anos. Isso significa que a remuneração dos jogadores mais que dobrou enquanto a arrecadação dos clubes não cresceu muito alémquanto tempo demora o saque na arbety50%. Mesmo com os danos causados pela Covid-19, os salários cresceram 16% no comparativo da atual temporadaquanto tempo demora o saque na arbetyrelação ao que foi registrado antes da pandemia (veja imagem com gráfico adiante).

A inflação salarial é um problema histórico no futebol contemporâneo e tem um fator decisivo mais recente. Em 1995, o famoso Caso Bosman provocou uma mudança abrupta na legislação europeia que regulava os contratos dos jogadores profissionaisquanto tempo demora o saque na arbetyfutebol, encerrando aquilo que no Brasil se chamavaquanto tempo demora o saque na arbety“passe”.

A partir disso, com contratos com duração determinada, o movimento dos jogadoresquanto tempo demora o saque na arbetyfutebol e o mercadoquanto tempo demora o saque na arbetytransferências cresceramquanto tempo demora o saque na arbetyforma considerável. Clubes tinham a necessidade constantequanto tempo demora o saque na arbetyrenovar contratosquanto tempo demora o saque na arbetycondições atrativas para que jogadores não buscassem um novo clube ou fossem alvoquanto tempo demora o saque na arbetypropostasquanto tempo demora o saque na arbetyvalor abaixo do ideal.

Mas é curioso observar que mesmo antes da Lei Bosman (na realidade, muito antes disso), a preocupação com essa disputa caótica pelos melhores jogadores um dia existiu no futebol inglês. No longíquo anoquanto tempo demora o saque na arbety1901, os clubes estabeleceram um teto salarial e regras que limitavam transferências, exatamente por causa dos prejuízos já registrados pelos clubes – que à altura já estavam quase todos estabelecidos como sociedades limitadas.

Essa regra só vai cairquanto tempo demora o saque na arbety1960,quanto tempo demora o saque na arbetyum contexto muito diferente. A Champions League estava apenas no seu quinto anoquanto tempo demora o saque na arbetyexistência; países relevantes como Espanha e Itália ainda limitavam a contrataçãoquanto tempo demora o saque na arbetyjogadores estrangeiros apenas aos “oriundos” (filhosquanto tempo demora o saque na arbetynativos); e a Alemanha ainda começava a discutir a profissionalização. Mas a mudança simbolizou uma viradaquanto tempo demora o saque na arbetychave no futebol europeu.

De lá para cá, pouco se falou sobre regras mais firmes para controlar esses gastos e,quanto tempo demora o saque na arbetycerta forma, as novas geraçõesquanto tempo demora o saque na arbetyproprietários dos clubes já eram tão preocupadas com esse problema. Entendimento que passou a mudar com as preocupações da UEFA com relação à grande quantidadequanto tempo demora o saque na arbetyclubes indo à falência nos países centrais, pela ameaça da Super League e, talvez, pela chegadaquanto tempo demora o saque na arbetyuma nova ondaquanto tempo demora o saque na arbetyproprietários norte-americanos.

Crescimento acelerado dos salários ná última década. Fonte: UEFA.

Quando a Premier League assinou um contrato recordequanto tempo demora o saque na arbety£5,1 bilhões para venda dos seus direitosquanto tempo demora o saque na arbetytransmissãoquanto tempo demora o saque na arbety2015, a BBC foi atrás do bilionário britânico Alan Sugar para coletar aquanto tempo demora o saque na arbetyopinião: “Quanto mais dinheiro é dado aos clubes, mais dinheiro é gastoquanto tempo demora o saque na arbetyjogadores. Se alguém sabe o efeitoquanto tempo demora o saque na arbetyum sucoquanto tempo demora o saque na arbetyameixa (prune juice), é muito simples: entraquanto tempo demora o saque na arbetyuma ponta e sai pela outra”.

Sugar brincava com o fato do sucoquanto tempo demora o saque na arbetyameixa ter propriedades laxantes, usando a desagradável figuraquanto tempo demora o saque na arbetylinguagem para ilustrar como opera o futebol na atualidade. Ex-presidente e ex-co-proprietário do Tottenham entre 1991 e 2001,quanto tempo demora o saque na arbetysugestão foi que esse contrato viesse amarrado com a criaçãoquanto tempo demora o saque na arbetyfundos com objetivos pré-determinados, como a reestruturaçãoquanto tempo demora o saque na arbetyestádios, o saneamento financeiro dos clubes ou para o investimento nas categoriasquanto tempo demora o saque na arbetyformaçãoquanto tempo demora o saque na arbetyatletas.

Sem regulação, acredita Sugar, esse montante pode crescer o quanto for, que será sempre destinado aos jogadores e seus agentes e deixará muito pouco como legado aos clubes. Como presidente Tottenham entre 1991 e 2001, Sugar foi ativo na criação da Premier League (1992) e testemunhou os efeitos da Lei Bosman (1995). Em 2021,quanto tempo demora o saque na arbetyentrevista ao programa “60 Minutes Australia”, declarou: “o maior erro da minha vida foi dar dez anos da minha vida para esse clubequanto tempo demora o saque na arbetyfutebol”.

A UEFA tem um grande desafio para tornar a ideiaquanto tempo demora o saque na arbetyAleksander Čeferin uma realidade. Teráquanto tempo demora o saque na arbetyconvencer ligas mais fortes a abrir mãoquanto tempo demora o saque na arbetysua superioridade financeira; terá que impor mais limites aos proprietários-mecenas dos “super-clubes”; e muito provavelmente encontrará uma resistência feroz dos agentesquanto tempo demora o saque na arbetyjogadores, o mesmo segmento que no Caso Bosman elaborou os argumentos jurídicos exitosos na esfera da União Europeia.

Talvez o argumento para essa nova iniciativa já estejaquanto tempo demora o saque na arbetymãoes. Em 2021, a Comissão Federalquanto tempo demora o saque na arbetyCompetência Econômica do México, autoridade antitruste local, aplicou multa sobre 17 clubes da Liga MX, e mais a Federação Mexicanaquanto tempo demora o saque na arbetyFutebol pelo auxílio prestado, por “práticasquanto tempo demora o saque na arbetymonopólio absolutas”.

Segundo o órgão, os clubes impuseram teto máximos nos salários das jogadoras, entre 2016 e 2019, aprofundando a disparidade salarial entre homens e mulheres, no que foi configurado como atoquanto tempo demora o saque na arbety“manipulação dos preços”. Em outro sentido, acusou os clubesquanto tempo demora o saque na arbetysegmentar o mercadoquanto tempo demora o saque na arbetyatletas ao estabelecer um mecanismo que os impediaquanto tempo demora o saque na arbetynegociar livremente com outras equipes, adotando um “direitoquanto tempo demora o saque na arbetyretenção”.

Um argumento que parece facilmente apropriável pelos principais agentesquanto tempo demora o saque na arbetyjogadores do mundo e suas assessorias jurídicas,quanto tempo demora o saque na arbetyum provável e iminente debate na Europa.

Em outro sentido, a reflexão do Lorde Alan Sugar também merece atenção especial no Brasil. A discussãoquanto tempo demora o saque na arbetyuma nova ligaquanto tempo demora o saque na arbetyclubes se desenrolaquanto tempo demora o saque na arbetyforma conflituosa com foco no modelo a ser adotado para a distrubuição dos direitosquanto tempo demora o saque na arbetytransmissão, mas ainda não atentou para o “efeito sucoquanto tempo demora o saque na arbetyameixa” que essa tão festejada entradaquanto tempo demora o saque na arbetyrecursos pode apresentar. Tema para uma próxima análise.