O depoimentoamazon bets apostaque Lomónaco admite a participação no esquema foi feito no dia 28amazon bets apostaabril. Essa foi a segunda vez que o zagueiro deu um depoimento. Na primeira vez,amazon bets aposta24amazon bets apostaabril, ele permaneceuamazon bets apostasilêncio.

Um trecho do depoimento foi publicado,amazon bets apostaprimeira mão, pelo UOL. O GE da Vanguarda teve acesso a íntegra do depoimento e publica novos trechos.

A gravação começa às 10h15. Lomónaco é informadoamazon bets apostasua condiçãoamazon bets apostainvestigado e que pode fazer um acordoamazon bets apostanão persecução caso confesse o crime. O promotor começa o depoimento confirmando informações do zagueiro argentino, que tem alguma dificuldade para entender o português.

No trecho, o zagueiro confirma que está no Red Bull Bragantino desde abrilamazon bets aposta2022 e conta que jogouamazon bets apostapelo menos 18 partidas pelo time no ano passado.

O zagueiroamazon bets aposta21 anos admite que concordouamazon bets apostatomar um cartão amarelo na partida contra o América-MG, disputada no dia 5amazon bets apostanovembroamazon bets aposta2022. Em troca, receberia R$ 70 mil.

"Aceitei. Estava na concentração um dia antes do jogo, ele [apostador] insistindo e ai mandava mensagem, 'vamos fechar hermano, dinheiro'. Eu fiz sem conhecimento algum que era um crime", diz o jogador no depoimento.

Lomónaco recebeu R$ 30 mil antes da partida, mas não recebeu o restante do dinheiro prometido, após ser advertido na partida, conforme havia combinado.

Em janeiro deste ano, o apostador volta a fazer novo contato com Kevin Lomónaco. Dessa vez, a oferta é para que o zagueiro fizesse um pênalti no primeiro tempo da partida entre o Bragantino e Portuguesa. Lomónaco cobrou os R$ 40 mil do primeiro acordo, mas não recebeu. Ele negou a oferta para participar da manipulação da partida contra a Portuguesa.

No vídeo, o zagueiro contou como era a abordagem do apostador e explicou que só aceitou fazer a manipulação tomando o cartão amarelo, porque imaginou que não iria prejudicar o time.

"Ele [apostador] ficava querendo fazer já o [cartão] vermelho, o pênalti, já algo muito mais grande. Eu fiz o [cartão] amarelo somente, porque achei que não era algo que ia prejudicar a equipe, achei que era algo normal, tão pouco pensei que era um crime", disse.

No trecho, ele chegou a afirmar que negociação havia sido feita com um homem chamado Vinicius Ribeiro, mas depois corrige, e conta que a negociação e o pagamento foram feitos por um homem chamado Luís Felipe.