jogosjogos de baralho online gratis pacienciabaralho online gratis paciencia PCjogos de baralho online gratis pacienciaOliveira analisa lancesjogos de baralho online gratis pacienciagols ajustados com nova linha do VAR no Carioca; veja polêmicas

+ PCjogos de baralho online gratis pacienciaOliveira explica procedimento do VAR no Campeonato Carioca
+ Flamengo x Vasco: PC Oliveira diz que imagem do VAR é inconclusivajogos de baralho online gratis pacienciagoljogos de baralho online gratis pacienciaBruno Henrique

A ideia era beneficiar os atacantes. O lance mais falado foi o goljogos de baralho online gratis pacienciaBruno Henrique, do Flamengo, contra o Vasco. PCjogos de baralho online gratis pacienciaOliveira concordou com a maioria das situações, mas pediu mais transparência à Ferj no processo para evitar dúvidas.

— A única crítica que eu tenho a esse procedimento é que a Ferj não mostra a construção da linha. Muitas vezes fica difícil avaliar qual foi a parte do corpo que o VAR considerou. De acordo com a regra, o jogador estájogos de baralho online gratis pacienciaposiçãojogos de baralho online gratis pacienciaimpedimento quando qualquer parte do corpo, exceto os braços, está mais próximo da linhajogos de baralho online gratis pacienciafundojogos de baralho online gratis pacienciarelação à última parte do corpo do defensor — afirmou PC.

Foi a própria Ferj quem divulgou que o campeonato teve sete lances ajustados. Ao responder uma reclamação do presidente Pedrinho, que não concordou com a validação do goljogos de baralho online gratis pacienciaBruno Henrique contra o Vasco, a entidade afirmou que outros lances também tinham dito uma linhajogos de baralho online gratis pacienciaVAR ajustada.

Resumo lance: Newton fez o lançamento e deixou Kayke na cara do gol. Ele bateu na saída do goleiro e marcou o segundo do Botafogo na partida;

O que foi marcado no campo: Impedimento;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— A posição é bastante ajustada. O assistentejogos de baralho online gratis pacienciacampo marcou o impedimento e a jogada foi analisada. Pela câmera do impedimento observamos que um defensor, no meio do vídeo, me parece que deu condição. A Ferj não mostra a linha sendo traçada, apenas o resultado. Na sequência, com o recurso, confirma a primeira impressão que eu tinha. O defensor dava condição e a posição era legal — analisou PCjogos de baralho online gratis pacienciaOliveira.

Resumo do lance: Carlinhos recebeu na área e preferiu dar o passe mais atrás. Guilherme tentou o chute, gerou um bate-rebate e Wallace Yan recebeu, finalizando nas redes do Nova Iguaçu.

O que foi marcado no campo: Impedimento;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— A jogada vem pelo lado esquerdo e o Wallace Yan estava impedido no primeiro momento, mas não participou e não poderia ser punido. No segundo momento, quando recebe o passe, é uma posição bem ajustada, mas o defensor do Nova Iguaçu no meio da área acabou dando condições para ele. É uma jogada bem no limite, impedimento ajustado. Mas o defensor deu condições. Na computação gráfica vemos as duas linhas utilizadas. A posição era legal — afirmou PC.

Resumo do lance: Jhon Arias cobrou falta na área, e Thiago Silva apareceu mergulhandojogos de baralho online gratis pacienciacabeça para empatar o clássico.

O que foi marcado no campo: Gol;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— O gol do Thiago Silva é um dos mais polêmicos no campeonato até agora. Na câmerajogos de baralho online gratis pacienciaimpedimento é bem ajustado. Visualmente fiquei com a impressãojogos de baralho online gratis pacienciaque o Thiago está um pouco à frente. Ele está com o corpo inclinado, a cabeça, parte do joelho. A última parte do corpo do Hugo Moura, sem a computação gráfica, me parece ser o quadril dele, mas nessa mudançajogos de baralho online gratis pacienciadiretriz, com a linha mais grossa, o resultado é gol legal. Esse é o lance que, se não tivesse mudado no Carioca, teria uma possibilidade muito grande da cabeça do Thiago Silva aparecer um pouco à frente. Com a nova determinação, o gol foi considerado legal — avaliou PC.

Resumo do lance: Arrascaeta recebeu na entrada da área, a bola desvia e sobrou para Bruno Henrique. O atacante apareceu sem marcação para empurrar para o fundo da rede.

O que foi marcado no campo: Gol;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— O lance mais polêmico. No momento do chute do Arrascaeta a posição do Bruno Henrique é no limite. Na câmerajogos de baralho online gratis pacienciaimpedimento, quando a imagem da transmissão é travada, o pé do Arrascaeta está muito próximo da bola. Mas,jogos de baralho online gratis pacienciaacordo com a regra, o VAR deve considerar o primeiro impacto. Na imagem da Ferj com a computação gráfica, a gente percebe que a bola parece já estarjogos de baralho online gratis pacienciamovimento. Essa mudançajogos de baralho online gratis pacienciaframe já tem uma alteração significativa na posição. Visualmente fiquei com a impressãojogos de baralho online gratis pacienciaimpedimentojogos de baralho online gratis pacienciafunção do ombro do Bruno Henrique, mas por que não dá para cravar? Porque o VAR considerou como a última parte do corpo o quadril do João Victor, mas a imagem não mostra o pé dele — disse PCjogos de baralho online gratis pacienciaOliveira.

— É um detalhe que a Ferj precisa aprimorar. Nas competições da CBF,jogos de baralho online gratis paciencialances que alguma parte do corpo está encoberta pela câmera, eles utilizam uma imagem invertida para determinar exatamente qual a última parte do corpo do defensor ou do atacante. Analisando sem computação gráfica a impressão éjogos de baralho online gratis pacienciapossível posição irregular, mas não dá para cravar. Precisariajogos de baralho online gratis pacienciauma imagem mostrando o pé do João Victor. Nesse jogo, após a reclamação do Vasco, a Ferj disponibilizou o áudio. Foi uma revisão muito rápida para um lance tão difícil e ajustado. O VAR poderia ter sido mais diligente. Nesse jogo tinha uma câmera invertida que poderia ser utilizada. É uma jogada muito polêmica. Continuo com a impressãojogos de baralho online gratis pacienciauma imagem inconclusiva — completou.

Resumo do lance: Após lançamento longo do campojogos de baralho online gratis pacienciadefesa, o jogador da Portuguesa fez o desvio, Elicley recebeu e,jogos de baralho online gratis pacienciacostas para o gol, armou uma bonita bicicleta para concretizar a vitória da equipe.

O que foi marcado no campo: Gol;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— Na jogada que vem da esquerda tem um desviojogos de baralho online gratis pacienciacabeça no meio do caminho. O Elicley domina e faz esse belo gol. Tem um defensor do Madureira que é o penúltimo na posição na defesa e no momento do desvio a posição do Elicley é bastante ajustada. Mais um lance que o VAR traçou a linha, mas a crítica é que não tem como identificar a posição do penúltimo defensor. O Elicley, no momento do desvio, está encobrindo ele. Falta mais clareza na horajogos de baralho online gratis pacienciaconstrução da linha ejogos de baralho online gratis pacienciamais recursos, posiçãojogos de baralho online gratis pacienciacâmera, para que o VAR possa identificar melhor. Foi um belo gol, mas que também foi considerado legal com a nova mudança. A impressão, sem a computação, é que o Elicley estava um pouco à frente no momento do desvio — afirmou PC.

Resumo do lance: Após cobrançajogos de baralho online gratis pacienciafalta pela esquerda, o goleiro espalma e Walber chega na sobra para marcar o gol. O lance foi revisado porque Sandro não toca na bola, mas tenta participar da jogada.

O que foi marcado no campo: Gol;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— Esse é um lance que precisaria muito do áudio do VAR para entender como a linha foi traçada. O Sandro é o último do ataque do Maricá e estájogos de baralho online gratis pacienciaposição ajustada, acho até que legal. Foi checado porque, mesmo sem tocar na bola, ele disputou. Na sequência o Walber aproveitou o rebote e fez o gol. Para mim, gol legal. A posição é ajustada, mas tem defensor dando condição. A única questão é a computação gráfica, que considerou o pé do Sandro. Pela imagem é possível observar que a última parte é o ombro. É um gol que eu considero legal, mas só com a apresentação da computação gráfica, é difícil identificar qual foi o trabalho do VAR na cabine — comentou PC.

Resumo do lance: Após lançamento longo, Andrey Dias dá a assistênciajogos de baralho online gratis pacienciapeito para trás e Kennyd chega finalizando para marcar o gol.

O que foi marcado no campo: Gol;

O que marcou o VAR: Gol;

Como analisou PC:

— Gol foi anuladojogos de baralho online gratis pacienciacampo pelo assistente, mas, após revisão do VAR, foi considerado legal. A posição do Andrey Dias era bem no limite no lançamento. Pela câmerajogos de baralho online gratis pacienciaimpedimento temosjogos de baralho online gratis pacienciaanalisar a posição do lateral do Madureira, o Caio Felipe. Para mim, era o penúltimo defensor e dava condição. É um lance bem ajustado mesmo. Sem a computação gráfica, tranquilo, acho que a decisãojogos de baralho online gratis pacienciaconfirmar o gol foi legal. Mas a crítica que fazemos é à imagem que a Ferj disponibilizou. Uma imagem muito borrada, distante. A computação gráfica, que muitas vezes é para esclarecer um lance, dependendo da jogada, da maneira como a imagem é apresentada, causa mais confusão do que clareza. Gol legal, só uma crítica com a imagem — concluiu PCjogos de baralho online gratis pacienciaOliveira.