apostas mines O primeiro ato: Marino Abreu aciona Justiça para revogar posseapostas minesconselheiros no Santa Cruz

É que, na decisão favorável a Marino e Eduardo dada na última sexta-feira, o desembargador relator, Silvio Neves, determinou a volta da dupla, mas manteve os atos do interventor - um deles, justamente a permissão para a entrada dos novos membros, tomando como base a votação Assemblearapostas minesoitoapostas minesmaioapostas mines2022 (lembre aqui).

Agora, o presidente do Conselho Deliberativo do Santa Cruz quer reverter a decisão. Não houve, ainda, parecer do juiz.

Tanto Marino quanto Eduardo argumentam na petição, cuja reportagem obteve acesso, que a medida, classificada como "obscura" não deva ser prorrogada porque "contraria a legislação e o estatuto do clube".

"Desde a publicação do aludido edital (da Assembleia Geralapostas mines8apostas minesmaio) a mesa diretora do conselho alertou ao poder executivo dos entraves legais e estatutários, onde não se permite a eleiçãoapostas minesnovos membros no cursoapostas minesum mandato", diz uma das partes do documento.

Mas por que no cursoapostas minesum mandato? Explicamos, brevemente: Antônio Luiz Neto voltou à cadeiraapostas minespresidente do Santa Cruz após a renúnciaapostas minesJoaquim Bezerra no início do ano passado - que,apostas minestese, terminaria aapostas minesgestão ao final deste ano, quando novas eleições do executivo ocorrerão.

Ainda assim, o texto acrescenta, com atas documentadas, a realizaçãoapostas minesreunião no Conselho tricolor, três dias antes da AGEapostas mines8apostas minesmaio, para deliberar se a posse dos novos conselheiros seria validada para agora ou se apenas para a próxima legislatura, a partirapostas mines2024.

Ali, foi decidido por 82 votos favoráveis e 29 contra que o estatuto seria mantido e a entrada dos membros permitida a partir do próximo mandato.

Desde então, a pauta virou motivoapostas minesembates políticos - e teve seu ápice o afastamentoapostas minesMarino Abreu do cargoapostas minespresidente do Conselho Deliberativo e a nomeaçãoapostas minesum interventor para ocupar o seu lugar provisoriamente.

O outro lado da moeda

E por que o executivo do Santa Cruz insiste no assunto? Em função da grana curta pela queda na Série D e, agora, com a iminênciaapostas minesficar sem calendário nacionalapostas mines2024 -, o clube, que estáapostas minesrecuperação judicial, alega urgênciaapostas minescaptar receitas. E, dentro do Conselho Deliberativo, encontraria uma alternativa.

Isso porque, embora o estatuto levante interpretação dúbia sobre a contribuição obrigatória dos conselheiros, comumente se habituou, nos últimos anos, que os membros do órgão colegiado desembolsassem dinheiro para ajudar nas despesas correntes do clube.

Inclusive, o relatório divulgado pelo interventor tricolor no inícioapostas minesjulho apresenta dadosapostas minesinadimplência e explica que o Santa Cruz teria perdido R$ 686 milapostas minesreceitas nos últimos 27 mesesapostas minesfunção da não obrigatoriedadeapostas minespagamento das mensalidades.

+Interventor do Santa Cruz divulga relatórioapostas minesfinanças do Conselho e aponta supostas irregularidades

Ricardoapostas minesPaula ainda relembra o "atraso" na tomadaapostas minesposse dos 350 novos conselheiros e acrescenta que, caso tivessem sido efetivados desde a Assembleiaapostas mines8apostas minesmaio, o Tricolor poderia ter embolsado maisapostas minesR$ 300 mil.

Há uma mobilização interna da gestão, diga-se, para levantar recursosapostas minesforma emergencial e custear os saláriosapostas minesjogadores e funcionários, vencidos há um mês.