+ Tribunal nega recurso, Jordan Chiles perde medalha e romena declara: "Não somos culpadas"
+ Justiça altera resultado na final do solo, e ginasta da Romênia fica com o bronze
+ Jordan Chiles devolverá medalhaslot slotsbronze conquistada no soloslot slotsParis

Em nota, a Federação Romenaslot slotsGinástica (FRG) explicou que não pediu que a medalhaslot slotsJordan Chiles fosse retirada da ginasta. A entidade ainda sugeriu que a medalhaslot slotsbronze fosse dividida entre as três atletas. Além disso, a FRG também pediu para que parem com os ataques às ginastas romenas nas redes sociais.

Quem também foi criticada na internet foi a ginasta romena nove vezes medalhista olímpica, Nadia Comaneci. Ela havia se pronunciado sobre o caso do bronze nas redes sociais e, na ocasião, recebeu criticas por questionar a decisão do CASslot slotsretirar a medalhaslot slotsChiles. Na postagem, Nadia também ressaltou a importânciaslot slotsconsiderar a saúde mental das atletas envolvidas no caso. Em nota, a FRG disse que Comaneci foi importante para chegarem ao consenso da divisão e pediu para respeitarem a ex-ginasta.

"A Federação Romenaslot slotsGinástica tomou nota das acusações internacionais e deseja esclarecer certos aspectos extremamente importantes por meio deste comunicado à imprensa.

A iniciativaslot slotspremiar medalhasslot slotsbronze às três atletas, Jordan Chiles, Ana Maria Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea, foi proposta pelos advogados da FRG, com a aprovação prévia da Federação.

A liderança da Federação Romenaslot slotsGinástica (FRG), por meioslot slotsseus representantes, tomou todas as medidas necessárias para chegar a esse consenso. Enfatizamos que certas solicitações foram feitas pelo lado americano para atingir essa meta, e nosso lado consistentemente cumpriu essas solicitações, um fato que foi apreciado pelo representante americano.

Durante todo esse período, a FRG foi apoiada por Nadia Comaneci para chegar a um consenso justo para todos os atletas, considerando as dificuldades técnicas encontradas pela Federação Internacionalslot slotsGinástica.

A FRG, junto com seus parceiros, sempre buscou resolver essa disputaslot slotsuma maneira que demonstrasse respeito e apreço pelas atletas envolvidas.

Apelamos a toda a comunidade do esporte, tanto no país quanto no exterior, para que PARE com os ataques contra as ginastas Jordan Chiles, Ana-Maria Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea, e especialmente contra Nadia Comăneci, cujo apoio sempre foi a favorslot slotstodas as três atletas/três medalhas.

A FRG nunca concordouslot slotstirar uma medalha."

Na última segunda-feira, a Confederaçãoslot slotsGinástica Artística dos EUA anunciou que o Tribunal Arbitral do Esporte não reconsiderará a decisão do CAS (Corte Arbitral do Esporte)slot slotsreaver a medalhaslot slotsJordan Chiles. A USA Gymnastics tinha enviado o pedidoslot slotsrevisão após o CAS ordenar que a americana devolvesse a medalha à romena Ana Barbosu depois da reavaliação das notas.

A romena Ana Barbosu, que se tornou a nova medalhistaslot slotsbronze no solo da ginástica artística, desabafou nas redes sociais após a decisão. Depois da USA Gymnastics ter o pedidoslot slotsrevisão negado, a ginasta prestou solidariedade à Jordan Chiles e Sabrina Maneca-Voinea, atual quarta colocada. Barbosu também pediu respeito às regras do esporte e se defendeu, dizendo que não é a culpada nesse caso.

+ "Levanta a cabeça, campeã olímpica", posta Biles para Jordan Chiles após decisão do CAS
+ Siga o canal olímpico do ge no WhatsApp!

Após a audiência realizada pelo CAS no sábado (11), a qual ouviu as partes envolvidas, o órgão considerou irregular o acréscimoslot slots0.100 dado à notaslot slotsJordan Chiles depoisslot slotsum recurso pedido pela delegação da Romênia. Esse acréscimo permitiu que a ginasta americana superasse as duas romenas. Sem ele, Chiles fica na quinta posição, com 13.666, e Barbosu e Sabrina seriam as terceiras e quartas colocadas, respectivamente.

A irregularidade, segundo o tribunal com sede na Suíça, ocorreu porque o recurso foi pedido depois do prazo estabelecido no regulamento, que éslot slotsum minuto após o anúncio da nota.

Com a decisão, Ana Barbosu, que recebeu a nota 13.700 emslot slotsapresentação, passou a ser a terceira colocada. Sabrina Maneca-Voinea tirou a mesma notaslot slotssua compatriota, mas ficouslot slotsquarto lugar pelos critériosslot slotsdesempate.Barbosu teve uma melhor notaslot slotsexecução: 8.000 contra 7.900slot slotsSabrina.

Em comunicado divulgado também no sábado, a Federação Internacionalslot slotsGinástica (FIG) basicamente acatou a decisão do CAS:

Veja a nota da FIG:

"Após a publicação da decisão da Corte Arbitral do Esporte (CAS), a FIG confirma que os resultados da final do solo da ginástica artística feminina, do dia 5slot slotsagostoslot slots2024, foram alteradosslot slotsconcordância com a decisão:

- A nota inicialslot slots13.666 dada a Jordan Chiles (EUA) foi restabelecida.

- O ranking da final do solo da ginástica artística feminina foi modificado com Ana Barbosu (Romênia) terminandoslot slotsterceiro com a notaslot slots13.766".

A USA Gymnastics enviou à Corte, no último domingo (11), um vídeo tentando provar que não houve irregularidade na revisão da notaslot slotsJordan Chiles. A filmagem registrava a data e hora que, segundo a Confederação, o treinador da ginasta fez uma solicitação para a revisão. O tempo seriaslot slots47 segundos após a pontuação ter sido publicada, e não um minuto. Em seguida, uma segunda comunicação com os jurados teria sido feita, 55 segundos após o anúncio da primeira nota. O pedidoslot slotsrevisão, no entanto, foi negado pelo Tribunal Arbitral do Esporte.

De acordo com uma postagem nas redes sociais da USA Gymnastics, o Tribunal Arbitral do Esporte afirmou que as regras não permitem a reconsideraçãoslot slotsuma sentença arbitral, mesmo quando novas evidências conclusivas são apresentadas.