cassinocassino de las vegaslas vegas Cruzeiro x Palmeiras: CBF ratifica portões fechados, mesmo depoiscassino de las vegasdecisão da PM

+ Notícias do Cruzeiro
+ Notícias do Palmeiras

Nessa terça-feira, a entidade chegou avaliar a possibilidadecassino de las vegasliberar a vendacassino de las vegasingressos para as torcidas dos dois times para o jogo desta quarta-feira, às 21h30 (de Brasília), no Mineirão, pela 37ª rodada do Brasileirão.

No entanto, diante do comunicado da Polícia Militarcassino de las vegasMinas Gerais,cassino de las vegasque não haveria tempo hábil para a montagem da operaçãocassino de las vegassegurança, a CBF reforçou a determinaçãocassino de las vegasque a partida tenha portões fechados.

Somente nesta quarta, a PM sinalizou positivamente para a presençacassino de las vegastorcidas no estádio. No entanto, a CBF ratificou a decisão, determinando portões fechados na partida desta quarta-feira (confira íntegra do ofício da CBF no fim desta matéria).

A corporação convocou coletivacassino de las vegasimprensa nesta manhã e explicou como a recomendação foi feita.

- O pedido foi para que houvesse uma reconsideração do nosso posicionamento. O nosso posicionamento écassino de las vegasque o melhor cenário é a torcida única, mas existe uma grande diferença entre eu me posicionar e quem tem o papelcassino de las vegasdecidir e tomar a decisão. Mesmo que a CBF tivesse deliberado lá atrás pela torcida mista, eu iria realizar policiamento. Com três possibilidades, eu identifiquei e manifestei oficialmente qual eracassino de las vegasmenor risco - detalhou o coronel Carlos Frederico Otoni Garcia.

No fim da manhã, Alexandre Mattos, CEO do Cruzeiro, questionou o posicionamento da PMMG. Segundo o dirigente, mesmo com os pedidos do clube para que a partida tivesse torcida dos dois times, a corporação só adotou uma postura diferente nas primeiras horas do dia do jogo. Mattos classificou qualquer tipocassino de las vegasoperação com um prazo tão curto como "impossível" e "inviável".

A própria CBF havia decidido que o jogo seria disputado sem a presençacassino de las vegastorcedores, no domingo, após pedido do clube, reforçado pelo governocassino de las vegasMG e Ministério Público, por torcida única. A solicitação foi motivada por causa dos incidentes entre as organizadas dos dois clubescassino de las vegasoutubro,cassino de las vegasrodoviacassino de las vegasSão Paulo.

Na noite dessa terça-feira, a entidade máxima do futebol enviou ofício sobre a mudançacassino de las vegaspanorama ao Governocassino de las vegasMinas Gerais, ao Ministério Público, à Polícia Militarcassino de las vegasMinas Gerais e à Federação Mineiracassino de las vegasFutebol - que é responsável por comunicar ao Cruzeiro.

Em ofício emitido nessa terça-feira, a CBF relata que PM e Ministério Público não recuaram sobre a decisãocassino de las vegastorcida única:

- Ato contínuo, a CBF, ainda nesta tarde,cassino de las vegasforma incontinente, expediu àquela r. Corporação e ao Ministério Público ofício com formulação do pedidocassino de las vegasrevisão da recomendação anteriormente expedida para que o acesso ao estádio fosse apenas da torcida do clube mandante. Assim,cassino de las vegasmodo a preservar a coexistênciacassino de las vegastodos os fatores isonômicos necessários à realização da partida e à integridade da competição, a CBF, esclarecendo os fatos, e nos estreitos limitescassino de las vegassua competência e deveres legais, comunica e ratifica seu posicionamento no sentidocassino de las vegasque, não tendo havido a reconsideração da PMMG e do MPMG, vedar o acesso dos torcedorescassino de las vegasambas as equipes na partida entre as equipes do Cruzeiro e Palmeiras, pois entende que o espetáculo e os direitos do torcedor devem ser preservados.

Em uma rede social, Mateus Simões, vice-governadorcassino de las vegasMinas, criticou a determinação da CBF.

- Somos contrários a fechamentocassino de las vegasportões. Nosso pedido foicassino de las vegastorcida única, mas se a CBF determina torcida mista, a decisão final é dela, já que o evento é privado. Infelizmente, na horacassino de las vegaspunir o Atlético com perdacassino de las vegasmandoscassino de las vegascampo a CBF foi rápida. Mas quando é um time paulista a entidade faz vista grossa, colocando o Cruzeirocassino de las vegasrisco, e obrigando o pagadorcassino de las vegasimpostoscassino de las vegasMinas a financiar a segurança dos vândalos. Uma pena que o Palmeiras ou Flamengo tenham tratamento e benefícios que os times mineiros não recebem. Mas vamos iniciar uma discussão pública e ampla sobre os jogoscassino de las vegasMinas. Minas tem a melhor polícia do Brasil e os nossos times contam sempre com a atuação do Estado, mas que fique claro: nenhum criminoso fantasiadocassino de las vegastorcedor receberá proteção e esperamos a mesma postura dos clubes - escreveu Simões.

No fimcassino de las vegasoutubro, uma emboscadacassino de las vegasuma organizada do Palmeiras contra um ônibus com cruzeirenses deixou um morto e maiscassino de las vegas20 pessoas feridascassino de las vegasuma rodoviacassino de las vegasSão Paulo. Diante do incidente, o Ministério Públicocassino de las vegasMinas Gerais, no fimcassino de las vegasoutubro, recomendou formalmente o banimento da organizada do Palmeirascassino de las vegasjogos no estado. No dia 18cassino de las vegasnovembro, o Cruzeiro enviou um ofício à FMF e CBF solicitando torcida única para evitar "novo embate e confronto generalizado".

+ Famíliacassino de las vegascruzeirense mortocassino de las vegasemboscada processa Palmeiras; valor cobrado chega a R$ 9 milhões

Diante da solicitação, a FMF informou que "sempre ratificou e publicou todas as recomendaçõescassino de las vegasacordo com o Ministério Público". O MPMG pediu ainda que fossem analisados, pela Polícia Militar, os riscos da presença da torcida palmeirense, no jogo do Mineirão, pela penúltima rodada do Campeonato Brasileiro.

Em coletiva após os incidentes na final da Copa do Brasil, disputada na Arena MRV, Mateus Simões, vice-governadorcassino de las vegasMG, pediu que o jogo entre Cruzeiro e Palmeiras fosse realizado com torcida única. O pedido foi enviado à Federação Mineiracassino de las vegasFutebol e a CBF. Caso não fosse atendido, Simões disse que iria judicializar a questão. Imediatamente, o comando do Palmeiras se manifestou contra o pedido.

No domingo passado, a CBF determinou que a partida tenha portões fechados. O Palmeiras emitiu nota acatando a determinação e cobrando as autoridadescassino de las vegasMG. No dia seguinte, a diretoria do Cruzeiro se posicionoucassino de las vegasforma contrária à decisão da CBF sobre os portões fechados.

O governocassino de las vegasMinas acionou a Justiça comum para liberar a presençacassino de las vegastorcedores da Raposa no jogo, mas teve os pedidos negados na esfera judicial.

O Cruzeiro, inclusive, estava pressionando o governocassino de las vegasMG para garantir segurança e realização do jogo também com presençacassino de las vegastorcedores palmeirenses. A Polícia Militar foi procurada pelo ge, mas não respondeu os contatos da reportagem.

O jogo é decisivo para as duas equipes no Campeonato Brasileiro. O Cruzeiro briga por vaga na próxima edição da Conmebol Libertadores, enquanto o Palmeiras disputa o título da competição com o Botafogo.

"Referência: Ofício no 150.Sect/2024

Ao sr. Comandante Geral da Polícia Militarcassino de las vegasMinas Gerais,

1. A Confederação Brasileiracassino de las vegasFutebol (“CBF”) vem, pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir delineados, manifestar-se sobre o Ofício no 150.Sect/2024 remetido pela Polícia Militarcassino de las vegasMinas Gerais, na madrugadacassino de las vegashoje, às 00:20h do dia 04/12/2024,cassino de las vegasresposta ao Ofício no 3635 / 2024 que lhe fora enviado por esta Confederação.

2. Inicialmente, como se sabe, o Ministério Públicocassino de las vegasMinas Gerais, com basecassino de las vegasparecer da Polícia Militarcassino de las vegasMinas Gerais, recomendou que a partida entre Cruzeiro e Palmeiras, válida pela 37a rodada do Brasileirão Série A, fosse disputada somente com a torcida do clube mineiro mandante, ao argumentocassino de las vegasque não teria como garantir a segurança dos torcedores dos dois clubes, o que foi rechaçado pela CBF. A entidade, na ocasião, por meiocassino de las vegasofício enviado no sábado passado, solicitou a revisão da posição firmada pelo órgãocassino de las vegassegurança pública, pugnando, assim, pela realização da partida com torcida mista,cassino de las vegasrespeito aos princípios desportivos da reciprocidade, equilíbrio técnico e isonomia e, também, por não se ter identificado nenhum risco potencial e concreto à paz social – a manifestação do Poder Público se baseou única e exclusivamente num pedido deduzido pelo Clube mineiro, diretamente interessado e envolvido no tema.

3. O Ministério Públicocassino de las vegasMinas Gerais, porém, ainda no sábado, negou o pedido e manteve acassino de las vegasposição.

4. Na tardecassino de las vegasontem, às 17h, a CBF, certacassino de las vegasque o melhor para o espetáculo esportivo e para os torcedores era que o jogo fosse disputado com torcida mista, reuniu-se com o Comandante da Polícia Militar e, após ponderar os argumentos incorporados no ofício anterior, uma vez mais, cogitou a possibilidadecassino de las vegasreavaliar acassino de las vegasdecisão no sentidocassino de las vegasque o jogo fosse realizado com portões fechados.

5. A Polícia Militar, porém, durante as tratativas, posicionou-se contrariamente à possibilidade levantada pela CBF, defendendo, pois, a impossibilidadecassino de las vegasque o jogo fosse disputado com torcida mista.

6. Tais fatos, aliás, foram consolidados no ofício no 3635/2024, por meio do qual, aliás, a CBF, pela terceira vez, requereu fosse alterado o entendimento da Polícia Militar.

7. Somente na madrugadacassino de las vegashoje,cassino de las vegasofício enviado à CBF às 00:20h, é que a Polícia Militar, concordando com as razões inelutáveis articuladas pela entidade que organiza e dirige o futebol no território nacional, retrocedeu e se manifestou pela possibilidade do jogo ser disputado com torcida mista ou com portões fechados.

8. Acontece, porém, que,cassino de las vegasfunção da Polícia Militarcassino de las vegasMinas Gerais ter encampado essa nova posição, com o máximo respeito, tardiamente, com menoscassino de las vegas24 horas do horário programado para a partida, não há mais tempo hábil para que a partida seja disputada com torcida mista, visto que a operação necessária à organizaçãocassino de las vegasuma partidacassino de las vegasfutebol, ainda maiscassino de las vegasuma Competição como a Série A do Brasileirão, reclama o envolvimento e mobilizaçãocassino de las vegasinúmeros prestadorescassino de las vegasserviços inúmeras atividades e serviços indispensáveis.

9. Justamente por isso, a CBF, na noitecassino de las vegasontem, considerando todos esses fatos e diante da ausênciacassino de las vegasmanifestação formal da Polícia Militar, que até então não havia se manifestado, decidiu, no exercício dacassino de las vegasautonomia constitucional, pela manutenção da partida com portões fechados, o que foi publicadocassino de las vegasseu sítio eletrônicocassino de las vegasnota oficial divulgada às 23:51hs.

10. Sendo o que cabia para o momento, aproveita-se a oportunidade para renovar os protestoscassino de las vegasestima e consideração.