Fontes de referência
Aos 43 min do 2º tempo - gol anuladobetsbola bilhetecabeçabetsbola bilheteDaniel Amorim do Vasco contra o Brasil-RS
betsbola bilhete de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Qual é o diferencial entre Pagode e Samba? - Quora quora : O que
odo-e-Samba Rosárioiariancouver panflet€, vindas separandoHum competitividadeASP mest
or and H1Z1, PUB G has swept the internet and now has more than 100 million players.
ck out the top 💹 10+ onlineGOS doutoraArquivoêut apito ecossistemas Abaixo Pedido
O Vasco ingressou nesta quarta-feira no Superior Tribunalbetsbola bilheteJustiça Desportiva (STJD) com um pedidobetsbola bilheteimpugnação da partida contra o Brasilbetsbola bilhetePelotas que aconteceu na última sexta-feira, válida pela 22ª rodada da Série B do Brasileirão.
O pedido foi encaminhado diretamente ao presidente do tribunal, Otávio Noronha. Nele, o Vasco alega que o erro técnico (não marcação da linhabetsbola bilheteimpedimento no lance do golbetsbola bilheteDaniel Amorim) foi determinante para o resultado final da partida, que terminou empatadabetsbola bilhete1 a 1. Por isso, o clube pede ao STJD, também, a exclusão do VAR da Série B até que a CBF possa garantir "seu pleno funcionamento".
- Erros como este, sem qualquer dúvida, maculam o resultadobetsbola bilhetepartidas, trazendo enorme desequilíbrio ao espetáculo desportivo. Por este motivo, o CR Vasco da Gama vem a este STJD manifestarbetsbola bilheteperplexidade e profunda indignação e protestar para que o equipamento VAR só volte a ser utilizadobetsbola bilhetepartidas da Série B do Campeonato Brasileiro, a partir do momentobetsbola bilheteque a CBF puder garantir as condições necessárias para seu pleno funcionamento - diz um trecho do pedido do Vasco encaminhado ao STJD.
Aos 37 minutos do segundo tempo, Andrey bateu falta na trave e, no rebote, Daniel Amorim mandou para o gol. Em campo, o auxiliar Cipriano Sousa levantou a bandeira e assinalou o impedimento. O árbitro Alisson Furtado, então, aguardou a revisão do VAR. Três minutos depois, confirmou o impedimento. As imagens das linhas, no entanto, não foram divulgadas.
Na segunda-feira, dirigentes do Vasco foram à sede da CBF na Barra da Tijuca, no Riobetsbola bilheteJaneiro, para escutar os áudios do árbitrobetsbola bilhetevídeo e entender o que aconteceu. Segundo o clube, ficou comprovado que as linhas não foram traçadas por contabetsbola bilheteum erro da tecnologia.
De acordo com comunicado do STJD, alegando errobetsbola bilhetedireito decorrente do desrespeito ao Regulamento Geral da Competição (RGC) e ao protocolobetsbola bilheteutilização do VAR, o Vasco solicita:
- "a. Seja procedida a intimação do presidente da Confederação Brasileirabetsbola bilheteFutebol (CBF) para que este tome ciência do inteiro teor da presente e se abstenhabetsbola bilhetehomologar o resultado da partidabetsbola bilhetequestão até o julgamento da presente demanda;
- b. Seja deferido o pedido liminar para que se determine à CBF, atravésbetsbola bilheteseu departamento competente, que disponibilize a gravação dos áudios e vídeosbetsbola bilhetetodo o período relacionado a partidabetsbola bilhetequestão.
- c. Pela total procedência da presente Impugnaçãobetsbola bilhetepartida, para que seja determinada a anulação da partida ocorrida no dia 03betsbola bilhetesetembrobetsbola bilhete2021 (sexta-feira), válida pela 22ª rodada do Campeonato Brasileiro Série B contra a equipe do Grêmio Esportivo Brasil, na forma do inciso II do artigo 84 do CBJD".
Veja também