- Tivemos um voto favorável, mas infelizmente não foi suficiente. O Vasco agora vai levar o caso a Brasília para que seja analisado pelos ministros do STJ - disse o advogado do Vasco, Marceloplacar apostas desportivasAndrade Figueira.

+ Ledio critica decisão judicial sobre São Januário: "Movimento para acabar com o Vasco"

+ Vasco encaminha empréstimoplacar apostas desportivasGalarza ao Talleres, da Argentina

O Vasco ainda tem conversasplacar apostas desportivasandamento com Ministério Público do Rioplacar apostas desportivasJaneiro por um Termoplacar apostas desportivasAjustamentoplacar apostas desportivasConduta (TAC). Caso isso aconteceça, o processo se extingue.

- Nós vamos continuar lutando. O Vasco, a torcida do Vasco e a Barreira do Vasco não podem mais ser prejudicados. Vamos adotar todas medidas possíveis para que o Vasco tenha seus direitos. Não sóplacar apostas desportivasrelação ao Maracanã, mas como na liberação completaplacar apostas desportivasSão Januário - disse Gisele Cabrera, diretora jurídica do Vasco.

+ Vasco encaminha a vendaplacar apostas desportivasartilheiro do Carioca sub-20 para o futebol ucraniano

A relatora desembargadora Renata Cotta e desembargador Carlos Santosplacar apostas desportivasOliveira votaram contra a liberação. Sob argumentoplacar apostas desportivasque ainda deve haver perícia para a liberação do estádio e que a decisãoplacar apostas desportivasliminar deve se manter "enquanto não estiver comprovada a segurança" do local.

A desembargadora Andréa Pacha, voto dissonante no julgamento, defendeu que o estádio fosse liberado para receber público. Alegou que o clube não tem poderplacar apostas desportivaspolícia e tomou todas as medidas possíveis. Citou apedrejamentoplacar apostas desportivasônibus do Botafogo na véspera para tratar do estadoplacar apostas desportivasviolênciaplacar apostas desportivasdentro e fora dos jogosplacar apostas desportivasfutebol.

- Torcida organizada não tem não a ver com a segurança do estádio. Lugarplacar apostas desportivascriminoso é na cadeia - afirmou a desembargadora no voto.

O caso foi julgado pela Segunda Câmaraplacar apostas desportivasDireito Privadoplacar apostas desportivassessão presencial na sede do tribunal, no Palácio da Justiça, Centro do Rio. São Januário não abre os portões para público há 69 dias, desde o dia 22placar apostas desportivasjunho, na derrota do Vasco para o Goiás, pela 11ª rodada do Brasileirão.

No voto vencedor, os desembargadores consideraram prematura e inoportuna a liberação do estádio até a realização da perícia. Fato lamentado pelo Vasco, que aguarda o trabalho da perícia. A perita designada pediu totalplacar apostas desportivas90 dias para concluir o trabalho, mas Justiça havia determinado, anteriormente, que a perícia fosse concluídaplacar apostas desportivas30 dias. Já se passaram 69 dias desde o fechamento do estádioplacar apostas desportivasSão Januário.

+ VC Escala: com Payet à disposição, monte o time ideal do Vasco

O desembargador Fernando Foch, que presidia a sessão, iniciou o julgamento com reflexão sobre o que "emociona ou não", citando númerosplacar apostas desportivasmoradoresplacar apostas desportivasrua no Rioplacar apostas desportivasJaneiro eplacar apostas desportivasSão Paulo, citou a "escória humana" na "cracolândia" e disse que nada disso "nos emociona, mas o futebol nos emociona".

Lembrou que havia processo do Vasco e ameaçou prender quem se comportasse "como numa arena" no tribunal.

- Devo dizer que isso não é uma arena, as emoções que fiquem numa arena. Exijo compostura - abriu a sessão o desembargador.

+ Leia mais notícias do Vasco

Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV: