+ Leia mais notícias do Vasco

A primeira reclamação do Vasco na CBF foi contra o Santos, na sexta rodada da competição. Comandada por Maurício Barbieri, na época, a equipe carioca foi derrotada por 1 a 0,british online casinoum jogo que ficou marcado pelos pedidosbritish online casinopênaltis do lado dos vascaínos.

O diretorbritish online casinofutebol Paulo Bracks formalizou queixa na CBF contra o árbitro Rodrigo José Pereirabritish online casinoLima. Ele entendeu que, além do lance envolvendo Pedro Raul (no vídeo abaixo), houve outros dois pênaltis para o Vasco na partida.

Outro ponto que desagradou o Vasco foi o fatobritish online casinoRodrigo José Pereirabritish online casinoLima, árbitro da partida, ter sido o quarto árbitro no jogo contra o Sport,british online casinooutubro do ano passado, na Ilha do Retiro, pela Série B. Na ocasião, por conta da invasãobritish online casinocampo por partebritish online casinoalguns torcedores do time pernambucano, a partida foi finalizada antes do fim e foi parar no STJD. Na opiniãobritish online casinodirigentes do Vasco, foi uma incoerência ter escalado o árbitro para o jogo do clube.

Em um comunicado divulgado à imprensa, o clube disse que iria cobrar "explicações técnicas sobre alguns lances e decisões" do jogo, mas não especificou quais eram eles:

"O Vasco da Gama informa que irá apresentar formal reclamação à Confederação Brasileirabritish online casinoFutebolbritish online casinoface da arbitragembritish online casinoontem, no empate com o Red Bull Bragantino,british online casinoBragança Paulista. Na oportunidade, serão solicitadas à Comissãobritish online casinoArbitragem explicações técnicas sobre alguns lances e decisões pontuais da partidabritish online casinoquestão".

A arbitragembritish online casinoDaronco causou insatisfação das duas equipes. Pelo lado do Vasco, os jogadores reclamarambritish online casinoum possível pênalti não marcadobritish online casinocimabritish online casinoOrellano no primeiro tempo.

Mesmo com a vitória sobre o Atlético-MG, o Vasco foi à CBF para reclamarbritish online casinodecisões da arbitragem contra a equipe. Além da distribuiçãobritish online casinocartões amarelos que o clube discordou, um pênalti não marcado,british online casinoMaurício Lemosbritish online casinoGabriel Pec, incomodou a direção.

"O Vasco da Gama informa que irá, novamente, apresentar formal reclamação à Confederação Brasileirabritish online casinoFutebol,british online casinoface da arbitragembritish online casinoontem, na vitória diante do Atlético-MG. Na oportunidade, serão solicitadas à Comissãobritish online casinoArbitragem explicações técnicas sobre lances e decisões pontuais da partidabritish online casinoquestão", disse o comunicado do Vasco.

A última reclamação do Vasco é sobre o gol anuladobritish online casinoPaulinho, neste domingo, contra o Palmeiras, pela 22ª rodada do Campeonato Brasileiro. Quando a partida estava 0 a 0, o meia acertou um belo chutebritish online casinofora da área e abriu o placar, mas o VAR revisou a posiçãobritish online casinoVegetti no início da jogada e anulou o gol.

O comentaristabritish online casinoarbitragem PC Oliveira analisou o lance e deu razão à reclamação do Vasco. Para ele, o golbritish online casinoPaulinho deveria ter sido validado (vídeo abaixo):

- A bola é cruzada da esquerda, o Vegetti estavabritish online casinoposiçãobritish online casinoimpedimento e cabeceia, o Murilo tem uma ação que é para salvar o gol, mas depois da ação do Murilo repare como o Richard Ríos tirou essa bolabritish online casinodentro da área. A ação do Murilo não caracteriza uma nova jogada, mas o Richard Ríos tem a posse da bola, controle do movimento, não dá para considerar como desvio. A partir desse momento que ele afastou essa bola deu início a uma nova jogada. Tudo que aconteceu antes, o impedimentobritish online casinoVegetti, deve ser desconsiderado. Portanto, o gol do Paulinho foi legal. O VAR teve uma ação fora do protocolo - avaliou PC.

O Vasco soltou nota, na noite deste domingo, logo após a derrota por 1 a 0 para o Palmeiras, contestando a anulação do seu gol no Allianz Parque.

"O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo do Paulinho, na partida deste domingo (27/08), diante do Palmeiras. O equívoco da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente,british online casinoseu resultado. Novamente, já que não é a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube irá apresentar uma formal reclamação à Confederação Brasileirabritish online casinoFutebol", diz a nota do Vasco.

O Vasco volta a campo no próximo domingo contra o Bahia, às 18h30, na Fonte Nova,british online casinopartida válida pela 22ª rodada do Brasileirão. A equipe ocupa a 18ª posição, com 16 pontos, cinco atrás do Bahia, primeiro time fora da zonabritish online casinorebaixamento.

Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV: