– Sabe quando soube que o Alan não poderia jogar? Hoje. Nos confirmaram hoje que o Alan não poderia jogar. Às 16h. Apenas às 16h nos inteiramos que o Alan não poderia jogar. Mas não teve desculpa. Falei com os jogadores e coloquei o Ruan. Pode ser que falte uma ou outra peça, mas valorizo o que fazem os jogadores – disse o técnico Zubeldía emcasino sport betentrevista coletiva.

+ Siga o canal ge São Paulo no WhatsApp

Alan Franco recebeu um cartão vermelho nos minutos finais da partidacasino sport betvolta das oitavascasino sport betfinal do torneio nacional, contra o Goiás, foracasino sport betcasa, no dia 8casino sport betagosto, por chutar a bolacasino sport betdireção à torcida adversária, provocar um princípiocasino sport betconfusão, trocar empurrões com Thiago Galhardo e "desferir uma cabeçada" contra o meia.

O zagueiro cumpriu a suspensão automática pelo cartão vermelho na derrota do São Paulo por 1 a 0 para o Atlético-MG, no jogocasino sport betida das quartascasino sport betfinal da Copa do Brasil, no Morumbis, dia 28casino sport betagosto.

Além da suspensão automática, cumprida contra o Atlético-MG, Alan Franco ainda foi denunciado pela Procuradoria do STJD (Superior Tribunalcasino sport betJustiça Desportiva) por provocar a torcida (artigo 258-A) e praticar agressão física (254-A). E o julgamento foi realizado apenas no dia 30casino sport betsetembro, depois do jogocasino sport betque o zagueiro não estevecasino sport betcampo contra o Galo.

Mais do São Paulo:
+ Bisavôcasino sport betlateral sub-20 do São Paulo deixa o hospital para ver jogocasino sport betbisneto: "Um sonho realizado"

Como toda expulsão, o cartão vermelho recebido por Alan Franco foi julgado pelo STJD no mesmo diacasino sport betque a denúncia da procuradoria foi levada ao tribunal.

O resultado foi este: "Por maioriacasino sport betvotos, suspenso por 01 partida por infração ao Art. 250, face a desclassificação do 254-A, ambos do CBJD, contra o voto do Auditor Dr. João Gabrile Maffei, que suspendia por 02 partidas e suspenso por 01 partida convertidacasino sport betadvertência, por infração ao Art. 258 § 2º, face a desclassificação do 258-A, ambos do CBJD, contra o voto do Auditor Dr. João Gabrile Maffei, que suspendia por 01 partida;"

O artigo 250 fala em: "Praticar ato desleal ou hostil durante a partida, prova ou equivalente".

O departamento jurídico do São Paulo entendeu, portanto, que a suspensãocasino sport bet"uma partida" poderia não se referir à suspensão automática, cumprida contra o Atlético-MG, e que pode ter sido aplicada por causa da denúncia da Procuradoria, feita depois do jogo diante do Galo - a automática, portanto, seria outra suspensão.

+ Leia mais notícias do São Paulo

O São Paulo, então, procurou o STJD por duas vezes, no dia 10casino sport betoutubro e nesta quarta-feira. O Superior Tribunalcasino sport betJustiça Desportiva enviou ao clube um documento que dizia que Alan Franco tinha uma partidacasino sport betsuspensão a cumprir por causa do julgamento do dia 30casino sport betsetembro.

Por precaução, o departamento jurídico do São Paulo recomendou ao departamentocasino sport betfutebol que Alan Franco não entrassecasino sport betcampo nesta quarta-feira. A recomendação foi acatada.

🎧 Ouça o podcast ge São Paulo🎧

+ Assista: tudo sobre o São Paulo no ge, na Globo e no sportv