+ Siga o canal ge São Paulo no WhatsApp

Sarcástico, às vezes quase gritando e ironizando perguntasjogo que ganha dinheiro betfairrepórteres, Zubeldía maisjogo que ganha dinheiro betfairuma vez se levantou para representar os lances que considera terem sido mal marcados pelo árbitro Marcelojogo que ganha dinheiro betfairLima Henrique – a falta que gerou o primeiro gol do Atlético-MG e um possível toquejogo que ganha dinheiro betfairmãojogo que ganha dinheiro betfairPaulinho no segundo.

– Foi uma injustiça total. E que nos deixam mal, porque não queremos que o futebol se manche ou que o árbitro seja a figura. Hoje, a figura foi o árbitro. Eu o felicito – disse o argentino.

No lance do primeiro gol, primeiro há a reclamaçãojogo que ganha dinheiro betfairuma falta sofrida por Luciano, não marcada. Na sequência, Luiz Gustavo faz faltajogo que ganha dinheiro betfairVargas – Hulk bate, e Vargas marca no rebote.

No segundo lance, Scarpa chuta da ponta da área, Alan Franco desviajogo que ganha dinheiro betfaircabeça e a bola tocajogo que ganha dinheiro betfairPaulinho antesjogo que ganha dinheiro betfairentrar – o árbitro e o VAR consideraram que ela bate apenas na barriga do atacante, não na mão.

– Primeira jogada, Luiz não faz falta. Antes, teve uma faltajogo que ganha dinheiro betfairLuciano. E Luiz não fez falta. Não fez falta. E o árbitro dá uma falta. Segunda jogada do gol, claramente pega aqui (na mão), cai aqui (na barriga) – afirmou o treinador.

Mais do São Paulo:
+ Veja como foi o jogo entre Atlético-MG x São Paulo
+ Atuações: dê suas notas aos jogadores o São Paulo

– As duas jogadas são muito notórias. E as duas terminamjogo que ganha dinheiro betfairgol. Então, por que estou irritado? Por que estou mal? Pela injustiça. Pela injustiça do VAR que não viu a mão. Pela injustiça que o árbitro inventou uma falta sabendo que o Hulk bate bem dessa posição. Essas coisas me irritam muito. Me irritam muito. Me irritam muito – completou.

Comentaristasjogo que ganha dinheiro betfairarbitragem da Globo, Paulo Cesar Oliveira comentou os lances:

– Para mim a falta do Luiz Gustavo foi clara, deixou a mão no rosto, mas o que o São Paulo mais reclamou foi essa primeira ação do Hulk, que foi faltosa, ele dá um tranco no Luciano e a bola não ficou com o Igor Vinícius. Isso é falta, e o São Paulo não tem vantagem, não fica com a bola – explicou o comentarista.

Oliveira disse que não é possível concluir se houve ou não mãojogo que ganha dinheiro betfairPaulinho no segundo gol:

– Eu, com todas as câmeras que analisei, todos os ângulos que vi, não tenho convicção nem uma imagem conclusiva que mostra o toque no braço do Paulinho. Essa imagem não é conclusiva, a bola é chutada, tem um toquejogo que ganha dinheiro betfaircabeça do Alan Franco e na sequência ela vai ali no Paulinho. Tem que analisar o pontojogo que ganha dinheiro betfaircontato. Se o VAR não tiver uma imagem conclusiva, vale a decisãojogo que ganha dinheiro betfaircampo – concluiu.

+ Leia mais notícias do São Paulo

Com a derrota, o São Paulo permaneceu com 27 pontos, mas agora na quinta posição. No dia 17, volta a campo contra o Grêmio,jogo que ganha dinheiro betfaircasa.

🎧 Ouça o podcast ge São Paulo🎧

+ Assista: tudo sobre o São Paulo no ge, na Globo e no sportv