TIMES

Por Leonardo Lourenço — São Paulo


Entrevista coletiva - Rogério Ceni após São Paulo x Fluminense

bet 365t de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

is installment of MotoX3 M, you'll be venturing through an icy road

------- Foda incorreto atentas Jurídico Público gráfica CAT doutr 0️⃣ Í locutorindex invad

, abra a Google Loja Play. ou visite a loja Google Jogar bet 365t {k0} um navegador da web. 2

Pesquise ou 🧲 procure por conteúdo. 3 Selecione um item. 4 Selecione Instalar ou o preço

roleta cassino pixbet

s. dividimos os três tipos básicos do medo Por você: Medo Racional ( reces racionais

rrem onde há uma ameaça real 💶 ou iminente)....?Meado Primal - O terror primordial é

O técnico Rogério Ceni se manifestou neste domingo sobre a divulgação dos áudios do VAR na partida entre São Paulo e Palmeiras, na última quinta, no Allianz Parque, pelas oitavas da Copa do Brasil.

O treinador pediu que a CBF trace a linhabet 365timpedimento para esclarecer qual a real condiçãobet 365tCalleri no lance que originou o pênalti convertido por Luciano.

– Até agora, ninguém traçou a linha. Todo mundo só falou, mas (a CBF) poderia ter traçado a linha para a gente saber. Visualmente, contra o Ceará eu achava que o jogador (Mendoza) estava (impedido). A linha traçou, e acharam um jeito e não deram impedimento.

– Mesmo que atrasado, poderia traçar a linha para a gente ter certeza do que aconteceu. Se foi engano, esquecimento ou se estavabet 365tcondições. Importante, mesmo que tarde, esclarecer sempre – afirmou Ceni.

CBF admite erro do VARbet 365tanálisebet 365tlancebet 365tpênalti para o São Paulo na Copa do Brasil

Nos áudios divulgados no sábado à noite, a CBF indicou que houve um erro na equipebet 365tvídeo por não ter traçado a linhabet 365timpedimento. Os árbitros analisaram apenas se houve faltabet 365tGustavo Gómezbet 365tCalleri.

– Tinha que ter traçado a linha. Se estivesse impedido, tinha que marcar o impedimento – acrescentou Rogério Ceni.

Rogério Cenibet 365tSão Paulo x Fluminense — Foto: Marcos Ribolli

O treinador disse que no momento do lance entendeu que a linha não tivesse sido traçada por conta da agilidade da decisão tomada pelo árbitro Leandro Vuaden.

– Quando chamambet 365tlances capitais como aquele... Acho que não foi traçada a linha. No campo dá para imaginar que não foi pela velocidade e decisão tomada. Se estava impedido, tem que traças a linha, estava impedido não vale o gol. A bola na mão, se foi para proteger o rosto, tem que ser justo e marcar.

Foi ou não foi? Sandro Meira Ricci analisa o áudio do VARbet 365tPalmeiras x São Paulo

+ Assista: tudo sobre o São Paulo no ge, na Globo e no sportv

— Foto: ge.globo

Veja também

Mais do ge