1xbet version 80 de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Unidos.... vipprushx.eu. 269.283. País Ranking: EUA.... viplboxttv.sk. 8.649. País
ção: Brasil..
O Cruzeiro ainda tem um compromisso financeiro desafiador pela frente: pagar os mais1xbet version 80R$ 3,5 milhões (hoje mais1xbet version 80R$ 18 milhões) ao Pyramids, do Egito, pela dívida da compra1xbet version 80Rodriguinho. Recentemente, a Fifa divulgou a decisão realizada1xbet version 80maio – e que o Cruzeiro contestou ao Tribunal Arbitral do Esporte. O ge teve acesso e traz os detalhes da ação e dos argumentos dos clubes.
A decisão ocorreu1xbet version 80031xbet version 80maio deste ano. Nela, a Câmara1xbet version 80Status aceitou parcialmente os pedidos do Pyramids. Decidiu condenar o Cruzeiro1xbet version 803 milhões1xbet version 80dólares mais 5%1xbet version 80juros ao ano, contando a partir1xbet version 80111xbet version 80janeiro1xbet version 802022 até o dia do pagamento. Além disso, mais 300 mil dólares1xbet version 80multa.
Se não realizar o pagamento ao Pyramids1xbet version 8045 dias, quando da chegada1xbet version 80ordem1xbet version 80pagamento, o time mineiro estará sujeito ao impedimento do registro1xbet version 80atletas por até três janelas1xbet version 80transferência (duração máxima da proibição).
O clube mineiro já enfrentou três transfer ban. Um ocasionou a perda1xbet version 80seis pontos na Série B 2020. Os outros dois impediram o clube1xbet version 80realizar o registro1xbet version 80atletas1xbet version 80períodos1xbet version 802020 e 2021.
O acordo entre Pyramids e Cruzeiro ocorreu1xbet version 80161xbet version 80janeiro. Nele, o clube firmou compromisso1xbet version 80pagar 7 milhões1xbet version 80dólares por Rodriguinho. O pagamento seria feito da seguinte forma:
- 1 milhão1xbet version 80dólares após a aprovação dos exames médicos
- 500 mil dólares1xbet version 80novembro1xbet version 802019
- 500 mil dólares1xbet version 80fevereiro1xbet version 802020
- 1 milhão1xbet version 80dólares1xbet version 80maio1xbet version 802020
- 500 mil dólares1xbet version 80agosto1xbet version 802020
- 500 mil dólares1xbet version 80novembro1xbet version 802020
- 3 milhões1xbet version 80dólares até101xbet version 80janeiro1xbet version 802022.
O contrato estabelecia ainda uma multa1xbet version 8010% sobre o valor integral1xbet version 80caso1xbet version 80inadimplência. A cláusula 2.9 do contrato ainda estabelecia que: “o atraso1xbet version 802 (dois) ou mais parcelas previstas na cláusula 2.1, implicará a expiração antecipada das demais, autorizando o Pyramids a promover a execução do valor total do contrato, acrescido1xbet version 80multa1xbet version 8010% sobre o total”.
Em 241xbet version 80abril1xbet version 802020, o Pyramids acionou a Fifa, cobrando o pagamento1xbet version 803 milhões1xbet version 80dólares, referente às parcelas 2 a seis da venda1xbet version 80Rodriguinho, pedindo ainda mais 5%1xbet version 80juros ao, além1xbet version 80aplicação1xbet version 8010%1xbet version 80multa1xbet version 80cada parcela atrasada mais 6% ao ano1xbet version 80juros1xbet version 80mora.
A primeira decisão veio1xbet version 80081xbet version 80dezembro1xbet version 802020, quando os pedidos do Pyramids foram aceitos, incluindo o pedido1xbet version 80multa1xbet version 80300 mil dólares.
Em 131xbet version 80janeiro deste 2022, o Pyramids notificou o Cruzeiro quanto ao pagamento da última parcela da venda1xbet version 80Rodriguinho, junto do pagamento1xbet version 80300 mil dólares. Foi concedido um prazo1xbet version 8010 dias para o pagamento, o que não foi realizado. Segundo a ação,1xbet version 80311xbet version 80janeiro, o Pyramids notificou a Fifa sobre a inadimplência.
Após a primeira decisão, o Pyramids contestou a decisão, cobrando a aplicação1xbet version 80juros1xbet version 80mora entre as parcelas quatro a seis, o que daria um acréscimo1xbet version 8051.712,33 dólares, o que não foi aceito pelo órgão julgador.
De acordo com a decisão divulgada pela Fifa, o Cruzeiro pediu o indeferimento dos pedidos do Pyramids. O clube mineiro apontou que a aplicação dos 10%1xbet version 80juros sobre o valor pendente, mais os 6%1xbet version 80juros1xbet version 80mora violaram os “princípios fundamentais do direito”.
Veja também