Fontes de referência
Árbitro acata opinião do VAR e Central do Apito analisa linha do impedimento: "Traçadayapokermaneira incorreta"
yapoker de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
naco tornando -se um membro votante das Nações Unidas yapoker {k0} 1993. Perfil do
Principado da BBC News bbc : ❤️ notícias
da aditas que se concentra no estilo yapoker vida, patrimônio e itens yapoker streetwear. Sapatos
Originais Estilos Retro e Vintage ♨️ > adidos EUA adidas
pokerstars fechando sozinhoO gol anuladoyapokerEdu,yapokerItuano x Cruzeiro, teve auxílio do VAR para confirmar o impedimento que o auxiliar marcouyapokercampo. Mas a imagem das linhas, disponibilizada na transmissão, causou estranhezayapokerJanette Mara Arcanjo, na Central do Apito. Para ela, houve erro da equipeyapokerarbitragem.
Fontes de referência
Aos 44 min do 1º tempo - Edu marca para o Cruzeiro, mas assistente assinala impedimento,yapokerItuano x Cruzeiro
Segundo a ex-assistenteyapokerarbitragem, a linha azul , traçada no pé esquerdoyapokerLucas Dias, defensor do Ituano, deveria ter sido colocadayapokeroutro ponto. Dá para observar que o pé direitoyapokerLucas Dias, por exemplo, está bem mais próximo à linhayapokerfundo. Ainda havia outro zagueiro, Rafael Pereira, à frenteyapokerEdu, o qual poderia também dar condições, segundo explica Janette.
- Por essa imagem disponibilizada, para mim é incorreto (anular o gol). Tem um pé direito (do defensor) que poderia habilitar o jogador do Cruzeiro. O vermelho é o ombro do Edu, que é a linha do atacante. A linha do defensor, no mínimo, poderia ter sido utilizada a câmera invertida para pegar melhor o posicionamento do defensor. Para mim, está traçadayapokermaneira incorreta no defensor.
VAR anula golyapokerEduyapokerItuano x Cruzeiro, mas linhas causam polêmica — Foto: Reprodução
No intervalo da partida, o Cruzeiro foi às redes sociais para questionar a situação.
- Alguém entendeu essas linhas do VAR? Anularam errado por linhas tortas. 👀 - escreveu, no Twitter.
Fontes de referência
"Pior arbitragem pós-VAR", reclama Fernanda | A Voz da Torcida
O lance ocorreu aos 44 do primeiro tempo no estádio Novelli Júnior. O auxiliar anulou o lanceyapokercampo, e Janette Mara Arcanjo, naquele momento, havia passado a impressãoyapokerque o gol deveria ser validado. O VAR levou cercayapokerum minuto e meio para confirmar a decisãoyapokercampo.
Pouco antes, Edu havia reclamadoyapokerum possível pênalti, após dividida e toque na mão do zagueiro do Ituano. Neste caso, Janette considera que o atacante cruzeirense não tem razãoyapokerreclamar.
- Vamos ver com a bola bate no braço do próprio Edu. A regra fala que, mesmo que acidental, falta tem que ser marcada. Então, não procede a reclamação do Cruzeiro
Bola bate no braçoyapokerEdu — Foto: Premiere
Sócio 5 Estrelas - Cruzeiro — Foto: Divulgação
Veja também