de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O Impacto e as Consequências da História Fernandin
Como Aplicar as Lições Aprendidas com a História Fernandin
ência senha {k0} nosso site. Para redefinir sua password: Vá para Assistência de
enha. Quando solicitado, digite o endereço ☀️ e-mail ou número telefone celular
O segundo gol do Botafogo sobre o Flamengo na vitória por 2 a 0 no Campeonato Brasileiro virou motivopolêmica após a partida. Os rubro-negros reclamaramfaltaDiego Hernandez sobre Fabrício Bruno no começo da jogada.
Fontes de referência
Veja a análise do VAR para o golSavarinoFlamengo 0 x 2 Botafogo
O atacante dividiu a jogada com o zagueiro e Raphael Claus mandou seguir. A bola sobrou imediatamente para Tchê Tchê, que acionou Jeffinho. O atacante rolou para Savarino finalizarchapa e ampliar a vantagem. Imediatamente após o lance, Claus deu a própria versão ao VAR.
- Para mim não foi nada. Cavou muito, Toski. Ele jogou a perna e se atira. Cavou muito - afirmou o juizcampo.
A análise foi feita rapidamente por Rodolpho Toski Marques, responsável pelas revisõesvídeo na cabine. O paranaense concordou com a interpretação feita no gramado.
- Estouacordo. Sem impacto. Gol confirmado, não teve impacto. Contato normaljogo, lateralizado. Ele sente o contato e se atira.
Raphael ClausFlamengo x Botafogo — Foto: André Durão
O atacante Bruno Henrique e o zagueiro Fabrício Bruno reclamaram bastante do lance após a partida. O primeiro chegou a citar as acusaçõesJohn Textor sobre manipulação que, segundo ele, estariam pressionando os árbitros.
- No lance do segundo gol, para mim é falta, eu só maior que ele, ele bateu na minha costela e para mim, é falta. Mas ele não deu e assumo a responsabilidade, não tenho problema nenhum com isso - afirmou o zagueiro.
Assista: tudo sobre o Botafogo no ge, na Globo e no sportv
Veja também