• Mais notícias do Atlético
• Hulk x Daronco: Atlético cobra diálogo no áudio do VAR e estuda medidas judiciais no STJD
• Atlético: puniçãojogos de apostas de diamantePavón na Libertadores também foi tema do clubejogos de apostas de diamantevisita à Conmebol
• Atlético será julgado por "ato discriminatório"jogos de apostas de diamantepartida contra o Flamengo na Copa do Brasil

“No nosso entendimento, o senhor Wilson Seneme está no lugar errado. O cargo não condiz comjogos de apostas de diamantepostura”, disse.

- Enfim, a gestão da arbitragem brasileira está horrível, a pior dos últimos anos, com árbitros sempre repetidos nas escalas, e outros que estreiam na rodada décima oitava do campeonato, por exemplo. São atitudes que demonstram,jogos de apostas de diamanteforma inequívoca, que a referida Comissãojogos de apostas de diamanteArbitragem da CBF está sem rumo e à deriva. Talvez seja preciso que busquemos uma verdadeira liderança para o setor.

Sérgio Coelho questionou o motivojogos de apostas de diamanteos áudiosjogos de apostas de diamantelances polêmicos envolvendo o Atlético terem sido divulgados com demora.

A análise dos árbitrosjogos de apostas de diamantevídeos também entrou na mira do presidente. O dirigente destacou a avaliação feita no questionado pênalti sobre Hulk, contra o São Paulo, no Brasileiro. O VAR viu o primeiro toque do atacante na bola.

- O Hulk toca na bola, o defensor atropela o jogador dentro da área, e não é pênalti?

"Borajogos de apostas de diamanteBrasileirão! A maior ofertajogos de apostas de diamantejogos por um preço que dá jogo. Assine o Premiere!"

Alémjogos de apostas de diamanteapontar outros lances, Sérgio Coelho ressaltou a "suposta ameaça do árbitro Anderson Daronco sobre Hulk". O atacante revelou ao fim do jogo que o árbitro teria falado para ele ter cuidado com o que iria falar.

Sérgio Coelho cita ainda o jogo com o Flamengo, pela Copa do Brasil. Afirmou que a atuação do time, eliminado com derrota, foi horrível. Além disso, questionou o segundo gol flamenguista.

- Quem deu o gol?

Para o dirigente, o Atlético foi muito prejudicado, com reflexo na tabela do Brasileirão.

- Se fosse adotado o mesmo critériojogos de apostas de diamantelances muito assemelhados,jogos de apostas de diamantefavor ejogos de apostas de diamantedesfavor do Atlético, teríamos hoje 8 pontos a mais, na atual tabela do campeonato.

O presidente do Galo não teme a famajogos de apostas de diamante“reclamão”.

- Nós não ficaremos calados. Seremos incansáveis nas reclamações, sempre que nos sentirmos lesados. Até porque, contra fatos , não há argumentos.

Sérgio Coelho disse ainda que o clube não questiona a intencionalidade dos árbitros.

- Não estou insinuando que exista má-fé ou desonestidadejogos de apostas de diamantequalquer dos membros da comissãojogos de apostas de diamantearbitragem. O que estamos rogando (suplicando) é para que se tenha tratamento equânime entre os distintos Clubes, para que se adotem os mesmos critériosjogos de apostas de diamantetodos os jogos, sejam da nossa equipe, sejam das demais.

“Para tornar minha fala mais didática, optei por dividi-lajogos de apostas de diamantetópicos.

Antesjogos de apostas de diamanteiniciar, quero reforçar que somos pessoas do diálogo, da conciliação e da paz. Só estamos fazendo esta coletiva porque não somos ouvidos pela comissãojogos de apostas de diamantearbitragem da CBF, a despeito das inúmeras tentativas que fizemos.

Vamos lá. Primeiro tópico:

1) ARBITRAGEM:

É lamentável a forma como o presidente da comissãojogos de apostas de diamantearbitragem da CBF tem conduzidojogos de apostas de diamanteatuação no órgão. É incompreensível a faltajogos de apostas de diamantediálogo com boa parte dos Clubes e Federações, inclusive com o Galo.

No nosso entendimento o Sr Wilson Seneme está no lugar errado. O cargo não condiz comjogos de apostas de diamantepostura.

Eu falo através do celular com qq presidentejogos de apostas de diamanteClube no Brasil, com o presidente da CBF, da Conmebol, mas, com o presidente da Comissãojogos de apostas de diamanteArbitragem, a grande maioria dos clubes, não consegue falar, a reclamação é geral.

E que fique bem claro, a arbitragem mudou neste ano para muito pior.

Caiu a qualidade das atuações, com critérios confusos e díspares. Em relação ao VAR, a piora é uma aberração. Há árbitros inseguros e mal preparados e, outros, inexperientes para jogos da grandeza como o nosso confronto com o SP , ocorrido recentemente;

Enfim, a gestão da arbitragem brasileira está horrível, a pior dos últimos anos, com árbitros sempre repetidos nas escalas, e outros que estreiam na rodada décima oitava do campeonato, por exemplo. São atitudes que demostram,jogos de apostas de diamanteforma inequívoca, que a referida Comissãojogos de apostas de diamanteArbitragem da CBF está sem rumo e à deriva, talvez seja preciso que busquemos uma verdadeira liderança para o setor.

Os sucessivos erros que temos visto impactam a credibilidade do futebol brasileiro.

2) ÁUDIOS - Pq os áudios dos jogos do Atlético demoram tanto para serem liberados?

Um deles, do jogo Atlético x Avai, acontecidojogos de apostas de diamante29/05, não foi liberado até hoje. Assim como também não foi o áudio da suposta ameaça que Daronco fez a Hulk. Qual a dificuldade? Seremos incansáveis nessa cobrança.

Curiosamente, o áudio do jogo entre Ceará x Flamengo, ocorrido tambémjogos de apostas de diamantemaio, no dia 14/05, às 16h30, foi solicitado pelo clube carioca e disponibilizado no mesmo dia, às 22h38minutos.

Também os áudios dos nossos jogos contra SP (Brasileirão) e Flamengo (CB) demoraram vários dias p que se tornassem públicos , e só o foram depoisjogos de apostas de diamantemuita reclamaçãojogos de apostas de diamantenossa parte.

Diferentemente, mais uma vez, do que ocorreu no jogo entre Palmeiras e SP (CB), cujos áudios foram liberadosjogos de apostas de diamantemenosjogos de apostas de diamante24h;

Está certo isso? É essa a postura que se espera da arbitragemjogos de apostas de diamanteuma entidade isenta e neutra como é a CBF?

O mais incrível é que temos excelente diálogo na CBF e a conduta da entidade não tem sido essa da comissãojogos de apostas de diamantearbitragem. Pelo contrário, somos bem recebidos pelo presidente Ednaldo, pelos diretores Júlio Avellar, Dra Samanta, Rodrigo Paiva e por todos funcionários. Mas parece que a comissãojogos de apostas de diamantearbitragem é um ser distinto dentro da CBF. Isso é inaceitável!

3) ANÁLISE DOS ÁUDIOS DO VAR DOS JOGOS :

Galo x São Paulo - escandaloso o pênalti no Hulk. O VAR confirmou que o toque na bola foi do nosso atacante, a bola continuou viva para nosso atleta, o que desmonta toda a tese que foi criadajogos de apostas de diamanteque não fora pênalti pq o Miranda tinha tocado na bola. Esperamos que aqueles que disseram que não foi pênalti pq o Miranda havia tocado na bola revejam suas posições.

O Hulk toca na bola, o defensor atropela o jogador dentro da área, e não é pênalti?

Neste mesmo jogo, há outros dois lances polêmicos, embora menos escandalosos. No entanto,jogos de apostas de diamantejogos anteriores do Galo contra Santos e Goiás foram marcados pênaltis (em nosso desfavor)jogos de apostas de diamantelances muito similares àqueles dois menos escandalosos registrados no nosso confronto contra o SP;

Ainda neste jogo, houve uma suposta ameaça do Daronco no Hulk. Até o momento, ninguém veio a público se manifestar sobre o episódio, nem o árbitro, nem a comissãojogos de apostas de diamantearbitragem da CBF. Seremos incansáveis também na cobrança para que venham se posicionar. Pior: a despeito da grave suspeita, o árbitro continua a ser escaladojogos de apostas de diamantejogos do Brasileirão e Copa do Brasil;

Eu pergunto: e se o Hulk tivesse feito uma ameaça ao árbitro? Seria expulso e, muito provavelmente, levaria severa punição do STJD.

Galo x Flamengo (CB) - Nossa atuação foi sofrível. O Flamengo jogou muito melhor, eles mereceram a vitória, mas isso não justifica o fatojogos de apostas de diamanteo árbitro confirmar um gol que não é claro. O árbitro não viu, o bandeirinha não viu, e o VAR confirmou que o gol é inconclusivo. Quem deu o gol? Os lances deixam claro que tanto árbitro quanto bandeirinha não deram o gol imediatamente após o lance, e quando o árbitro confirmou o gol, não forajogos de apostas de diamanterazãojogos de apostas de diamantesuposta confirmação do VAR, como chegamos a acreditar, mas sim porque os jogadores do Flamengo reclamaram;

Galo x Botafogo - ainda não tivemos acesso aos áudios (mais uma vez), mas o lance do pênalti no Ademir no último lance do jogo é evidente e indiscutível. Trata-sejogos de apostas de diamanteerro grotesco do mesmo árbitro que cometeu outro errojogos de apostas de diamantenão marcar pênaltijogos de apostas de diamantenosso jogo ano passado contra Atlético Goianiensejogos de apostas de diamanteGoiás, mesmo vendo os lances no VAR ele não deu esses dois pênaltis claros a nosso favor.

Nos nossos 3 últimos jogos, fomos absurdamente prejudicados, e por árbitros considerados entre os TOP 5 do Brasil, dois deles, inclusive, estarão na Copa do Mundo deste ano.

Fora esses jogos, não podemos nos esquecer dos prejuízos que tivemos nos jogos contra: Bragantino - pela não marcaçãojogos de apostas de diamantepênalti claríssimo e expulsãojogos de apostas de diamantejogador adversário; e Goiás - pela não expulsão do adversário após atingir com falta vergonhosa o nosso atleta Guga. Conclusão: se fosse adotado o mesmo critériojogos de apostas de diamantelances muito assemelhados,jogos de apostas de diamantefavor ejogos de apostas de diamantedesfavor do Atlético, teríamos hoje 8 pontos a mais, na atual tabela do campeonato. Hoje estamos com 31 pontos e nenhum desses foi ganho com erro a nosso favor, o que muito nos orgulha.

Os árbitros do VAR que cometeram erro no jogo do Palmeiras e SP , foram imediatamente suspensos e, por consequência, não atuaram no jogo do Athletico PR e Inter, para o qual estavam escalados. E os árbitros que apitaram esses nossos jogos e que cometeram erros absurdos, muito piores que no jogo do Palmeiras contra São Paulo? Por que não foram punidos? Por que continuam trabalhando como se nada tivesse acontecido?

Senhor presidente da comissãojogos de apostas de diamantearbitragem, por que dois pesos e duas medidas?

Reitero: os sucessivos erros contra o Galo e demais clubes estão manchando o futebol brasileiro.

4) RECLAMAÇÕES - Contra aqueles que querem nos colocar uma pechajogos de apostas de diamante“reclamão”, vou afirmarjogos de apostas de diamantealto e bom tom: nós não ficaremos calados. Seremos incansáveis nas reclamações, sempre que nos sentirmos lesados. Até porque, contra fatos , não há argumentos.

O que estou apresentando aqui são fatos evidentes (e não suposições) - é claro, exceto para aqueles que insistemjogos de apostas de diamantenão reconhecer a verdade.

Por fim, para também deixar claro: não estou questionando a intencionalidade dos árbitros. Não estou insinuando que exista má-fé ou desonestidadejogos de apostas de diamantequalquer dos membros da comissãojogos de apostas de diamantearbitragem. O que estamos rogando (suplicando) é para que se tenha tratamento equânime entre os distintos Clubes, para que se adotem os mesmos critériosjogos de apostas de diamantetodos os jogos, sejam da nossa equipe, sejam das demais.

Concluo dizendo que o Galo apoia a profissionalização da arbitragem brasileira, o treinamento dos profissionais e a melhoria nas condiçõesjogos de apostas de diamantetrabalho dos árbitrosjogos de apostas de diamantecampo ejogos de apostas de diamantevídeo."