big win 777 slot Ba-Vi 500: como a final do Baianobig win 777 slot1999 teve timesbig win 777 slotestádios diferentes e foi decidida no tapetão

• Ba-Vi 500: veja os três maiores clássicos da história

A quatro dias do Ba-Vi 500, o ge conta a história do clássico válido pela decisão do Campeonato Baianobig win 777 slot1999. O único que não aconteceu, mas que foi tão marcante quanto os 498 disputados até aqui.

No iníciobig win 777 slot1999 tudo caminhava para mais uma finalbig win 777 slotestadual como todo mundo já conhece, com muita disputa e rivalidadebig win 777 slotdois jogos para decidir o campeão. O Bahia venceu o primeiro turno, enquanto o Vitória foi campeão do segundo com melhor campanha geral no torneio. Os dois passaram sem muitos problemas pelos rivais e naturalmente iriam decidir o campeão com a partida derradeira no Barradão.

Equipes que disputaram o Campeonato Baianobig win 777 slot1999: Atléticobig win 777 slotAlagoinhas, Bahia,Camaçari, Conquista, Cruzeiro, Galícia, Juazeiro, Poções, Vitória e Ypiranga.

No dia 6big win 777 slotjunhobig win 777 slot1999, a dupla Ba-Vi se encontrou na Arena Fonte Nova para o primeiro jogo da final do Baianão, e o Bahia levou a melhor vencendo por 2 a 0. O segundo jogo seria no Barradão, e o Vitória teria a vantagembig win 777 slotvencer por um placar semelhante para levantar o troféu, já que tinha campanha superior à rival.

Mas, antes do jogo final, um elemento surpresa apareceu e mudou os rumos desta decisãobig win 777 slotCampeonato Baiano. O Clubebig win 777 slotRegatas Itapagipe, à época voltado para a prática do remo, entrou com uma ação na Justiça contra a realização do segundo jogo da final do Campeonato Baiano no Barradão.

Segundo o clube, eles agiram na "defesa dos interesses dos consumidores baianos" e alegaram que o estádio do Vitória não tinha capacidade e estrutura suficientes para abrigar uma partida deste tamanho.

Parece meio aleatório um clubebig win 777 slotremo interferirbig win 777 slotuma finalbig win 777 slotcampeonato que seria disputada entre os dois maiores rivais do estado. Mas esse foi apenas um artifício usado pelo Bahia para dar o “troco”big win 777 slotum episódio que aconteceu no Campeonato Brasileirobig win 777 slot1996, como revelou,big win 777 slotentrevista exclusiva ao ge, Marcelo Guimarães, presidente do Bahia à época.

- Eu não teria motivos para depoisbig win 777 slotter dado 2 a 0 não ir para o Barradão. Quando Paulo Carneiro [presidente do Vitória] mudou o jogo do Vitória contra o Fluminense para Cariacica (ES) [pelo Campeonato Brasileirobig win 777 slot1996], entregou o jogo para rebaixar o Bahia. O Bahia ia jogar no Riobig win 777 slotJaneiro contra o Flamengo. Então, se o Bahia perdesse, o que era lógico, o Vitória iria entregar o jogo.

“Eu só fiz isso pela sacanagembig win 777 slotPaulo Carneiro ao transferir o jogo do Brasileiro para rebaixar o Bahiabig win 777 slot1996”.

Marcelo, então, aproveitoubig win 777 slotinfluência no Itapagipe para usar o clube como um facilitador nesse processobig win 777 slottransferir o segundo jogo para a Fonte Nova.

- Eu apresentei a ação para o juiz Clésio Rosa, mas eu precisavabig win 777 slotalguma outra entidade esportiva, por isso escolhi o Itapagipe. Depoisbig win 777 slotter o documento assinado, eu fui até a casabig win 777 slotClésio Rosa, ele já me esperava. Logo após analisar, ele disse que estava tudo certo e iria dar a decisão no dia seguinte.

No dia 11big win 777 slotjunhobig win 777 slot1999, a sexta-feira que antecedeu o jogo realizado no domingo, o juiz Clésio Rosa, da 17ª Vara Cível, acatou o pedido e concedeu liminar à ação do Itapagipe. Diante dessa situação, o local do segundo jogo da final foi transferido para a Fonte Nova.

A Federação Bahianabig win 777 slotFutebol (FBF) acatou a decisão judicial e marcou o segundo jogo para a Fonte Nova. Ao Vitória só restava recorrer à Justiça Desportiva. Sem sucesso, a final foi oficialmente marcada para a Fonte Nova.

No dia 13big win 777 slotjunhobig win 777 slot1999, data da decisão, o Vitória alegou que não foi notificado sobre a decisão do juiz Clésio Rosa e levou o seu time para o Barradão, onde o clássico estava marcado inicialmente. Estava instalada a polêmica. Enquanto o Rubro-Negro chegava ao seu estádio, a delegação do Bahia foi para a Fonte Nova, local oficial do segundo confronto da final.

Na Fonte estavam o árbitro Gustavo Mendez, todo o elenco do Bahia e maisbig win 777 slot10 mil torcedores que viviam a expectativabig win 777 slotver o clássico. Todos acompanharam o Tricolor ir a campo sem adversário e marcar um gol simbólico com Cadu para o que seria o título conquistado por W.O., sigla usada para situaçõesbig win 777 slotque o adversário não está presente ou é impossibilitadobig win 777 slotcompetir.

Torcedores invadiram o campo para comemorar, alguns deles sem muita animação, como descreve as páginas do jornal A Tarde um dia após esse capítulo histórico do futebol baiano. Uma taça simbólica, feita por um dos espectadores, foi entregue durante a volta olímpica. Mas teve quem reclamassebig win 777 slottodo aquele cenário, alegando ingratidão dos diretores com os torcedores que foram prestigiar o clube.

Do outro lado da cidade, no bairrobig win 777 slotCanabrava, o Vitória seguia o protocolo padrão dos diasbig win 777 slotjogo sob a alegaçãobig win 777 slotque não havia recebido nenhum comunicado oficial da Federação Bahiana. No final da tarde, os atletas rubro-negros entrarambig win 777 slotcampo normalmente e foram recepcionados por cercabig win 777 slot800 torcedores.

Paulo Carneiro, presidente do Vitória à época, contou,big win 777 slotentrevista ao ge, bastidores da decisão do Vitóriabig win 777 slotseguir o planobig win 777 slotjogar no Barradão.

- A rivalidade entre Bahia e Vitória sempre foi muito grande, e o Barradão foi um fato novo na história dos Ba-Vi. O Ba-Vi sempre era realizado na Fonte Nova. Quando concluímos o Barradão e brigamos para que ele fosse o mandobig win 777 slotcampo do Vitória, a diretoria do Bahia tinha medobig win 777 slotjogar ali, o Vitória ganhava a maioria dos clássicos naquele estádio. Eles temiam o Barradão, a gente tinha um grande time com Petkovicbig win 777 slotcapitão, recém-chegado do Real Madrid.

Quando perguntado sobre o suposto medobig win 777 slotjogar no Barradão, Marcelo Guimarães respondeu com prontidão que o Bahia seria campeãobig win 777 slotqualquer forma.

- Eu já tinha dado 2 a 0, estava com o campeonato na minha mão. Eu não ia tomar 3 a 0 lá dentro, meu time era bom. Eu fiz isso tudo por esse casobig win 777 slotque ele tentou transferir o jogo para Cariacica.

Sob forte aparato policial, assim como na Fonte Nova, os rubro-negros nas arquibancadas provocavam o Bahia a todo instante e diziam que era tudo uma armação para tirar o troféu das mãos do Vitória. No final, também houve comemoração e gritosbig win 777 slot"é campeão" no estádio Manoel Barradas.

A dúvida que restava por parte do torcedor baiano era se a alegação do Itapagipe sobre a estrutura do Barradão procedia. De acordo com Paulo Carneiro, depoisbig win 777 slotinaugurações iniciaisbig win 777 slot1986, sem arquibancadas e iluminação, o estádio teve condiçõesbig win 777 slotreceber grandes jogos a partirbig win 777 slot1994.

- Já tinha cinco anos que o Barradão tinha totais condiçõesbig win 777 slotjogo. O Barradão foi inauguradobig win 777 slot1986big win 777 slotforma precária, não tinha condiçõesbig win 777 slotjogo, aí quando eu cheguei no Vitóriabig win 777 slot1991 nós fizemos uma inauguração provisória, sem iluminação e arquibancada, alémbig win 777 slottodas as outras instalações. Masbig win 777 slot1994 inauguramos o estádiobig win 777 slotuma partida contra o Náutico, com todas as instalações necessárias para a prática do futebolbig win 777 slotdia oubig win 777 slotnoite, e esse jogo [Ba-Vi] foibig win 777 slot1999. Portanto já haviam cinco anos que o estádio estavabig win 777 slottotais condições. Fazíamos jogos normais do Brasileiro no Barradão.

Quando percebeu-se que não ia ter jogo na Fonte Nova, o árbitro deu o triunfo ao Bahia por W.O., o que faria do Tricolor bicampeão estadual. A Federação Bahianabig win 777 slotFutebol, porém, não reconheceu o Bahia como campeão, e as duas diretorias foram disputar esse troféu nos tribunais.

- Isso aí [a divisão do título] foi um pedido que o presidente [da Federação Bahiana] Ednaldo Rodrigues fez a mim. Ele estava entrando na federação como presidente, nós tínhamos, como temos até hoje, uma relação muito boa, e ele não queria aquela marca para o futebol da Bahiabig win 777 slotdeixar a decisão na justiça. Eu acho que o Vitória ia ganhar, porque tínhamos o direito, estávamos com o regulamento debaixo dos braços. Mas ele fez um pedido pelo bem do futebol da Bahia, e eu atendi o pedido dele - relatou Paulo Carneiro.

O mesmo pedido chegou para Marcelo Guimarães, que também tratou com naturalidade a divisão do título entre Bahia e Vitória.

- Para não gerar mais confusão, concordei com a decisão para acabar com a história - conclui Guimarães.

O ge tentou contato com Ednaldo Rodrigues, atualmente presidente da CBF, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria.

O veredito só saiu mesmobig win 777 slot2005, e o título foi dividido entre as duas equipes. O Campeonato Baianobig win 777 slot1999 estava, portanto, decidido no "tapetão”, como é conhecida a práticabig win 777 slotalterar, via tribunal, um resultado conquistadobig win 777 slotcampo.

O Bahia, que atualmente tem 50 títulos do Baiano, e o Vitória, que tem 30, conquistaram, assim, a mais polêmica edição do estadual. Não por acaso, o debate sobre o assunto segue até hoje. E vai seguir, afinalbig win 777 slotcontas, ele já faz parte da rica história da rivalidade.