Novak Djokovic está definitivamente banido do Aberto da Austrália. Em julgamento final, o júri decidiu que o tenista sérvio ficará com seu visto cancelado e, portanto, impossibilitadopixbet appdisputar a competiçãopixbet apptênis e buscar o recordepixbet app21 títulos no Grand Slam. O atual campeão do torneio será deportado e ainda terá que arcar com os custos do julgamento, que durou quase nove horas.
O Australian Open havia agendado a estreiapixbet appDjokovic no Grand Slam para segunda-feira, contra o também sérvio Miomir Kecmanovic. O horário do jogo, entretanto, constava como indefinido. A partida só seria confirmada caso o número 1 do mundo tivesse seu visto aprovado novamente.
O primeiro episódio para manter a realização dessa partidapixbet appaberto aconteceu na sexta-feira (14), quando o ministro dos Serviços a Imigrantes, Alex Hawke, canceloupixbet appimediato o vistopixbet appNovak Djokovic por ele não estar vacinado contra a Covid-19. O tenista, então, entrou com um recurso para permanecer na Austrália a fimpixbet appreverter a decisão e conseguir participar do torneio.
Apesar da revogação do visto, a deportação do número 1 do mundo não foi autorizada logopixbet appseguida. O destino do campeão do mundo ficou pendente justamente desse julgamento, que ocorreupixbet appMelbourne e foi composto por júri da Corte Federal. Os juízes responsáveis por esse veredicto definitivo foram: James Allsop, Anthony Besanko e David O'Callaghan.
Durante o julgamento, o advogado do governo australiano Stephen Lloyd argumentou que a presençapixbet appNovak Djokovic na Austrália poderia influenciar outras pessoas por se tratarpixbet appuma celebridade. Na visãopixbet appLloyd, o tenista "com ou sem razão", está endossando uma visão antivacina.
Aindapixbet appacordo com o advogado, o ministro da Imigração, Alex Hawke, não precisa esperar evidênciaspixbet appque Djokovic esteja influenciando as pessoas para cancelar o seu visto, bastando apenas que exista esse risco.
A defesa do número 1 do mundo afirma que Djokovic não fez campanha contra a vacinação apesarpixbet appter se posicionado publicamente contra a obrigatoriedade da vacina contra a Covid. A imunização é um requisito para a participação no Aberto da Austrália, mas o tenista conseguiu uma autorizaçãopixbet appexceção médica concedida pelos organizadores do Grand Slam por ter sido infectado pelo coronavíruspixbet appdezembro.
No julgamento deste sábado, os advogadospixbet appDjokovic alegaram que o ministro australiano não considerou as consequências do cancelamento do visto do tenista. O representante do governo australiano respondeu afirmando que Alex Hawke estava cientepixbet apptudo quepixbet appdecisão poderia acarretar, principalmente a respeito dos ativistas antivacina. Stephen Lloyd acrescentou que o ministro também estava ciente das consequências caso não cancelasse o vistopixbet appNovak Djokovic.
A audiência, que ocorreu no Tribunal Federal da Austrália,pixbet appMelbourne, chegou a ser interrompida por uma hora para que os presentes pudessem almoçar. Antes da paralisação, no entanto, os representantes dos dois lados (Djokovic e governo australiano) fizeram a exposição dos seus argumentos. Enquanto a defesa do tenista lutava para que o visto fosse restabelecido, as autoridades da Austrália defendiam o seu cancelamento, assim como o banimento do sérvio do Australia Open e apixbet appdeportação do país.
Vale destacar que na última quarta-feira, o sérvio admitiu não ter cumprido isolamento após testar positivo para a Covid e que houve um erro no preenchimento do formulário apresentado na imigração. Além disso, a revista alemã Der Spiegel levantou suspeitas sobre os exames do tenista.
O Australia Open seguirá sem o número 1 do mundo, que será substituído por um "lucky loser" (perdedor sortudo), que é um tenista que foi derrotado no qualificatório do torneio, mas que irá herdar essa vaga que se abriu por conta da eliminaçãopixbet appNovak Djokovic. A organização do torneio ainda não comentou publicamente a decisão da justiça australiana.