O Santos entrou com uma ação na Justiça contra o ex-presidente Modesto Roma Jr. e o vice à época, César Confortti. O Alvinegro cobra R$ 4,9 milhõescaça níquel pachinkoindenização por danos materiais e alega que ambos usaram o poder do cargo para agircaça níquel pachinkobenefício próprio, alémcaça níquel pachinkoatuarcaça níquel pachinkoforma negligente, principalmente quanto ao recolhimentocaça níquel pachinkoimpostos, gerando prejuízos ao clube.
Roma Jr. foi expulso do quadro associativo do Santoscaça níquel pachinko2019. Já Confortti morreu aos 72 anos,caça níquel pachinkomarço do ano passado, vítimacaça níquel pachinkoCovid-19. Eles comandaram o clube entre 2015 e 2017.
Na ação, o Santos cita um parecer do Conselho Fiscal sobre as contascaça níquel pachinko2017 do clube, onde aponta que existiam quase R$ 13 milhõescaça níquel pachinkoimpostoscaça níquel pachinkoatraso, relativos ao segundo semestre daquele ano. "Basicamente são encargos e taxas retidos na fonte e não recolhidoscaça níquel pachinkoseu devido tempo, ato que lembramos,caça níquel pachinkotese, pode caracterizar crimecaça níquel pachinkoapropriação indébita", cita o trecho.
O Peixe alega que a antiga gestão onerou o clubecaça níquel pachinkomilhõescaça níquel pachinkoreais por meiocaça níquel pachinkocontratos irregulares, não recolhimentocaça níquel pachinkoimpostos, descumprimentoscaça níquel pachinkoobrigações judiciais e extrajudiciais.
Leia mais sobre o Santos:
+ Santos busca arrancada para se afastar do Z-4
+ Santos repudia ataque a Diego Tardelli
Mecanismocaça níquel pachinkosolidaridade pela vendacaça níquel pachinkoNeymar
No documento, o clube também destaca o mau usocaça níquel pachinkodinheiro recebido via mecanismocaça níquel pachinkosolidaridade da Fifa pela vendacaça níquel pachinkoNeymar pelo Barcelona ao Paris Saint-Germain. O Alvinegro recebeu 8,5 milhõescaça níquel pachinkoeuros (cercacaça níquel pachinkoR$ 31,8 milhões) por ter direito a 5% da venda como clube formador.
No entanto, o Peixe alega que os recursos foram destinados para pagamentocaça níquel pachinkodiversas despesas. "Dentre elas,caça níquel pachinkoforma totalmente negligente, honorárioscaça níquel pachinkoadvogadoscaça níquel pachinkoconfiançacaça níquel pachinkoModesto Roma Jr. que sequer eram devidos pelo clube".
Trata-se do escritório Bonassa Bucker Advogados. O Santos pagou à vista R$ 9.971.943,43 aos advogados. O Alvinegro alega que este débito "poderia muito bem ter sido negociado e/ ou parcelado, diferentemente dos impostos que foram retidos na fonte e não repassados ao Fisco". Além disso, ainda segundo o clube, a nota fiscal indicava que o referido valor, a títulocaça níquel pachinkohonorários sucumbenciais, era devido por um terceiro.
Cartão corporativo
A ação também questiona gastoscaça níquel pachinkocartões corporativos. Segundo o documento, foram adquiridos aparelhoscaça níquel pachinkoar-condicionado (entregues no endereço da residênciacaça níquel pachinkoModesto) e itenscaça níquel pachinkovestuário.
Os gastos apontam uma compra na loja Brooksfield no valor totalcaça níquel pachinkoR$ 6.049,70 para a aquisiçãocaça níquel pachinkoum terno e um parcaça níquel pachinkomeias. Já na loja Riquena Neto, o gasto foicaça níquel pachinkomaiscaça níquel pachinkoR$ 15 milcaça níquel pachinkoaparelhoscaça níquel pachinkoar-condicionado.
Ex-presidente nega irregularidade
Em nota, o ex-presidente do Santos Modesto Roma Júnior alega que não foi citado na referida ação,caça níquel pachinkomodo que, por isso, desconhece o objeto e seus fundamentos. Além disso, destaca que enquanto presidiu o clube, nenhuma irregularidade foi perpetrada.
O ex-mandatário destaca que a iniciativa judicial da atual gestão precisa ser analisada no contexto das diversas ações que estãocaça níquel pachinkocurso e que, conforme já demonstrado, decorremcaça níquel pachinkoum ambiente político institucional que é abertamente hostil a ele.
– Está evidente, portanto, que se tratacaça níquel pachinkoretaliação às justas iniciativas que tive que adotar contra meus opositores – diz Modesto Roma Júnior.