Central do apito: Sálvio Spínola analisa gol anulado do Santos
O Santos teve um golesportedasorte com brEduardo Bauermann anuladoesportedasorte com brmaneira polêmica nesta quarta-feira, na Vila Belmiro, no empate por 1 a 1 contra o Internacional.
Ainda no primeiro tempo, o zagueiro aproveitou cruzamentoesportedasorte com brLucas Pires e, atrás do volante Gabriel, abriu o placar. No entanto, após revisão do VAR, o árbitro Ramon Abatti Abel anotou o impedimento. Na Central do Apito, o comentarista Sálvio Spinola discordou da marcação.
– Tem que ser enviada a linha traçada para saber a posição. Se a arbitragem considerar posição do Maicon impedida, discordo completamente, porque a bola vai para o lado contrário e ele nem interfere no defensor do Inter. Para mim, gol legal – disse Sálvio.
Depois, ao ver que a linha foi traçada realmenteesportedasorte com brEduardo Bauermann, autor do gol, Sálvio reforçou:
– A câmera usada é para a computação gráfica. Para mim, a imagem continua inconclusiva para a tomadaesportedasorte com brdecisão. No campo, foi dado o gol. Temesportedasorte com brprevalecer a decisãoesportedasorte com brcampo.
Aos 27 min do 1º tempo - golesportedasorte com brcabeçaesportedasorte com brEduardo Bauermann do Santos contra o Internacional
Curiosamente, o VAR também atuou no lance anterior à falta, quando Ramon Abatti Abel marcou pênaltiesportedasorte com brcimaesportedasorte com brLéo Baptistão. O vídeo, porém, mostrou que a infração ocorreu fora da área.
Já no segundo tempo, o golesportedasorte com brLucas Braga só foi validado após novo chamado do VAR. Em campo, o assistente marcou impedimento do atacante após passeesportedasorte com brBruno Oliveira, mas Bruno Méndez, do Inter, dava clara condiçãoesportedasorte com brjogo.
Aos 18 min do 2º tempo - revisão do VAResportedasorte com brLucas Braga do Santos contra o Internacional
– Esse é o lance ajustado, muito difícil para o assistente porque éesportedasorte com brpassagem. Mas o gol foi legal – disse Sálvio.