A CBF divulgou nesta segunda-feira a análise feita pelo VARapk betnacionalum lanceapk betnacionalque o Palmeiras reclamouapk betnacionalpênalti no fim do jogoapk betnacionalque empatou por 1 a 1 com o Flamengo. O clube paulista já prepara um ofício à entidade para contestar o protocolo.
CBF divulga análise do VARapk betnacionalpossível pênaltiapk betnacionalPalmeiras x Flamengo pela 23ª rodada
Na jogada, um escanteio, os palmeirenses reclamamapk betnacionalque Vidal empurra Gustavo Gómez na pequena área. O árbitro Ramon Abatti Abel não marca a falta.
Na revisão, porém, é possível perceber que a partida é reiniciada antesapk betnacionalo VAR, Pablo Ramon Goncalves Pinheiro, terminar a checagem e informar o Abattiapk betnacionalque não tinha visto falta.
Num determinado momento da comunicação entre árbitro e VAR, Abatti cobra Pinheiro sobre uma conclusão e percebe que o Flamengo já repôs a bola.
– Pode jogar Pablo? Agora já foi.
Abatti continua cobrando, quando Pinheiro pede “calma”. Nesse momento, a bola já estava com David Luiz, zagueiro flamenguista, fora da área dos cariocas.
– Calma, checagem completa. Tudo ok. Pode encerrar.
De acordo com as regras, uma jogada só pode ser revisada enquanto a partida está paralisada. Se a bola é recolocadaapk betnacionaljogo, o lance não pode ser corrigido, mesmo com a atuação do VAR.
A partida terminou 1 a 1. No domingo, durante o jogo, a Central do Apito concordou com a sinalizaçãoapk betnacionalAbatti.
– Teve um encontro do Vidal com o Gustavo Gómez. Mas o Gustavo Gómez já estava preparado para, no primeiro contato, ele cair. Para mim, não foi nada – disse o comentarista Sandro Meira Ricci.