Caso Fred: ofertacassino online com bonus gratiscomposição, garantias com o Cruzeiro e saídacassino online com bonus gratisrepresentante jurídico

Dívida sentenciada estácassino online com bonus gratisR$ 20,7 milhões (no cálculo do Galo); Fred tem contratocassino online com bonus gratispenhor e nota promissória da Raposa que obrigaria o clube celeste a arcar com prejuízo

Por Fred Ribeiro — Belo Horizonte

O atacante Fred já foi condenado na Câmara Nacionalcassino online com bonus gratisResoluçõescassino online com bonus gratisDisputas (CNRD) da CBF, a quitar multa com o Atlético-MG por ter assinado com o rival Cruzeirocassino online com bonus gratis2017. O valor, segundo o cálculo do Galo, estácassino online com bonus gratisR$ 20,7 milhões. O recurso do jogador foi rejeitado. Agora, nos capítulos mais recentes da novela, uma tentativacassino online com bonus gratiscomposição entre Fred e Atlético foi criada. Nela, segundo apuração do ge, o jogador transferiria a titularidade das garantias assinadas com o Cruzeiro para o Galo. Num primeiro momento, o Atlético não viu vantagem no negócio.

O "caso Fred" foi abordado na última reunião do conselho deliberativo do Atlético, na noitecassino online com bonus gratissegunda-feira, encontro no qual os conselheiros do clube alvinegro aprovaram (de forma unânime) o balançocassino online com bonus gratis2020. Na ocasião, o ex-vice-presidente do Galo, Lásaro Cândido, fez um parecer dos casos mais importantes do departamento jurídico emcassino online com bonus gratisgestão e aproveitou para anunciar a renúncia total na representação legalcassino online com bonus gratistodos os processos envolvendo a instituição.

Quando Fred acertou o contratoucassino online com bonus gratistrabalho com o Cruzeiro perto do Natalcassino online com bonus gratis2017, notificou o clube celestecassino online com bonus gratisque tinha pactuado a cláusula da multacassino online com bonus gratisR$ 10 milhões com o Atlético, se trocassecassino online com bonus gratisladocassino online com bonus gratisBelo Horizonte. Para se resguardar, Fred assinou com a Raposa dois documentos.

Atacante Fredcassino online com bonus gratisação pelo Fluminense, seu atual clube — Foto: Lucas Merçon/Fluminense

O primeiro é uma nota promissória na qual os avalistas são Wagner Pirescassino online com bonus gratisSá e Itair Machado, ex-dirigentes celestes. A segunda garantia que o Cruzeiro deu a Fred foi um contratocassino online com bonus gratispenhor no qual, se o jogador fosse condenado a quitar a dívida, a Raposa seria o responsável pelo pagamento dos R$ 10 milhões, dando como garantias os créditos que o Cruzeiro receberiacassino online com bonus gratiscontratoscassino online com bonus gratistransmissão dos jogos na TV.

A situação foi proposta ao pessoal do Atlético, que ficoucassino online com bonus gratisanalisar. Na prática, se o Galo aceitar ser o titular das garantias, então haveria uma uniãocassino online com bonus gratisforças entre Fred (réu) e o clube autor da ação na CNRD para que o Cruzeiro fizesse o pagamento da multa, que, atualizada, estácassino online com bonus gratisR$ 20,7 milhões. O que daria a chancecassino online com bonus gratiso Atlético até mesmo executar o rival na Justiça para receber o débito.

Outro ponto importante dessa movimentaçãocassino online com bonus gratisbastidor é que Fred, nesta propostacassino online com bonus gratisacordo, iria abrir mão do R$ 1,9 milhão que o Atlético deve ao jogador no termocassino online com bonus gratisrescisão do contratocassino online com bonus gratistrabalho. Tal valor também passou por atualizações e está pertocassino online com bonus gratisdobrar.

Penhorcassino online com bonus gratiscréditos do Cruzeiro com Fred — Foto: Reprodução

Cruzeiro se tornou "assistente"cassino online com bonus gratisFred na ação promovida pelo Atlético na CNRD, que teve sentença favorável ao Galo e recurso do atleta no Centro Brasileirocassino online com bonus gratisMediação e Arbitragem (CBMA) rejeitado. Em todo esse tempocassino online com bonus gratis"caso Fred", representantes jurídicos do Galo sempre ressaltaram que o devedor era Fred, e não o Cruzeiro. Agora, a situação pode ser concretizadacassino online com bonus gratisa Raposa passar a ser a única devedora da multa.

cassino online com bonus gratis Saídacassino online com bonus gratisLásaro

Antigo vice-presidente do Atlético-MG, Lásaro Cândido liderou o departamento jurídico na elaboração da ação contra o jogador e fez um panorama da situação. Durante a reunião na últim segunda, Lásaro Cândido, conselheiro do Atlético, fez uma comunicação interna afirmando que irá renunciarcassino online com bonus gratistodos os processos judiciais no qual foi assistente do Galo na Justiça do Trabalho, Cível, tribunais superiores e arbitrais.

Lásaro Cândido da Cunha, do Atlético-MG — Foto: Pedro Souza / Atlético-MG

Uma carta formal foi encaminhada ao presidente Sérgio Coelho e aos líderes do jurídico (o vice José Murilo Procópio e o diretor jurídico Luiz Fernando Pimenta Ribeiro). Um dos motivos seria visões divergentescassino online com bonus gratisações e posicionamentos jurídicoscassino online com bonus gratisrelação aos seus pares que, hoje, estão no comando do setor.

CASO FRED: OS CAPÍTULOS DA NOVELA JUDICIAL ENVOLVENDO ATLÉTICO-MG E CRUZEIRO