A CBF divulgou, na tarde desta segunda-feira, a análise da arbitragemblaze double apostaCorinthians e Cruzeiroblaze double apostarelação ao segundo gol do time paulista na vitória por 2 a 1. Houve reclamaçãoblaze double apostaque Gil cometeu faltablaze double apostaMachado. A infração foi marcada por Daronco,blaze double apostacampo, mas reformulada após ele ir ao monitor do VAR.
Corinthians x Cruzeiro: veja análise do VARblaze double apostagol validadoblaze double apostaRóger Guedes
O jogo estava 1 a 0 para o Corinthians. Houve a cobrançablaze double apostaescanteio, e Machado caiu alegando empurrãoblaze double apostaGil. O zagueiro cabeceou, Rafael Cabral defendeu, e Róger Guedes marcou no rebote. Daronco, bem próximo ao lance, marcou a falta prontamente. No VAR, Wagner Reway, apontou simulação do volante do Cruzeiro.
"Ele (Gil) não fez o movimento (de empurrão), ele só foi se afastando. Agora vamos ver o possível impedimento. Já vi a falta, vou te chamar para uma revisão da falta, mas antes deixa eu ver o possível impedimento."
Após a confirmaçãoblaze double apostaque Róger Guedes não estavablaze double apostaposiçãoblaze double apostaimpedimento, Daronco foi chamado ao monitor. Mais uma vez, Reway reforça que Machado teria simulado empurrão:
"Tá vendo? Ele se joga. Se precisar, têm outros ângulos. Ele não faz o movimentoblaze double apostaempurrar. O azul se joga."
Daronco, então, confirma que validará o gol: "Minha decisão será gol. Retiro a falta e sanciono o gol, tá bom?"
Depois do jogo na Neo Química Arena, Pepa,blaze double apostaseu segundo jogo oficial como técnico do Cruzeiro, questionou o fatoblaze double apostaWagner Reway ter chamado Anderson Daronco para revisar o lance que ele tinha vistoblaze double apostaforma limpablaze double apostacampo.
- O segundo gol foi invalidado no primeiro momento pelo árbitro. Não consigo perceber como que o jogadorblaze double apostadois metros altura tira um jogador da disputa e revertem a situação (confirmam o gol).
Róger Guedes, que levou amarelo por reclamação logo no momento da invalidação do gol, também criticou a arbitragem, questionando o rigor na aplicação do cartão.
- Eu falei que não tinha impedimento, e ele queria inventar uma falta. Falei para ele que era para olhar e decidir e não deixar o VAR decidir. Dá aquela sensaçãoblaze double apostaagonia. Acabei tomando amarelo, está rígido para caramba. Só corri um pouco do lado dele. Nem fui na lateral. Ele pode falar, e a gente não pode argumentar. Houve uma conversa no começo do ano com a arbitragem e não está sendo como nos falaram. Mentiram nessa conversinha aí. Estão muito rígidos, tem que dar uma aliviada