Partes não manifestam acordo, e Vasco e A-CAP voltam à disputa1xbet patrocinaarbitragem na FGV

FGV deu prazo até esta quinta-feira para partes manifestarem acordo após suspensão

Por Bruno Murito e Raphael Zarko — Rio1xbet patrocinaJaneiro


Vasco e A-CAP voltarão à disputa na arbitragem na Fundação Getúlio Vargas (FGV), que havia sido suspensa1xbet patrocinajulho por 90 dias, mesmo período da suspensão da ação na Justiça.

Ações da SAF do Vasco poderiam ser recompradas por R$ 1.000? VP Jurídico explica

A FGV havia concedido o prazo até esta quinta-feira, dia 311xbet patrocinaoutubro, para as partes sinalizarem se havia um acordo entre Vasco e A-CAP, o que não ocorreu. Então, a arbitragem será retomada automaticamente.

Na arbitragem, o Vasco pede a rescisão1xbet patrocinacontrato1xbet patrocinainvestimento e do acordo1xbet patrocinaacionistas com a 777 Partners, enquanto os americanos querem a retomada do controle e do contrato assinado1xbet patrocina2022. Há diferenças até mesmo nos valores atribuídos à causa na arbitragem da FGV. Enquanto o clube1xbet patrocinaSão Januário deu valor à causa1xbet patrocinaapenas R$ 1 milhão, a 777 colocou1xbet patrocinaR$ 700 milhões, o mesmo "preço" do contrato original1xbet patrocinainvestimento no futebol da SAF vascaína.

Pedrinho1xbet patrocinaposse como presidente do Vasco — Foto: Fotos: Dikran Sahagian/Vasco da Gama

Em julho, a arbitragem estava na fase1xbet patrocinaescolha dos três árbitros. O Vasco indicou a advogada Ana Tereza Basílio, enquanto os representantes dos americanos escolheram o advogado Maurício Almeida Prado. A FGV enviou lista com alguns nomes para a escolha consensual do terceiro árbitro, mas houve a suspensão por decisão das partes.

1xbet patrocina Entenda o caso

O Vasco associativo entrou na Justiça contra a 777 no dia 151xbet patrocinamaio. A ação cautelar corria1xbet patrocinasigilo1xbet patrocinaJustiça na 4ª Vara Empresarial do Tribunal1xbet patrocinaJustiça do Rio1xbet patrocinaJaneiro, com ganho1xbet patrocinacausa ao Vasco1xbet patrocinaprimeira e segunda instâncias, o que significou o controle do futebol e a desobrigação do antigo investidor americano1xbet patrocinafazer o aporte previsto para setembro.

+ Leia mais notícias do Vasco

O contrato entre Vasco e a 777 Partners previa que litígios judiciais entre as partes tivessem arbitragem com mediação da FGV.

A suspensão da arbitragem também atendia à demanda da A-CAP e do Vasco, que buscavam solução a curto e a médio prazo para a venda da SAF do futebol do clube para diminuir o prejuízo da seguradora americana. Num primeiro momento, a 777 pedia U$S 120 milhões, mais o complemento do contrato - o que significava, na moeda brasileira, cerca1xbet patrocinaR$ 1 bilhão.

Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV: