Nos últimos meses, o torcedor do Vasco se acostumou a ler e se preocupar com a situaçãoslots vegas gratisduas empresas estrangeiras que não conhecia: a seguradora norte-americana A-CAP e o fundo inglês Leadenhall. Os dois são partes do processo que envolve uma acusaçãoslots vegas gratisfraude contra a 777 Partners, ex-controladora do futebol do clube.
A briga segueslots vegas gratiscurso na Justiça americana, com consequências que podem respingar no futuro do Vasco. Os últimos capítulos mostram movimentosslots vegas gratisaperto contra a 777 e a A-CAP. No dia 8slots vegas gratisjulho, o juiz federal John Koeltl, do distrito sulslots vegas gratisNova York, concedeu liminarslots vegas gratisfavor da Leandehall para limitar os réusslots vegas gratisse desfazerem dos ativos.
Negociação da SAF do Vasco passa por relação com credores da 777
A liminar foi reforçada na última semana com a mesma mensagem: os ativos da 777 não podem ser negociados sem o consentimento da Leandehall ou apenasslots vegas gratiscasoslots vegas gratisnova decisão judicial.
O ge obteve, com exclusividade, a liminar da Justiça americana. Entre as empresas listadas, porém não consta o braço da 777 no futebol - veja os detalhes abaixo. É o que faz a diretoria do Vasco se sentir protegida caso haja negociação da SAF, hoje sob controle da diretoria associativaslots vegas gratisPedrinho.
O caso começouslots vegas gratismaio deste ano, quando a Leandehall entrou na Justiça contra a 777. Acusava a antiga parceira do Vascoslots vegas gratisfraude por pegar empréstimoslots vegas gratisUS$ 350 milhões (R$ 1,7 bilhão, na cotação atual) e dar como garantia ativos que não lhe pertenciam ou sequer existiam.
Vasco busca novo investidor para SAF no lugar da 777 Partners
Na açãoslots vegas gratismaioslots vegas gratis2024, o fundo inglês acusava a empresaslots vegas gratisJosh Wanderslots vegas gratisser "marionete"slots vegas gratisoutra companhia, a A-CAP, seguradora norte-americana, a quem a 777 devia maisslots vegas gratisR$ 10 bilhões. No entanto, o ge obteve a açãoslots vegas gratisagosto deste ano, na qual a Leadenhall acusa a A-CAPslots vegas gratistambém participar da fraude da 777.
Mas como isso afeta o Vasco e uma possível venda da SAF do clube?
Primeiro, é importante destacar que a Leadenhall trata a A-CAP como ré do processo, ao lado da 777 Partners. A seguradora americana negocia com o Vasco a venda da SAF do clube, que antes era controlada pela empresaslots vegas gratisJosh Wander. Em tempo: o Vasco e a A-CAP acordaram pela suspensão da ação na Justiça e da arbitragem por 90 dias. O prazo termina no fim deste mês.
"Leadenhall foi forçada a iniciar esta ação para deter Wander, King, Pasko, 777 Partners, A-CAP e suas entidades afiliadas responsáveis pelo seu padrãoslots vegas gratisviolações contratuais e fraude, que juntas constituem uma violação da Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (“RICO”), 18 U.S.C. § 1962", aponta a ação movida na Justiçaslots vegas gratisNova York.
Numa primeira etapa, a Justiçaslots vegas gratisNova York concedeu a liminar a favor da Leadenhall contra a 777 Partners e a A-CAP. Dentro da decisão provisória, há dispositivos pela proibição da 777 e da A-CAPslots vegas gratisdissiparem os seus ativos ou transferirem para outros réus citado na ação. O fundo inglês também deve ser avisado sobre qualquer tentativaslots vegas gratisnegociação. Confira trechos traduzidos:
- (C) na medidaslots vegas gratisque o valor dos (i) ativos prometidos como garantia pelos Mutuários, mais (ii) o valorslots vegas gratisqualquer dinheiro ou equivalentesslots vegas gratiscaixaslots vegas gratispropriedade dos Mutuários e Fiadores for insuficiente para cobrir o valor total da Dívida Acelerada, proíbe a despesa ou dissipação pelos Mutuários e Fiadoresslots vegas gratisqualquer dinheiro ou equivalentesslots vegas gratiscaixa recebidosslots vegas gratisqualquer venda ou transação até o valor total da Dívida Acelerada;
- (D) proíbe os Mutuários e Fiadoresslots vegas gratisassumir qualquer medida para dissipar o valorslots vegas gratisseus ativos, inclusive por transferir ativos para qualquer Réu;
- (E) exige que os Mutuários e Fiadores forneçam aviso à Leadenhall, ING Capital LLC, National Founders LP, Haymarket Insurance Company e ACM Delegate LLCslots vegas gratisqualquer tentativaslots vegas gratisqualquer Réuslots vegas gratisexecutar a hipoteca, reaver ou exercer ações corretivas contra os ativos dos Mutuários e Fiadores e/ou impedir qualquer Réuslots vegas gratisexecutar, reaver a posse ou exercer ações corretivas contra os ativos dos Mutuários e Fiadores.
Isso impactaria na venda da SAF do Vasco? Segundo o ge apurou, o Vasco não entende assim. O clube carioca, que constantemente troca informações com advogados da A-CAP tanto nos EUA quanto no Brasil, está a par da situação e se sente seguro. O motivo é que a Nutmeg Acquisition LLC, empresa do grupo da 777 Partners que opera os timesslots vegas gratisfutebol dos norte-americanos, não é citada na liminar nem é ré da ação.
Se o clube não se vê afetado pela liminar, a preocupação maior é da A-CAP, que pode negociar a venda do Vasco, ouslots vegas gratisqualquer outro ativo, e não receber esse dinheiro, que ficaria sob avaliação da Justiça dos Estados Unidos.
Algumas perguntas ainda estão sem respostas dianteslots vegas gratistodo esse imbróglio:
- Quem ficará com o dinheiroslots vegas gratisum ativo da 777: A-CAP ou Leadenhall?
- Que investidor entraria num negócio com essas condições?
Voz do Setorista: quando Paulinho volta a treinar no Vasco?
A disputa ocorre porque a A-CAP tem prioridade sobre os ativos da holding da 777 Partners, por ser a maior credora da empresaslots vegas gratisJosh Wander. A Leadenhall, que se vê lesada no processo tanto pela A-CAP quanto pela 777, busca recuperar os fundos que emprestou à empresa norte-americana.
Segundo a ação que corre na Justiça dos EUA, a A-CAP ofereceu uma posiçãoslots vegas gratisquarta prioridade nos ativos da 777, mas a Leadenhall recusou a oferta.
"Num esforço para “substituir” a garantia duplamente prometida por outros interessesslots vegas gratissegurança e continuar a impedir que a Leadenhall entre com esta ação, no verãoslots vegas gratis2023, a A-CAP ofereceu à Leadenhall uma posiçãoslots vegas gratisquarta prioridade nos ativos da holding 777 Partners - ou seja, vários pontos atrás da posiçãoslots vegas gratisprimeira prioridade da A-CAP. A Leadenhall recusou a oferta", traz a ação.
A ação da Leadenhall volta a tratar da estratégia da 777slots vegas gratis"expansão contínua", usando as dívidas para adquirir novos ativos como garantias para outras dívidas. A tentativaslots vegas gratiscompra do Everton, da Inglaterra, é apontada pelo fundo inglês como um ciclo interminávelslots vegas gratis"roubar Pedro para pagar Paulo".
— O Everton foi o último objeto brilhante do esquema fraudulentoslots vegas gratisWander, deixandoslots vegas gratislado a solvência. Apesar do fatoslots vegas gratisque a 777 Partners e muitas das empresas operacionais e timesslots vegas gratisfutebol profissional que Wander possui estão profundamente endividados, atrasados em suas obrigações eslots vegas gratis"gelo fino" com os reguladores, a estratégiaslots vegas gratisWander tem sido a expansão contínua - usando dívida para adquirir novos ativos que ele pode então usar como garantia para mais dívidas, que depois não consegue pagar a tempo, num ciclo aparentemente interminávelslots vegas gratis“roubar Pedro para pagar Paulo” — alega a Leadenhall na ação.
A 777 Partners tinha um acordo pela compra do Everton, mas não efetuou o pagamento estipulado a tempo, e o clube inglês se tornou livre para negociar a vendaslots vegas gratisações com outros interessados,slots vegas gratisjunho deste ano.
Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV: