O Conselho Deliberativo do Vasco aprovou "com reservas" as contas do clubemelhores casas de apostas para futebol2023, último ano da gestão do ex-presidente Jorge Salgado. Em votação na noite desta terça-feira, na sede da Lagoa, os conselheiros -melhores casas de apostas para futebolreunião presencial e virtual - aprovaram a prestaçãomelhores casas de apostas para futebolcontas publicada pela gestão Pedrinho e debateram o que avaliaram como preocupante situação financeira do Vasco.
Negociação da SAF do Vasco passa por relação com credores da 777
As contasmelhores casas de apostas para futebol2023 correspondem ao último ano da gestãomelhores casas de apostas para futebolJorge Salgado, que não participou da reunião, e sofreram críticas por parte do Conselho Fiscal. Este poder do clube recomendou, porém, a aprovação das contasmelhores casas de apostas para futebolSalgado. Na reunião, os conselheiros discutiram novamente o processomelhores casas de apostas para futebolvenda da SAF para a 777 Partners, empresa norte-americana que adquiriu o futebol do clubemelhores casas de apostas para futebol2022, e que sofre com falência e acusaçõesmelhores casas de apostas para futebolfraude.
O termomelhores casas de apostas para futebolaprovação com reservas substituiu outro comumente usadomelhores casas de apostas para futebolreuniões do Vasco, que são as aprovações "com ressalvas". O Conselho vascaíno entende que a nomenclatura pode ser mais conveniente para possível e futura responsabilização dos gestores na administraçãomelhores casas de apostas para futebolJorge Salgado.
O ge teve acesso ao documentomelhores casas de apostas para futebolparecer da análise do Conselho Fiscal das contas do Vascomelhores casas de apostas para futebol2023. Abaixo, na conclusão da análise, o órgão critica a realidade do clube, "muito distinta da projetada e difundida" pela gestãomelhores casas de apostas para futebolJorge Salgadomelhores casas de apostas para futebol2022.
"Pela mensagem transmitida no texto da carta da Administração anterior na publicação do Balançomelhores casas de apostas para futebol2022melhores casas de apostas para futebolabrilmelhores casas de apostas para futebol2023, as perspectivas para o anomelhores casas de apostas para futebol2023 eram altamente positivas e,melhores casas de apostas para futebolqualquer cenário projetado, amplamente favoráveis. E dizia: "Financeiramente, o CRVG saimelhores casas de apostas para futeboluma situação muito difícil paro uma realidade imediatamelhores casas de apostas para futebolsobramelhores casas de apostas para futebolcaixa e pagamentosmelhores casas de apostas para futeboldia das suas obrigações e possui ainda forte perspectivamelhores casas de apostas para futebolainda melhorar substancialmente esse já favorável panorama com o eventual lançamentomelhores casas de apostas para futeboldebêntures pela SAF e futuras distribuição.de dividendos por essa empresa"
Através das análises das Demonstrações Financeirasmelhores casas de apostas para futebol2023 que ao fim do período retratam a realidade econômico-financeira do CRVG, podemos constatar, com toda certeza, uma realidade muito distinta daquela projetada e difundida pela gestão anterior. A necessidademelhores casas de apostas para futebolantecipação da receitamelhores casas de apostas para futebolroyalties realizada jámelhores casas de apostas para futebol2023 é uma prova da faltamelhores casas de apostas para futebolfundamentação para as promessasmelhores casas de apostas para futebolsobramelhores casas de apostas para futebolcaixa emelhores casas de apostas para futebolum cenário amplamente favorável.
Sem a ilusãomelhores casas de apostas para futeboleventuais recursos vindos do lançamentomelhores casas de apostas para futeboldebêntures ou da distribuiçãomelhores casas de apostas para futeboldividendos da VASCO SAF no curto prazo, considerando a limitaçãomelhores casas de apostas para futebolreceitas por imposiçãomelhores casas de apostas para futebolcontrato e diantemelhores casas de apostas para futebolum passivo da ordemmelhores casas de apostas para futebolRS 213 milhões somados às contingências com perdas possível e remotamelhores casas de apostas para futebolRS 90,5 milhões, o cenário atual é extremamente preocupante, revelando um riscomelhores casas de apostas para futebolcontinuidade operacional a partirmelhores casas de apostas para futeboluma possível insuficiênciamelhores casas de apostas para futebolrecursos para pagamento das dívidas, ainda que se considere a disponibilização da participação dos 20% da participação do CRVG na VASCO SAF.
Ainda na conclusão do documento, o Conselho Fiscal aponta as novas receitas da reformamelhores casas de apostas para futebolSão Januário e a redefiniçãomelhores casas de apostas para futebolcláusulas contratuais com um próximo investidor como caminhos que devem ser percorridos pelo Vasco, alémmelhores casas de apostas para futeboluma cogestão saudável e eficiente entre o clube e o novo sócio, algo que não aconteceu com a 777 Partners.
O Vasco associativo apresentou,melhores casas de apostas para futebolagosto, o balanço financeiromelhores casas de apostas para futebol2023, relativo ao último ano da gestão do ex-presidente Jorge Salgado. O documento apresentado pela administraçãomelhores casas de apostas para futebolPedrinho saiu com atrasomelhores casas de apostas para futebolmaismelhores casas de apostas para futeboltrês meses - o prazo para todos os clubes, previsto por lei federal, era 30melhores casas de apostas para futebolabril.
Nas demonstrações financeiras, a diretoriamelhores casas de apostas para futebolPedrinho apontou aumento da dívida para R$ 212 milhões do clube associativo - cenário descrito pelo gemelhores casas de apostas para futebolreportagem publicada no dia 24melhores casas de apostas para futebolabril.
Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV: