Após o presidente da Comissãoanalise jogos futebolArbitragem da CBF, Wilson Seneme, concordar com a anulação do golanalise jogos futebolPaulinho, do Vasco, na partida contra o Palmeiras, no domingo passado, e criticar as opiniõesanalise jogos futebolcomentaristas, PC Oliveira reforçou entender que o lance foi legal.
PC Oliveira: "Discordo totalmente da análise da comissãoanalise jogos futebolarbitragem sobre a anulação do gol do Vasco"
Em participação no Seleção Sportv, nesta terça, o comentaristaanalise jogos futebolarbitragem disse discordar da análise da Comissãoanalise jogos futebolArbitragem e questionou a postura da Comissãoanalise jogos futebolArbitragem da CBF.
- Existia uma expectativa muito grande para a divulgação dos áudios do VAR para entendermos qual foi o procedimento do VAR. Para mim ficou muito claro que o foco da análise foi a posição do Vegetti, uma vez que,analise jogos futebolacordo com os gráficos, ele estavaanalise jogos futebolimpedimento e participou da jogadaanalise jogos futebolum primeiro momento. A análise da ação do Richard Rios foi superficial. Só no final, após analisarem o jogo todo, alguém citou, mas, no meu pontoanalise jogos futebolvista, não fizeram uma análise sobre a ação do Richard.
- Essa análise foi feita hoje pela Comissãoanalise jogos futebolArbitragem. E aqui gostariaanalise jogos futebolreforçar meu respeito ao Wilson Seneme, Péricles Bassols (gerenteanalise jogos futebolVAR da CBF) e Giuliano Bozzano (gerente técnicoanalise jogos futebolarbitragem). São pessoas sérias. Mas todas as vezes que existiu esse material, eles insistemanalise jogos futeboldesqualificar os comentaristasanalise jogos futebolarbitragem. Eles se colocam como os verdadeiros donos das regras do jogo. Eles estão se colocando sempre com uma prepotência muito grande. No meu pontoanalise jogos futebolvista, o gol foi mal anulado.
PC também reforçou que,analise jogos futebolseu entendimento, RIchard Rios teve o controle da bola e iniciou uma nova jogada. Portanto, na opinião do comentarista, o VAR não deveria ter acionado a arbitragem para apontar o impedimenteanalise jogos futebolVegetti.
- A gente reparada que o Richard Rios está totalmente livre na área. Não há uma pressão. Ele tem uma ação deliberada e controlada. Não é uma bola inesperada. Ele tem o controle absoluto e tira a bola da área. E o Paulinho está na intermediária. É uma nova jogada, é um gol legal. Eu discordo totalmente da análise da Comissãoanalise jogos futebolArbitragem. Mantenho o respeito, mas critico a prepotência deles que toda vez desqualificam os comentaristas - concluiu PC Oliveira.
Em vídeo publicado na tarde desta terça, a CBF divulgou os áudios do VAR e explicou as razões da decisão do árbitro Wilton Pereira Sampaio e do árbitroanalise jogos futebolVAR, Igor Junio Benevenuto. O principal argumento éanalise jogos futebolque não houve inícioanalise jogos futebolum novo lanceanalise jogos futebolataque do Vasco, ou seja, o impedimentoanalise jogos futebolVegetti foi corretamente assinalado.
Comissãoanalise jogos futebolarbitragem da CBF concorda com anulação do golanalise jogos futebolPaulinho, do Vasco
Acompanhadoanalise jogos futebolPéricles Bassols (gerenteanalise jogos futebolVAR da CBF) e Giuliano Bozzano (gerente técnicoanalise jogos futebolarbitragem), o presidente da Comissãoanalise jogos futebolArbitragem, Wilson Seneme, concluiu que três aspectos da regra sustentam a interpretaçãoanalise jogos futebolque o lanceanalise jogos futebolataque não foi interrompido:
- A bola afastada por Richard Ríos permaneceu ao redor da área do Palmeiras
- A bola afastada por Richard Ríos foi dominada por um jogador do Vasco, e não do Palmeiras
- Richard Ríos estava sob pressão quando afastou a bola
Na avaliação da Comissãoanalise jogos futebolArbitragem da CBF, os três critérios foram preenchidos, inclusive aqueles subjetivos. Para Seneme, se a bola afastasse por Ríos fosse "para mais longe", uma nova jogada seria iniciada. O corte parou no peitoanalise jogos futebolPaulinho na intermediária. E o trio da CBF afirmou que o colombiano do Palmeiras estava sob pressão na área, apesaranalise jogos futebolnão haver vascaíno muito perto dele.
O Vasco se queixou bastante da anulação do gol aos 15 minutos do primeiro tempo, quando a partida realizada no Allianz Parque ainda estava 0 a 0. O time foi derrotado por 1 a 0 e segue a cinco pontosanalise jogos futeboldistância do primeiro clube fora da zonaanalise jogos futebolrebaixamento.
Imediatamente após a partida, o Vasco informou que iria formalizar nova reclamação à CBF contra a arbitragem - o que ocorreuanalise jogos futeboloutras três ocasiões nesta edição do Brasileirão.