O Tribunalbetmotion onlineJustiçabetmotion onlineMinas Gerais aceitou o pedido do ex-presidente Wagner Piresbetmotion onlineSá e do ex-diretor financeiro, Flávio Pena Medeiros, para declarar a Justiça Comum como incompetente para julgar a açãobetmotion onlineindenização por dano material. O caso será remetido à Justiça do Trabalho.
O argumento dos dois ex-dirigentes era que a "Justiça Comum" era incompetente para julgar o caso "por se tratarbetmotion onlineatos realizados durante o contratobetmotion onlinetrabalho firmado entre as partes". A Raposa argumentava, porbetmotion onlinevez, que "o que se discute nos autos é a validadebetmotion onlineum contrato civil".
A Justiça considerou que o argumento dos ex-dirigentes era válido e determinou a distribuição da ação na Justiça do Trabalho.
A Justiçabetmotion onlineMinas Gerais mantinha o bloqueio de R$ 288.124,04 das contas do ex-presidente Wagner Piresbetmotion onlineSá ebetmotion onlineFlávio Pena Medeiros.
A defesabetmotion onlineWagner Pires, no recurso, defendeu a "incompetência do Juízo Estadual", informou que o contrato foi validado pela ex-diretoria, que o Cruzeiro "não apenas confessou os valores devidos à “F. Consulting”,betmotion onlinenítido reconhecimento dos serviços por ela prestados, como assumiu o compromissobetmotion onlinepagá-la na quantia totalbetmotion onlineR$121.728,75". Além disso, que o conselho fiscal da Raposa não tomou nenhuma medida contra Flávio ou membros da ex-diretoria.
Já a defesabetmotion onlineFlávio Penas afirma que o Cruzeiro "não pediu a rescisão liminar do contrato", que a decisão que bloqueou os valores carecebetmotion onlinefundamentação e também argumentou que a justiça estadual não tem competência para julgar o caso. Além disso, Flávio Pena afirmou que "não há nenhuma denúncia ou ações ajuizadasbetmotion onlineseu desfavor, que "não faz parte da antiga diretoria e nem rompeu com o clube". Flávio também pediu a condenação do Cruzeiro por "má-fé, por alterar a verdade dos fatos no que diz respeito à alegaçãobetmotion onlineque o primeiro Agravante (Flávio Pena) está sendo investigado".
Na petição inicial, segundo o Cruzeiro, alémbetmotion onlinecontratar Flávio Pena mediante "vultuoso salário", a administraçãobetmotion onlineWagner Piresbetmotion onlineSá ainda celebrou contrato com a F. Consulting, empresabetmotion onlinenomebetmotion onlineFlávio, para realizar os mesmos serviços que seriambetmotion onlineresponsabilidade do ex-diretor financeiro. O vínculo, segundo o clube, foi assinado pelo ex-presidente e contou com Itair Machado na condiçãobetmotion onlineúnica testemunha.