Com Diniz, Cruzeiro vive pior iníciocasas de apostas com deposito baixoum treinador da era SAF
O Tribunalcasas de apostas com deposito baixoJustiçacasas de apostas com deposito baixoMinas Gerais manteve a decisão,casas de apostas com deposito baixosegunda instância, que condena o Cruzeiro a pagar maiscasas de apostas com deposito baixoR$ 18 milhões aos empresários do ex-zagueiro Dedé, referente à cláusula indenizatória do contrato que foi rompidocasas de apostas com deposito baixofevereirocasas de apostas com deposito baixo2021. Com a correção monetária, o valor a ser pago chega a R$ 34.230.878,32. Inicialmente, os empresários pediam R$ 330 milhões. Em desacordo com a decisão, o grupo sinaliza que irá ao Superior Tribunalcasas de apostas com deposito baixoJustiça para receber um valor maior.
O período para aplicação da correção foicasas de apostas com deposito baixo1ºcasas de apostas com deposito baixoabrilcasas de apostas com deposito baixo2013 (momento da contrataçãocasas de apostas com deposito baixoDedé) até essa quinta, data da sentença. Em janeiro, o clube havia sido condenadocasas de apostas com deposito baixoprimeira instância, mas os empresários entraram com recurso.
A Justiça considerou parcialmente os pedidos da D.I.S, da GT Sports Assessoria Esportiva, da EAS Agênciacasas de apostas com deposito baixoAtletas ecasas de apostas com deposito baixoMarcos Vinícius Secundino.
O juiz negou o valor pedido inicialmente pelos advogados, determinando que a quantia da sentença deveria girarcasas de apostas com deposito baixotorno do valorcasas de apostas com deposito baixomercadocasas de apostas com deposito baixoDedé no momento da contratação,casas de apostas com deposito baixo2013. Assim, determinou a sentençacasas de apostas com deposito baixopouco maiscasas de apostas com deposito baixoR$ 18 milhões.
A cobrança é do Grupo D.I.S e da GT Sports, além dos empresários Marcos Vinícius Secundino e Giscard Salton, que participaram da aquisição dos direitos econômicoscasas de apostas com deposito baixoDedé,casas de apostas com deposito baixo2013, quando ele chegou ao Cruzeiro. Ela não tem relação com o jogador e seus representantes. O advogado dos empresários, Carlos Lopez, na época, comentou sobre o caso:
- Diante da rescisão do contrato do atleta que se deu por culpa dos atrasoscasas de apostas com deposito baixosalários e FGTs do referido atleta, os investidores notificaram extrajudicialmente o Cruzeiro antescasas de apostas com deposito baixoentrar com a ação judicial pertinente, concedendo ao clube mineiro um prazocasas de apostas com deposito baixo5 dias para o clube se manifestar ou pagar, no entanto, o Cruzeiro sequer respondeu a tentativa, não nos procurou e deste modo não tivemos outra alternativa, se não, nos socorrermos do poder judiciários para ter o direito dos investidores satisfeitos. Agora a juíza acolheu o nosso pedido na ação monitória e solicitou o pagamentocasas de apostas com deposito baixo15 dias ou que o Cruzeiro apresente os embargos monitórios justificando o não pagamento. Empresários do jogador e o próprio atleta não tem nenhum envolvimento neste caso. A ação é movida pelo grupocasas de apostas com deposito baixoinvestidores.
Em 2013, quando o clube contratou Dedé pagando R$ 7,758 milhões ao Vasco, ficou definido que o zagueiro teria 97% dos direitos econômicos presos ao grupo D.I.S e os outros 3% ao clube Villa Rio. Naquele momento, terceiros poderiam ter participação nos direitoscasas de apostas com deposito baixoatletas.
Logo depois, os direitos econômicoscasas de apostas com deposito baixoDedé foram redivididos: 51,91% do fundocasas de apostas com deposito baixoinvestimentos DIS, 6,5% da GT Sports Assessoria, 30,5% nas mãoscasas de apostas com deposito baixoMarcos Vinícius Sánchez Secundino e 11,09% com o empresário Giscard Salton, que repassou o direito à empresa da qual é sócio: EAS Agênciacasas de apostas com deposito baixoAtletas Ltda.
Também ficou definido que,casas de apostas com deposito baixocasocasas de apostas com deposito baixorescisão antecipada e unilateral do contrato, ou caso Dedé tivesse a rescisão indireta do vínculo na Justiça, o Cruzeiro ficaria obrigado a pagar o valor referente à cláusula indenizatória esportiva. No casocasas de apostas com deposito baixoDedé, do último contrato, no valorcasas de apostas com deposito baixoR$ 330 milhões.