O Botafogo tem mais uma pendência para resolverjogos blaze como jogarrelação ao Ato Trabalhista. Enquanto espera julgamento pelas parcelas atrasadas durante os primeiros meses da pandemia, o clube debate uma nova decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região que diminuijogos blaze como jogarum ano o prazojogos blaze como jogarpagamento das dívidas.
O veredito é do desembargador do trabalho Jorge Fernando Gonçalves da Fonte, que se baseiajogos blaze como jogaruma atualização da legislação para diminuirjogos blaze como jogarquatro para três anos o prazo restante do atual programajogos blaze como jogarparcelamentojogos blaze como jogardívidas, assinadojogos blaze como jogar2014. O clube é, também, intimado a apresentarjogos blaze como jogar15 dias o planejamento para continuar no Ato, o que inclui comprovaçãojogos blaze como jogarsalários e encargosjogos blaze como jogardia e patrimônio para servirjogos blaze como jogargarantia.
Só que o Botafogo discorda da decisão e espera continuar o debate nos tribunais. O clube busca um entendimento com a justiça do trabalho e não descarta entrar com recurso, o que ainda é estudado. Isso porque o departamento jurídico alvinegro entende que, ao assinar o acordo com base na legislação da época, teve um direito adquirido que não poderia ser atropelado pela lei atual.
Pelo acordo feito com o poder público, o Botafogo deposita cercajogos blaze como jogarR$ 1,8 milhão mensalmente no Ato Trabalhista, valor que é repartido entre os credores que não receberam pelos contratos firmados com o clube no passado. A diminuiçãojogos blaze como jogarum ano (12 parcelas) deixaria a conta ainda mais salgada.
A exclusão do programa se converteria rapidamentejogos blaze como jogarainda mais pedidosjogos blaze como jogarpenhora, hoje a principal razão da asfixia financeirajogos blaze como jogarGeneral Severiano.
Além dessa pendência, o Bota também discute a cobrançajogos blaze como jogarquatro parcelas atrasadas referentes a abril, maio, junho e julhojogos blaze como jogar2020, que teve anuência da Justiça. Essa autorização foi retirada meses depois, o que os advogados do clube contestam. Um novo julgamento para tratar desse tema ainda será marcado.