John Textor, dono da SAF Botafogo, foi absolvido pelo STJD, nesta quinta-feira,gbet sports online apostaprocesso por manifestações sobre manipulaçõesgbet sports online apostaresultados no Campeonato Brasileiro. O americano era acusadogbet sports online apostaomissãogbet sports online apostaprovas, uma vez que ele afirmou ter áudios que incriminavam árbitros brasileiros por reclamaremgbet sports online apostanão receber propinas por intervençõesgbet sports online apostapartidas. Textor, no entanto, não apresentou tais provas ao tribunal.
Advogadogbet sports online apostaTextor explica defesa do empresário no STJD
Ao se manifestar inicialmente na sessão, o promotor Paulo Emílio alegou conduta “omissiva”gbet sports online apostaTextor por não apresentar as provas que tem, e optou por denunciá-lo somente no artigo 220-A. Porém, ele ainda será julgado pelas manifestaçõesgbet sports online apostamanipulaçõesgbet sports online apostaresultados Brasileirão. O dirigente foi enquadrado cinco vezes no artigo 243-F e uma no 221.
Depois da fala da defesa do norte-americano, o relator Luiz Felipe Bulus optou pela absolvição. O voto teve duas divergências, e a decisão final seguiu ao voto do relator, com outras cinco manifestações favoráveis ao dono do Botafogo, totalizando 6 a 2.
O advogado Michel Assef, da defesa do dono do Botafogo, pautou o discursogbet sports online apostanão responsabilizar Textor por não ser o titular da prova -gbet sports online apostaentrevista, objeto da inquérito, ele disse "ter provasgbet sports online apostajuízes alegando não receberem propinas". Além disso, reafirmou que o STJD não tem competência para julgar um crime como esse.
- (John Textor) Não é o interlocutor, não é o titular da prova, só disse que tinha um áudiogbet sports online apostaum cara reclamandogbet sports online apostanão ter recebido propina. Textor não trouxe um nome, e vem o presidente do tribunal e diz: 'Me entrega isso aqui'. Se formos profundamente nela, a exigência é ilegal (...). Não pode exigir algo que vai incriminar um terceiro, ainda mais aqui (STJD).
- Para mim é afastado o 220-A nessa situação. Se não é legal a exigência, a condenção é ilegal. Não podem exigir que ele entregue algo e cometa um crime - concluiu.
- Art. 220-A. Deixar de:
I — colaborar com os órgãos da Justiça Desportiva e com as demais autoridades desportivas na apuraçãogbet sports online apostairregularidades ou infrações disciplinares;
No iníciogbet sports online apostasetembro, Textor foi denunciado pela Procuradoria do STJD pelas manifestações sobre manipulaçõesgbet sports online apostaresultados no Campeonato Brasileiro. O dirigente foi enquadrado cinco vezes no artigo 243-F e uma no 221. Com isso, a pena máxima poderia chegar a 810 diasgbet sports online apostasuspensão egbet sports online apostaaté R$ 500 milgbet sports online apostapagamentogbet sports online apostamulta.
O Superior Tribunalgbet sports online apostaJustiça Desportiva havia adiado o julgamento para ter mais prazo para analisar as 35 respostas solicitadas a GoodGame, que estãogbet sports online apostaprocessogbet sports online apostatradução para marcar a data do novo julgamento.
O julgamento seria realizado aindagbet sports online apostasetembro, mas foi adiado a pedido do auditor Lucas Brandão, que concedeu prazogbet sports online aposta10 dias para que o norte-americano respondesse aos questionamentos feitos no inquérito,gbet sports online apostaacordo com pedido da Procuradoria no iníciogbet sports online apostasetembro.
A Good Game é a empresa contratada por Textor para produzir relatórios sobre arbitragem e comportamentogbet sports online apostaatletas durante as partidas.
Assista: tudo sobre o Botafogo no ge, na Globo e no sportv