O árbitro Rafael Traci entrou com uma ação contra o dono da SAF do Botafogo, John Textor. Ele cobra R$ 100 mil por danos morais, pelo dirigente ter acusado o VARpixbet rouletteBotafogo e Palmeiras, no Brasileirãopixbet roulette2023,pixbet roulettemanipulação. Traci era o árbitropixbet roulettevídeo da partida.
Textor acusa VARpixbet roulettemanipulaçãopixbet rouletteexpulsãopixbet rouletteAdryelsonpixbet rouletteanálise
Traci entrou com a ação no dia 25pixbet roulettejulho, na 4ª Vara Cívelpixbet rouletteCuritiba, no estado do Paraná. No documento, a defesa do árbitro alega que Textor o acusoupixbet roulettemanipulação, via Instagram (vídeo acima).
" Na datapixbet roulette05pixbet roulettejunhopixbet roulette2024, o réu o qual é o sócio proprietário da SAF - Sociedade Anônimapixbet rouletteFutebol do time profissional Botafogopixbet rouletteFutebolpixbet rouletteRegatas, publicoupixbet roulettesuas redes sociais (Instagram) dois vídeo no qual acusa o autor que atuava junto ao VAR do jogo entre o Botafogo e Palmeira pelo Campeonato Brasileiropixbet roulette2023, que este teria induzido o arbitro principal à expulsão do jogador Adryelson, situação que teria colaborado para a derrota do Botafogo pelo placarpixbet roulette4 x 3"
Segundo a defesa, as postagens do dirigente atacam a honrapixbet rouletteTraci, bem como classepixbet rouletteárbitros do futebol brasileiro.
No processo, eles destacam que o Tribunal Superiorpixbet rouletteJustiça Desportiva - STJD - julgou as denúncias feitas por Textor e trataram como "imprestáveis" e concluiu que as ações configuram ilícitos desportivos contra a honrapixbet roulettesete entidades desportivas, nove atletas e nove árbitros.
No documento, a defesa também pede,pixbet roulettetutelapixbet rouletteurgência, que Textor retire as postagens feitas, contra o árbitro, das redes sociais sob penapixbet roulettemulta, alémpixbet rouletteabsterpixbet roulettemencionar o nomepixbet rouletteTraci.
Rafael Traci é árbitro do quadro da CBF na categoria master. Aos 42 anos, apitou jogos da Série C e Dpixbet roulette2024. Na elite, tem atuado no comando do VAR.
O norte-americano publicou uma análise sobre a intervenção do VAR na expulsãopixbet rouletteAdryelson na partida entre Botafogo 3 x 4 Palmeiras, no Brasileirão 2023.
Em vídeo publicado no Instagram, ele questiona Rafael Traci, árbitropixbet roulettevídeo daquele jogo, pela maneira como interferiu e nas câmeras que mostrou ao árbitro Bráulio da Silva Machado para justificar a expulsão do camisa 34. Na ocasião, o Botafogo vencia por 3 a 1. Com um a menos, não segurou a pressão e viu o rival paulista conseguir uma virada histórica.
A análise divulgada por Textor indica que Traci não mostrou as melhores imagens do lance para Bráulio. Na visão do dono da SAF Botafogo, Adryelson não merecia ter sido expulso porque Breno Lopes, atacante do Palmeiras que sofre a falta, não estava na direção do gol.
O conteúdo do vídeo:
"Traci instrui o operadorpixbet roulettereplay a parar o vídeopixbet rouletteuma "imagem congelada"... para dar a FALSA impressãopixbet rouletteque a bola está perfeitamente dominada no pé do jogador do Palmeiras. TRACI manipula o replay do vídeo para que MACHADO veja uma imagem da perfeita posse e controlepixbet roulettebola que, na verdade, NUNCA existiu.
MACHADO confirmapixbet roulettechegada ao monitor do VAR para ver uma imagem parada que está enganosamente pausada para mostrar posse e controlepixbet roulettebola... mas as condições exigidas pelo DOGSOpixbet rouletteposse e controlepixbet roulettebola NUNCA foram configuradas.
Nenhuma das quatro condiçõespixbet rouletteum DOGSO foram atendidas, e o DOGSO exige que TODAS as condições sejam atendidas. Como resultado da manipulação da visualização do vídeo por TRACI para estabelecerpixbet rouletteforma enganosa duas condiçõespixbet rouletteDOGSO que NÃO foram cumpridas (posse e controlepixbet roulettebola), MACHADO decidiu confirmar um DOGSO e expulsar o nº 34 Adryelson
Então, além da aparente manipulaçãopixbet rouletteuma "imagem congelada" para mostrar uma possepixbet roulettebola que não existia, o que o Oficial do VAR TRACI escolheu NÃO mostrar ao árbitro da partida?
Havia um ângulopixbet roulettecâmera melhor para mostrar?
...porque este é o ângulo da câmera [veja no vídeo acima] que o árbitropixbet rouletteVAR TRACI não permitiu que o árbitropixbet roulettecampo visse.
Isso prova (1) que havia possibilidadepixbet roulettechance domínio da bola por parte do Adryelson, (2), que Adryelson realmente tocou na bola primeira, (3) que não houve posse ou controle da bola pelo jogador do Palmeiras, e (4) que o engano da "imagem congelada" mostrando possepixbet roulettebola não passoupixbet rouletteum breve desvio
O Tribunalpixbet rouletteJustiça Desportiva decidiu duas vezes que a decisão do VARpixbet rouletteexpulsar o jogador foi um erro, um erro que levou o Palmeiras a superar uma desvantagempixbet roulette1 a 3, e vencer o jogo decisivo do campeonato... e transformar uma provável desvantagempixbet roulette9 pontos na tabela do Campeonato Brasileiropixbet rouletteuma desvantagempixbet roulette3 pontos.
Resta uma pergunta ao Sr. Traci: Por que a apresentação do vídeo foi manipulada para dar a falsa impressãopixbet rouletteposse e controle; e porque a o melhor ângulo não foi compartilhado com o árbitropixbet roulettecampo?
A manipulação da apresentação do vídeo pelo árbitro do VAR Traci claramente destruiu o campeonatopixbet roulette2023, mas não houve qualquer pedido para que ele esclarecesse as suas ações."
Voz do Setorista: relembre jogos marcantes do Botafogo no primeiro turno do Brasileirão