O segundo gol do Botafogo sobre o Flamengo na vitória por 2 a 0 no Campeonato Brasileiro virou motivozebet recrutementpolêmica após a partida. Os rubro-negros reclamaramzebet recrutementfaltazebet recrutementDiego Hernandez sobre Fabrício Bruno no começo da jogada.
Veja a análise do VAR para o golzebet recrutementSavarinozebet recrutementFlamengo 0 x 2 Botafogo
O atacante dividiu a jogada com o zagueiro e Raphael Claus mandou seguir. A bola sobrou imediatamente para Tchê Tchê, que acionou Jeffinho. O atacante rolou para Savarino finalizarzebet recrutementchapa e ampliar a vantagem. Imediatamente após o lance, Claus deu a própria versão ao VAR.
- Para mim não foi nada. Cavou muito, Toski. Ele jogou a perna e se atira. Cavou muito - afirmou o juizzebet recrutementcampo.
Leia mais sobre o Botafogo:
+ Artur Jorge celebra vitória do Botafogo sobre o Flamengo, mas ressalta: "Apenas mais um jogo"
+ Luiz Henrique, do Botafogo, revela que adiou comemoração para não levar cartão na Libertadores
A análise foi feita rapidamente por Rodolpho Toski Marques, responsável pelas revisõeszebet recrutementvídeo na cabine. O paranaense concordou com a interpretação feita no gramado.
- Estouzebet recrutementacordo. Sem impacto. Gol confirmado, não teve impacto. Contato normalzebet recrutementjogo, lateralizado. Ele sente o contato e se atira.
O atacante Bruno Henrique e o zagueiro Fabrício Bruno reclamaram bastante do lance após a partida. O primeiro chegou a citar as acusaçõeszebet recrutementJohn Textor sobre manipulação que, segundo ele, estariam pressionando os árbitros.
- No lance do segundo gol, para mim é falta, eu só maior que ele, ele bateu na minha costela e para mim, é falta. Mas ele não deu e assumo a responsabilidade, não tenho problema nenhum com isso - afirmou o zagueiro.
Assista: tudo sobre o Botafogo no ge, na Globo e no sportv