John Textor enviou um documento ao STJD (Supremo Tribunalsistema máquina caça níquelJustiça Desportiva)sistema máquina caça níquelresposta ao inquérito aberto pelo órgão pelas declarações do dono da SAF Botafogo sobre possível manipulaçãosistema máquina caça níquelresultados no futebol brasileiro.
Textor diz que descobriu jogo do Palmeirassistema máquina caça níquelinvestigaçãosistema máquina caça níquelmanipulaçãosistema máquina caça níquelresultados
O ge teve acesso ao documento. Como antecipado pela reportagem, os defensores do norte-americano não divulgaram áudios e relatórios no conteúdo enviado. O dono da SAF alvinegra mantém a ideiasistema máquina caça níquelapresentá-los apenas ao Ministério Publico do Riosistema máquina caça níquelJaneiro esistema máquina caça níquelBrasília. Além disso, Textor, por meio dos seus defensores, elencou argumentos para exemplificar que o STJD não tem competência para atuar neste caso.
Caso Textor não tivesse se pronunciado até esta segunda-feira - data-limite estipulada pelo STJD -, ele poderia ser denunciado e julgado pelo artigo 223 do CBJD (deixarsistema máquina caça níquelcumprir ou retardar o cumprimentosistema máquina caça níqueldecisão), podendo ser suspensosistema máquina caça níquel90 a 360 dias, alémsistema máquina caça níquellevar uma multasistema máquina caça níquelR$ 100 mil. O documento foi assinado por quatro advogados e tem 11 páginas.
O norte-americano foi representado pelo escritório Campos Mello Advogadossistema máquina caça níquelcooperação com DLA Piper. Os advogados são: João Marçal, Antonio Tovo, Jorge Gallo e Diego Galvão.
Na defesa enviada ao STJD, os advogadossistema máquina caça níquelTextor indicam que a exibição dos documentos ao tribunal esportivo seria "ilegal" e reafirmam que o norte-americano está "reunindo evidências para,sistema máquina caça níquelcercasistema máquina caça níquel30 (trinta) dias, prestar maiores esclarecimentos aos torcedores do Botafogosistema máquina caça níquelFutebol e Regatas (“Botafogo”) acercasistema máquina caça níquelacontecimentos ocorridos no último campeonato, o que inclui a condutasistema máquina caça níqueldeterminados árbitros".
Além disso, os advogados indicam que "investigação criminal ésistema máquina caça níquelcompetênciasistema máquina caça níqueljustiça comum". Isso vai ao encontro com a opiniãosistema máquina caça níquelJohn Textor, que quer apresentar o áudio e os relatóriossistema máquina caça níqueljogos apenas ao Ministério Público, tanto do Riosistema máquina caça níquelJaneiro quantosistema máquina caça níquelBrasília. Foi defendido ainda que Textor tenha a liberdadesistema máquina caça níquelenviar as evidências a órgãos que vão além das instâncias do esporte.
Um dos argumentos elencados pelos advogados para não enviar provas foisistema máquina caça níquelque o STJD não quis abrir inquérito anteriormente. Em dezembro, o norte-americano enviou um documentosistema máquina caça níquel70 páginas, baseadosistema máquina caça níquelrelatóriossistema máquina caça níqueljogos da Good Game!, empresa francesa que analisa jogos e arbitragem, sobre supostas irregularidades no Brasileirãosistema máquina caça níquel2023. Este foi arquivadosistema máquina caça níquelmenossistema máquina caça níquel24 horas pelo tribunal.
Textor também defende a liberdadesistema máquina caça níquelexpressão e faz questãosistema máquina caça níquelressaltar que "não formalizou qualquer denúncia até o momento, nem prestou uma declaração oficialsistema máquina caça níquelnome da SAF-Botafogo. O SR. TEXTOR se limitou a,sistema máquina caça níquelnome próprio, exercer seu direito fundamentalsistema máquina caça níquelliberdadesistema máquina caça níquelexpressão e pensamento".
A garantia da não autoincriminação (o direitosistema máquina caça níquelnão produzir provas contra si mesmo) foi outra declaração colocada no registro.
Os advogados finalizaram a defesa afirmando que, caso Textor sofra alguma penalidade por não mostrar as evidências ao STJD, que ele seja denunciado no artigo 220-A [Deixarsistema máquina caça níquelcolaborar com os órgãos da Justiça Desportiva e com as demais autoridades] do CBJD e não no 223. Neste, ele apenas seria multado entre R$ 10 mil a R$ 100 mil, sem suspensão.
John Textor, dono do Botafogo, fala sobre possíveis manipulações na arbitragem
Assista: tudo sobre o Botafogo no ge, na Globo e no sportv