Custas, honorário, IGPM: o cálculo do Atlético-MG para cobrar R$ 23 milhõescartao de credito betfairFred na Justiça do Rio

Há 10 dias, Galo entrou com ação cível para executar o atacante por condenação na CNRD

Por Fred Ribeiro — Belo Horizonte


O "caso Fred" ainda irá longe. A briga judicial entre Atlético-MG e o centroavante do Fluminense começou no fimcartao de credito betfair2017 e não teve resolução final, apesarcartao de credito betfairetapas importantes já concluídas. O passo ativo é açãocartao de credito betfairexecução do Galo na Justiça Comum. Em peça jurídicacartao de credito betfair343 páginas, o Alvinegro cobra R$ 23.261.447,43. Entenda como o clube chegou a este número.

O valor original da cobrança do Galo écartao de credito betfairR$ 10 milhões, que representam 10% da "cláusula indenizatória desportiva"cartao de credito betfairR$ 100 milhões no contrato entre Fred e o clube alvinegro.

O jurídico do Atlético fez o cálculo baseado no IGP-M (Índice Geralcartao de credito betfairPreços do Mercado), maneiracartao de credito betfairse calcular a atualização da moeda brasileira com o passar do tempo, tendocartao de credito betfairvista pontos da economia, como a inflação. Ainda houve incidênciacartao de credito betfairjuroscartao de credito betfair1% ao mês desde 11cartao de credito betfairdezembrocartao de credito betfair2018. Somadas, as duas atualizações mais do que dobram o valor originalcartao de credito betfairR$ 10 milhões.

A datacartao de credito betfairinício da incidênciacartao de credito betfairjuros é a mesma da sentença proferida pela Câmara Nacionalcartao de credito betfairResoluçõescartao de credito betfairDisputas (CNRD). Fred recorreu ao CBMA (Centro Brasileirocartao de credito betfairMediação e Arbitragem), após tentar anular a decisão arbitralcartao de credito betfairprimeira instância na Justiça do Trabalho.

O Atlético,cartao de credito betfair2cartao de credito betfairfevereirocartao de credito betfair2021, obteve vitória final do campo arbitral. No recursocartao de credito betfairFred no CBMA, a decisão foi feitacartao de credito betfairrelatóriocartao de credito betfair176 páginas. Na segunda instância, Galo e Fred voltaram a discutir a situação, tendo o Cruzeiro como terceiro interessado. Afinal, a multa só existe pois o camisa 9 trocoucartao de credito betfairrivaiscartao de credito betfairBelo Horizonte, na viradacartao de credito betfair2017 para 2018.

Mais recentemente, o juiz da ação no TJRJ fez uma correção. Ao invéscartao de credito betfairproferir intimação para Fred pagar a multacartao de credito betfairR$ 23 milhõescartao de credito betfair15 dias, o magistrado realizou "citação" do atacante para o procedimento

Na discussão, os advogados do Cruzeiro chegam a citar que a multa presente no distrato entre Fred e Galo seriacartao de credito betfair"motivo torpe", por se tratar apenas da rivalidade entre os clubes. Nesta novela, o Atlético foi defendido por um corpocartao de credito betfaircinco advogados, que também estão presentes na ação no TJRJ como "exequentes" da "açãocartao de credito betfairexecuçãocartao de credito betfairtítulo judicial".

Os advogados terão direito a 5% da multa atualizadacartao de credito betfairR$ 1,1 milhão, a ser compartilhado.

Parte da peça processual do Galo contra Fred, e o cálculo da multa — Foto: Reprodução

cartao de credito betfair Como R$ 10 milhões viraram R$ 23 milhões

  • Valor histórico: R$ 10 milhões
  • Atualização: R$ 6.588.509,00
  • Juroscartao de credito betfair1% ao mês, desde 11/12/2018: R$ 5.536.813,01
  • Valor total atualizado: R$ 22.125.322,01
  • Honorários advocatícios (5%): R$ 1.106.266,10
  • Custas processuais: R$ 18 mil
  • Atualização das custas processuais: mais R$ 11.859,32
  • Total: 23.261.447,43