O Conselho Deliberativo do Atlético-MG rebateu as suspeitas2 5 betfraude na eleição2 5 bet150 nomes para o órgão,2 5 betagosto passado. Em nota2 5 betesclarecimento divulgada nesta quinta-feira, o Conselho, agora presidido por Ricardo Guimarães, garantiu a “mais absoluta legalidade e lisura” na eleição. Foi mantida a reunião da próxima segunda-feira para discutir pautas como a SAF e nome da Arena MRV. Os conselheiros citados na nota também se posicionaram,2 5 betréplica à manifestação publicada pelo Conselho.
A suspeita foi levantada pelo conselheiro Cláudio Utsch,2 5 betrequerimento ao órgão. Segundo ele, alguns dos 150 eleitos não apresentavam o requisito obrigatório2 5 betdois anos como associados do clube, e, portanto, a eleição2 5 betagosto deveria ser considerada anulada.
Na nota, o Conselho do Atlético destacou que a eleição2 5 betagosto seguiu o “mesmo ‘modus operandi’ das últimas eleições”, citando os nomes2 5 betLásaro Cândido, ex-vice-presidente do clube, Rodolfo Gropen, ex-presidente do Conselho, que também cobraram explicações e assinaram uma nota sobre a suposta fraude.
De acordo com a nota, Lásaro e Gropen foram nomeados conselheiros2 5 betagosto2 5 bet2010, mas se tornaram efetivamente sócios da Vila Olímpica somente2 5 bet2009, ou seja, menos2 5 betdois anos depois da integração ao quadro social. Lásaro e Gropen se manifestaram sobre o assunto (leia nota abaixo).
“Dessarte, ambos querem, agora, se beneficiar2 5 betsuas próprias torpezas!” - diz a nota.
Além2 5 betquestionar o momento do surgimento da denúncia, o posicionamento divulgado nesta quinta ressalta que Cláudio Utsch, então presidente do Conselho2 5 betÉtica e Disciplina, teria a obrigação, na época,2 5 betfiscalizar o caso. Utsch se posicionou sobre o tema (leia nota abaixo).
Ainda, segundo a nota do Conselho, o grande motivo para as denúncias seria na verdade uma das pautas da reunião2 5 betsegunda-feira. Os conselheiros foram convocados para deliberar sobre a revogação da decisão do órgão,2 5 bet2017, que batizou o futuro estádio do Galo2 5 bet"Elias Kalil", ex-presidente e pai2 5 betAlexandre Kalil.
“A Massa Atleticana precisa saber que todo esse “blá-blá-blá” nada mais é do que uma tentativa2 5 betjogar uma “cortina2 5 betfumaça” sobre a eminente mudança2 5 betnome da Arena MRV, decisão essa, sim, aprovada2 5 betforma obscura,2 5 betvotação na calada da noite, nos instantes finais2 5 betuma reunião do Conselho que sequer tinha o referido assunto2 5 betpauta.”
Leia na íntegra as notas do Conselho,2 5 betCláudio Utsch, Rodolfo Gropen e Lásaro Cândido.
"Em face das reportagens veiculadas na imprensa na noite2 5 betontem (17/11), o Conselho Deliberativo do Galo esclarece que:
1 – A Assembleia Geral Ordinária realizada no dia 82 5 betagosto do corrente ano, que elegeu a chapa única Galo Triplete para as 150 vagas2 5 betconselheiros eleitos e 75 vagas2 5 betconselheiros suplentes, transcorreu dentro da mais absoluta legalidade e lisura, obedecendo ao mesmo “modus operandi” das últimas eleições deste Conselho;
2 – Os procedimentos nela adotados foram rigorosamente iguais aos das últimas Assembleias Gerais ocorridas com a mesma finalidade, inclusive na que aconteceu durante a gestão do conselheiro Rodolfo Gropen como presidente do Conselho, período2 5 betque o conselheiro Lásaro Cândido ocupava o cargo2 5 betvice-presidente executivo do Clube. Aliás, importante deixar claro que o mesmo fato que Rodolfo Gropen contesta ocorreu em2 5 betprópria eleição para conselheiro. Ele foi nomeado conselheiro do Clube2 5 betagosto2 5 bet2010, mas se tornou efetivamente sócio da Vila Olímpica somente2 5 betabril2 5 bet2009 – data2 5 betque iniciou os pagamentos – portanto menos2 5 betdois anos depois2 5 betsua integração ao quadro social. Da mesma forma, Lásaro Cândido foi eleito conselheiro na mesma data e iniciou os pagamentos do clube social2 5 betjunho2 5 bet2009. Dessarte, ambos querem, agora, se beneficiar2 5 betsuas próprias torpezas!
3 – A carta contida nas referidas reportagens, assinada pelos conselheiros supracitados, causa-nos enorme estranhamento. Até porque, caso algum procedimento não tivesse ocorrido dentro das normas e da tradição, a chapa deveria ser impugnada dentro do prazo legal, conforme rege o Estatuto do Clube, o que não ocorreu. Mais: se tivesse havido eventual desacerto, era obrigação do presidente do Conselho2 5 betÉtica e Disciplina do Conselho Deliberativo, cargo ocupado à época do pleito pelo conselheiro Cláudio Utsch, reagir2 5 betimediato contra supostas violações, o que não aconteceu;
4 – A Massa Atleticana precisa saber que todo esse “blá-blá-blá” nada mais é do que uma tentativa2 5 betjogar uma “cortina2 5 betfumaça” sobre a eminente mudança2 5 betnome da Arena MRV, decisão essa, sim, aprovada2 5 betforma obscura,2 5 betvotação na calada da noite, nos instantes finais2 5 betuma reunião do Conselho que sequer tinha o referido assunto2 5 betpauta;
5 – Não tendo argumentos para contestar a decisão deste Conselho2 5 betlevar à votação a mudança2 5 betnome da nossa nova casa, o que se tenta é um despiste das reais intenções, a fim2 5 betconfundir a sociedade e a Massa Atleticana, com atitudes oportunistas e acusações levianas, típicas2 5 betquem coloca interesses pessoais acima dos coletivos;
6 – Por óbvio, a possibilidade2 5 betalteração do nome do estádio não configura desrespeito à história2 5 betElias Kalil. Ao contrário. Dar o seu nome a um estádio no qual não teve qualquer participação ou influência não faz justiça à2 5 betobra no Clube. A propósito, o que se pretende não é impor nenhum nome, mas democratizar tal escolha, oportunizando aos conselheiros decidir2 5 betmaneira transparente e oportuna sobre tema2 5 bettamanha relevância e simbolismo;
7 – Por fim, reiteramos que está mantida a Reunião Extraordinária deste Conselho Deliberativo, a ser realizada no dia 212 5 betnovembro, bem como todas as pautas contidas no Edital2 5 betConvocação.
Conselho Deliberativo do Clube Atlético Mineiro"
"A propósito do teor2 5 betuma nota2 5 betesclarecimento publicizada nesta data pelo presidente responsável pelo maior vexame da gloriosa história do Clube Atlético Mineiro, a queda para a segunda divisão do campeonato brasileiro, a respondo na parte que me toca:
1 - Integrei o Conselho2 5 betÉtica e Disciplina do Clube Atlético Mineiro entre outubro2 5 bet2013 e outubro2 5 bet2022;
2- Desde outubro2 5 bet2013 o aludido Conselho foi presidido (e bem presidido, diga-se2 5 betpassagem!) pelo ilustre causídico Dr. José Murilo Procopio2 5 betCarvalho;
3- Em dezembro2 5 bet2020 Dr. José Murilo afastou-se do Conselho2 5 betÉtica, e por consequência,2 5 betsua presidência,2 5 betvirtude2 5 betsua candidatura ao cargo2 5 betvice-presidente do Clube Atlético Mineiro;
4- A partir do afastamento definitivo para fins eleitorais do então presidente, assumiu o comando do Conselho supramencionado o seu vice, o signatário, permanecendo no cargo até outubro do corrente ano;
5- no transcorrer2 5 bet1 ano e 10 meses sob a presidência do subscritante, inúmeros trabalhos2 5 betreal importância para o momento2 5 bettransformações pelo qual passa o Campeao dos Campeões foram ultimados, e.g., o projeto2 5 betcomplaince e governança; o código2 5 betética do clube; e a complexa aprovação2 5 bet65 nomes objetivando preenchimento2 5 betvagas para cargos2 5 betConselheiros Beneméritos e Grande Benemérito (cargos vitalícios);
6- Os mandatos dos integrantes do Conselho2 5 betÉtica e Disciplina findaram2 5 betoutubro passado, sendo imediatamente empossados seus substitutos eleitos, embora, a meu juízo, ilegalmente, junto do presidente da mancha negra da nossa história.
Posto isto, urge esclarecer que o Conselho2 5 betÉtica e Disciplina do Clube, nas formas estatutária e regimental é um órgão colegiado reativo, não proativo como sugere equivocadamente o presidente campeão da série B/2006.
Ele trabalha reativamente, somente após algum pedido2 5 betprovidências formulado, o que não ocorreu enquanto o signatário esteve à frente2 5 betsua presidência.
As denúncias2 5 betsócios da Vila Olimpica e Labareda acerca2 5 betcrimes perpetrados pelo presidente do calvário atleticano (artigo 171, c/c297, e ainda 288, todos do CP vigente), só chegaram a este conselheiro subscritante há cerca2 5 bet10 dias, portanto após deixar o Conselho2 5 betÉtica e Disciplina e o consequente exercício2 5 betsua presidência.
Destarte, caberá a seu sucessor, quando eleito legalmente, na forma estatutária, adotar as medidas cabíveis “interna corporis”.
Quanto a eventuais medidas na esfera criminal, petição já foi formalizada para ser encaminhada nas próximas horas ao GAECO do MP e à PF, respeitável órgão onde este protagonista2 5 betfilme2 5 bethorrores contra velhinhos aposentados já é sobejamente conhecido, desde os idos2 5 bet2003.
Atenciosamente,
Cláudio Freitas Utsch Moreira"
“Surpreendeu-me a nota do Conselho Deliberativo do Atlético. Não pela2 5 betemissão, prática exagerada que levou o Atlético a ser vítima2 5 betmemes2 5 betnível nacional, mas pelo seu conteúdo.
Em primeiro, a nota não foi assinada. O Conselho não deliberou a respeito dela, mas presumimos que tenha sido escrita pelo Presidente Ricardo Guimarães, e possivelmente tenha faltado coragem para colocar o seu nome.
Em segundo, impressiona a confissão da irregularidade na formação da chapa.
Em terceiro, talvez o Presidente Ricardo Guimarães não saiba, cabe ao Diretor- Presidente do Atlético apresentar a chapa, não o Presidente do Conselho,2 5 betforma que afirmar que aconteceu esta prática na gestão do Conselho 2016/2019 só confirma a falta2 5 betconhecimento do atual Presidente do Conselho do nosso Estatuto.
Não me recordo do exato momento2 5 betque me tornei sócio da Vila Olímpica, mas se houve erro, que se corrija.
O que não se pode é, a pretexto2 5 betfugir do pedido2 5 betuma investigação solicitada pelo Conselheiro Benemérito Cláudio Utsch, escapar dela sob o pretexto2 5 betque houve este tipo2 5 beterro no passado. Se2 5 betfato houve erros que se corrijam, não se acobertem.
O palavreado usado na nota “blá-blá-blá” não realça a inteligência do autor da mesma, nem respeita a história deste atleticano que serviu ao Atlético remunerado apenas pela paixão (e não também auferindo juros bancários) e fez parte da diretoria campeã da Libertadores da América, sem apoio, sublinhe-se,2 5 bet“mecenas”.
A fixação do Ricardo Guimarães com o Presidente Alexandre Kalil parece remeter ao nível2 5 betresultado2 5 betseus mandatos. Um Presidente campeão da Libertadores, maior título da história do Atlético, e outro Presidente da maior mancha do Atlético, o rebaixamento à segunda divisão.
Por fim, mas não menos importante, nosso Conselho está às vésperas2 5 betuma votação muito importante para a história do Clube Atlético Mineiro, a mudança2 5 betEstatuto para formar a SAF, bem como a venda da própria SAF,2 5 betsorte que não podemos ter, entre Conselheiros, membros que não tenham a mínima história no Clube, ou não sejam atleticanos, como já se suspeita."
"Lamentavelmente, nos últimos anos o ATLÉTICO tem utilizado suas redes sociais para divulgação2 5 betmuitas notas inúteis, incluindo algumas estapafúrdias, objeto até2 5 betpiadas e memes. Hoje, o Presidente do Conselho Deliberativo usou o espaço do Clube para publicar uma “nota oficial”2 5 betque confessa graves nulidades da eleição2 5 betagosto2 5 bet2022 e sequer teve a coragem2 5 betassinar a nota.
Falta-lhe altivez, seriedade, ética e responsabilidade. Na nota, ele reconhece que no meu caso, pago como sócio do clube desde2 5 bet2009, mês a mês. Além disso, prefere esquecer que tenho história no clube, trabalhando como diretor e coordenador do jurídico por 12 anos e quatro meses, ajudando o Clube na defesa2 5 betatos2 5 betsua desastrosa gestão e que levou o rebaixamento do GALO. Aliás, o sr. Ricardo Guimarães teve uma passagem desastrosa na Presidência do clube, do ponto2 5 betvista administrativo, financeiro e esportivo.
Os Atalibas, Cicinhos e cia deixaram um rastro2 5 betmilhões2 5 betdívidas para o Clube. Agora, assume a presidência do Conselho e confessa as graves irregularidades na eleição, numa época que o clube pode ser “vendido” etc. Minha história do GALO dispensa comparação com o presidente e seus asseclas, consagrados pela maior tragédia do ATLÉTICO.
Lásaro Cândido da Cunha"