Na audiência que resultou na condenação do ex-atletabetfair cariocaLeague of Legends e hoje streamer Alanderson "4Lan" por importunação sexual, houve depoimentos das pessoas envolvidas com o caso, da vítima Giovana Tezoni ao ex-jogador Felipe "brTT", dono da casa onde ocorreu o suposto crime, passando pelo próprio 4Lan, que negou a acusação. Baseado nesses depoimentosbetfair cariocajuízo, o ge reconstituiu, a partir das visões dos envolvidos, o que aconteceu naquela madrugadabetfair carioca14betfair cariocaoutubrobetfair carioca2019.
Na denúncia à Justiça, o Ministério Público do Estado (MPE) acusou 4Lanbetfair cariocater passado a mão nas nádegasbetfair cariocaGiovana. Pelo crimebetfair cariocaimportunação sexual, previsto no artigo 215-A do Código Penal, o ex-jogador, campeão do 2º Split do Campeonato Brasileirobetfair cariocaLoL (CBLOL)betfair carioca2017 pela Team One, recebeu uma penabetfair carioca1 anobetfair cariocaprisãobetfair cariocaregime aberto, substituída por prestaçãobetfair cariocaserviços à comunidade. Por ainda ser uma decisãobetfair carioca1ª instância, cabe recurso.
Naquela noite, cercabetfair carioca30 pessoas participavambetfair cariocauma festa na casabetfair cariocabrTT e Giuliana "Caju", noiva dele na época,betfair cariocaSão Paulo, segundo contou o hexacampeão do CBLOLbetfair cariocadepoimento. 4Lan disse que participava da festa ao ladobetfair cariocaamigos e da namorada.
No depoimento, Giovana relatou que estavabetfair cariocapébetfair cariocaum pequeno corredor da casa, ao ladobetfair cariocauma amiga chamada Thaís, assistindo a um jogobetfair cariocacartas com pessoas sentadas no chão. Ela narrou que 4Lan passou por trás delas, e as duas se entreolharam assustadas, pois o ex-jogador teria colocado a mão nas nádegasbetfair cariocaambas.
Ela disse que, depois disso, contou o que havia ocorrido para o namorado, o streamer Rafael "Rakin", que procurou 4Lan para tirar satisfações. Diante da situação tensa, brTT expulsou 4Lan da festa.
Giovana sustentou ter certeza que 4Lan tinha passado a mão nas nádegas dela ebetfair cariocaThaís. No caso dela, acrescentou que o ex-jogador ainda fez "gestobetfair cariocaapertar suas nádegas já na direção da cintura" e que ele seria o único que passou por trás das duas naquele momento.
Já Thaís, apontada no processo como testemunha, relatou que, quando estava ao ladobetfair cariocaGiovana, "sentiu esbarrão, mas não viu quem esbarrou" e disse que "não lhe passaram a mão nas nádegas". Ela contou ainda que, naquele momento, havia três pessoas próximas e "não sabe quem esbarrou".
Foi ao olhar para o trio que Thaís viu 4Lan, que, segundo a testemunha, se aproximoubetfair cariocaGiovana, colocando-se atrás dela. Logo depois, conforme o relato, Giovana já olhou assustada para Thaís e,betfair cariocaimediato, contou que 4Lan havia passado a mão nas nádegas dela.
Também ouvidobetfair cariocajuízo, Rakin relatou que estavabetfair cariocauma área externa, depoisbetfair cariocauma partidabetfair cariocapôquer na casa, quando Giovana e Thaís se aproximaram para contar o que havia acontecido. Ele disse que notou a namorada com carabetfair cariocachoro e a amiga com "feição desesperada".
Rakin disse que, ao falar com 4Lan, o ex-jogador teria perguntado: "eu fiz isso?". Na sequência, teria se desculpado. Ele comentou, no depoimento, que 4Lan "parecia claramente não saber o que fazia".
Depois da expulsão, 4Lan retornou à festa e quis conversar com Rakin, pedindo desculpabetfair cariocanovo e alegando que não havia feito aquilo e que Giovana "era maluca". Para Rakin, 4Lan "parecia embriagado ou drogado".
Em depoimento, brTT disse que soube pelas pessoas da festa que 4Lan havia passado a mão na namoradabetfair cariocaRakin e que, diante da confusão, pediu para o ex-jogador ir embora. Ele alegou que não poderia afirmar se 4Lan estava embriagado.
Já 4Lan disse que estava na festa com amigos e a namorada quando, "de modo surpreendente", Rakin chegou com agressividade, mas pensou que era brincadeira. Foi nesse momento que o ex-jogador disse ter sido informado da acusação. Ele contou ter perguntado a um amigo se havia passado a mãobetfair cariocaGiovana, e o amigo não lhe respondeu, "talvez se sentindo pressionado". O ex-jogador ainda acrescentou ter sido vaiado por uma rodabetfair cariocaconvidados e depois expulso por brTT.
4Lan saiu e posteriormente voltou para tentar conversarbetfair cariocanovo com Rakin, mas o streamer disse que estava nervoso e que seria melhor falarbetfair cariocaoutro momento.
O ex-jogador sustentou que não estava embriagado, apesarbetfair cariocater ingerido bebida alcoólica, e confirmou que chegou pertobetfair cariocaGiovana e Thaís,betfair cariocarazão da "própria passagem da casa", mas disse que "em nenhum momento sequer esbarrou nelas". Durante o inquérito policial, 4Lan também já havia negado a acusação.
Para a condenação, o juiz Marcello Ovídio Lopes Guimarães, da 18ª Vara Criminalbetfair cariocaSão Paulo, levoubetfair cariocaconsideração a palavra da vítima e os relatos das testemunhas.
— A prova é a mesma, na essência, desde o início. A vítima [Giovana],betfair cariocajuízo,betfair cariocamodo sincero, detalhado e verossimilhante, confirmou que o réu [4Lan] lhe passou a mão nas nádegas e ainda apertou suas nádegas na direção da cintura. Sempre que ouvida no feito, disse firmemente a vítima [Giovana] sobre tal situação — escreveu o magistrado, para na sequência, na decisão, listar os relatos das testemunhas que, segundo ele, confirmam a versãobetfair cariocaGiovana.
— Toda a prova é no sentidobetfair cariocaque o imputado [4Lan] agiu mesmobetfair cariocamaneira indevida, incorrendo no delito tipificado na inicial. De se dizer que o próprio réu [4Lan] anotou que foi vaiadobetfair cariocarodabetfair cariocaconvidados e tevebetfair cariocasair da festa, alémbetfair cariocater perguntado a um amigo se tinha mesmo feito aquilo, ao que o amigo sequer respondeu. Assim, tem-se que o tal amigo nem ao menos respondeu negativamente ao questionamento do réu [4Lan], e essa pergunta foi feita também a Rafael [Rakin]. Essa situação é indicativabetfair cariocaque o imputado [4Lan] poderia mesmo estarbetfair cariocaalgum modo embriagado ou sem saber exatamente o que fizera. De qualquer modo, se embriaguez havia, era voluntária, não sendo capazbetfair cariocaexcluir culpabilidade.
O juiz ainda se manifestou sobre a alteração na versãobetfair cariocaThaís. No inquérito policial, Thaís disse que 4Lan também havia passado a mão nas nádegas dela, assim como fez com Giovana. Em juízo, porém, Thaís alegou não saber ao certo quem esbarrou nela e anotou que ninguém lhe passou a mão nas nádegas.
O magistrado considerou que isso não alterava a prova desfavorável a 4Lan, porque Thaís sempre afirmou que o ex-jogador se colocou atrásbetfair cariocaGiovana e que, logo depois, a amiga já a olhou assustada e lhe contou que 4Lan havia passado a mão nas nádegas dela. O juiz apontou que 4Lan não é acusado, naquela ação judicial, por qualquer ação contra Thaís e que Giovana é a única vítima,betfair cariocamodo que "a prova desfavorável ao réu [4Lan]betfair cariocarelação à ora vítima [Giovana] ébetfair cariocatodo suficiente para a responsabilização do imputado [4Lan], lembrando-se ainda da fulcral importância, nos delitos sexuais, das palavras da vítima, muito relevantes, mormente quando amparadas por outros elementosbetfair cariocaprova, como é o caso dos autos".
— O delito se consumou, com o ato libidinoso indicado na denúncia, caracterizando o delitobetfair cariocaimportunação sexual — destacou Marcello, que condenou 4Lan a 1 anobetfair cariocaprisãobetfair cariocaregime aberto, substituído por prestaçãobetfair cariocaserviços à comunidade, considerando que o ex-jogador é réu primário e não possui antecedentes criminais.
A sentença ébetfair carioca1ª instância e cabe recurso. O advogadobetfair carioca4Lan, Luiz Felipe Domingues Macedo Galvão Moura, disse ao ge que irá recorrer, mas que não poderia dar mais detalhes porque o processo correbetfair cariocasegredobetfair cariocajustiça.
Depois da publicação da primeira matéria sobre a condenação, 4Lan se pronunciou no Twitter e disse que não aceitaria algo que não fez.
— Não posso falar muito, pois [o processo] estábetfair cariocasegredobetfair cariocajustiça. O que posso dizer é que não vou aceitar algo que eu não fiz. Vou morrer falando que eu não fiz essa porra, porque eu realmente não fiz. Eu não vou desistir e irei recorrer até o último recurso, se necessário — escreveu o ex-jogador na rede social.