A ação movida pela RED Canids contra o Flamengo, Felipe "brTT" e a Cursor eSports está nas mãos do Supremo Tribunalcasa de apostas que patrocina a globoJustiça (STJ). O caso foi colocado nas mãoscasa de apostas que patrocina a globoHumberto Martins, ministro presidente da instituição,casa de apostas que patrocina a globo18casa de apostas que patrocina a globomaio, e ainda não possui decisão — a informação foi divulgada inicialmente pela colunacasa de apostas que patrocina a globoAncelmo Gois e confirmada pelo ge. O processo trata sobre a contrataçãocasa de apostas que patrocina a globobrTT pelo Flamengo no fimcasa de apostas que patrocina a globo2017: a RED alega que, mesmo tendo chegado a um acordo prévio com o Fla, o clube carioca esperou pelo fim do vínculo entre o profissionalcasa de apostas que patrocina a globoLeague of Legends (LoL) e a Matilha para poder contratá-lo sem custo.
Conforme publicado pelo ge aindacasa de apostas que patrocina a globo2019, a RED Canids e o Flamengo haviam acertado o valorcasa de apostas que patrocina a globoR$ 50 mil pela liberaçãocasa de apostas que patrocina a globobrTT — três vezes menos do quecasa de apostas que patrocina a globomulta rescisória,casa de apostas que patrocina a globoR$ 150 mil. A RED também afirma que, ao aceitar a proposta rubro-negra, cessou as negociações com outras organizações.
O processo tem Flamengo, Cursor eSports e brTT como réus. A Cursor, vale lembrar, era a empresa que gerenciava o setorcasa de apostas que patrocina a globoesports do Flamengo antes da Go4It; atualmente, essa função é cumprida pela Simplicity. A ação considera que brTT agiucasa de apostas que patrocina a globoconluio com as duas instituições.
A primeira decisão, ainda no Tribunalcasa de apostas que patrocina a globoJustiçacasa de apostas que patrocina a globoSão Paulocasa de apostas que patrocina a globo2019, foi julgado que a ação proposta pela RED era improcedente. Em setembrocasa de apostas que patrocina a globo2020, por meiocasa de apostas que patrocina a globorecurso, a RED Canids conseguiu a condenação: uma penacasa de apostas que patrocina a globoR$ 50.631,30 mais juros. O Flamengo recorreu da decisão e o caso chegou ao STJ.
O ge entroucasa de apostas que patrocina a globocontato com Flamengo e RED Canidscasa de apostas que patrocina a globobuscacasa de apostas que patrocina a globodeclarações sobre o caso, mas ambos não quiseram comentar.