STF conclui julgamentozebet welcome bonushabeas corpuszebet welcome bonusRobinho; ex-jogador seguirá presozebet welcome bonusTremembé

Nove ministros foram favoráveis à manutenção da prisãozebet welcome bonusRobinho, condenado pela Justiça Italiana por estupro coletivo. Dois ministros votaram à favor da liberdade do ex-jogador

Por Lucas Magalhães — Brasília


A prisãozebet welcome bonusRobinho e a cultura do abuso no futebol

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento dos pedidoszebet welcome bonushabeas corpus do ex-jogador Robinho, condenado pela Justiça Italiana a nove anoszebet welcome bonusprisão por estupro coletivo. Nove ministros votaram a favor da manutenção da prisãozebet welcome bonusRobinho. Dois ministros foram favoráveis à liberdade do ex-jogador: Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

Em março, o Superior Tribunalzebet welcome bonusJustiça (STJ) decidiu que a condenação na Itália seguiu ritos compatíveis com os da Justiça Brasileira e homologou a sentença, abrindo caminho para que o ex-jogadorzebet welcome bonusSantos, Milan e Real Madrid cumprisse a penazebet welcome bonusterritório brasileiro.

O relator Luiz Fux, além dos ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Alexandrezebet welcome bonusMoraes, André Mendonça, Flávio Dino e Nunes Marques votaram a favor da manutenção da penazebet welcome bonusRobinho. Gilmar Mendes e Dias Toffoli divergiram do relator e, portanto, foram favoráveis à liberdade do ex-jogador.

Supremo Tribunal Federal, STF — Foto: Valter Campanato / Agência Brasil

O STF julgou dois pedidoszebet welcome bonusliberdade da defesa do ex-jogadorzebet welcome bonusmaneira virtual, ou seja, os ministros da Corte apenas depositam os votoszebet welcome bonusuma página eletrônica. Nos pedidoszebet welcome bonushabeas corpus, a defesazebet welcome bonusRobinho questionou a legalidade da decisão do STJ que homologou a sentença da Justiça Italiana.

Além disso, os advogados do ex-jogador afirmam que o pedidozebet welcome bonusprisão imediata decretado pelo STJ logo depois do fim do julgamentozebet welcome bonusRobinho,zebet welcome bonusmarço, retirou a competência da Justiça Federal.

O julgamento dos pedidoszebet welcome bonusliberdade havia começadozebet welcome bonussetembro, mas um pedidozebet welcome bonusvista, ou seja, mais tempo para avaliar o caso, solicitado pelo ministro Gilmar Mendes, adiou a definição.

Desde que foi presozebet welcome bonusmarço, o ex-jogador vive rotina que conta com futebol no campozebet welcome bonusterra do presídio, alémzebet welcome bonusoutros exercícios físicos.

A defesazebet welcome bonusRobinho já havia pedido a liberdade do ex-jogador logo após a homologação da sentença italiana. O ministro Luiz Fux havia negado o pedido monocraticamente, decisão que foi homologada pelo plenário do STF.