IBF acerta outra vez ao exigir que Beterbiev enfrente Eifert

Saudações Pugilísticas.
.
Poucos dias após a vitória do russo Artur Beterbiev sobre o quirguiz Dmitry Bivol, a IBF comunicou que a próxima defesa do seu título meio-pesado deveria ser com o primeiro colocado no ranking do organismo, o alemão Michael Eifert.
.
Isso foi o bastante para que surgissem reclamações dos que gostariamx2 no betanouma revanche imediata, quex2 no betanooutras palavras queriam dizer “já vem a chata da IBF estragar nossos planosx2 no betanouma segunda luta Beterbiev-Bivol”.
.
Eu pensava que quando alguém reclamava que um boxeador estava obrigado a enfrentar o desafiante obrigatório, a razão fosse faltax2 no betanoconhecimento das normas. É claro que esta ignorância muitas vezes contém ajudax2 no betanoorganismos grandes que fecham os olhos como, por exemplo, o WBC e a WBA.
.
Além da colocação no ranking, Eifert conquistou o Intercontinental IBF,x2 no betano2022, ex2 no betano2021 os títulos modalidade Jovem (para boxeadores com pouca idade) da WBO, IBF e WBC.
.
Por isso, quando leio notícias que Bob Arum, um empresário que respeito e admiro, quer uma revanche e pergunta quem é Michael Eifert, fica difícil imaginar que ele não saiba.
Se alguém acha que Eifert não é bom o bastante para ocupar o 1º lugar no ranking, isto é um pensamento que pode ser discutido, mas não para ignorar as normas da IBF.
.
Entendo que comercialmente uma revanche Beterbiev-Bivol seja mais rentável para quem a promova e para os boxeadores. Mas três pontos precisam ser considerados.
O primeiro é a IBF se pronunciar constantemente contrária às revanches imediatas, proibindo inclusive, por regulamento, as cláusulas contratuaisx2 no betanorevanche nas disputas dos seus títulos. Oleksandr Usyk abdicou da coroa ao ser confirmado que assinara um contrato com cláusulax2 no betanorevanche com Tyson Fury, depois do acordo que o vencedor da primeira luta Usyk-Fury enfrentaria o 1º do ranking IBF.
.
O segundo é que se Eifert não disputar o título até março, completará dois anos que ele é o primeiro do ranking. A entidade já mostrou no passado que o seu ranking é para valer (Usyk, Canelo, Crawford). Caso contrário, para que existir ranking?
.
O terceiro diz respeito ao fato que poucos procuram saber a históriax2 no betanouma decisão. Quando um boxeador decide disputar a unificação totalx2 no betanouma divisãox2 no betanopeso ele se obriga a atender as demandasx2 no betanotodas elas. Observemos as últimas lutasx2 no betanoArtur Beterbiev:
Em janeirox2 no betano2023, Beterbiev colocou os títulosx2 no betanojogo contra o 1º do ranking WBO, Anthony Yarde.
.
Em janeirox2 no betano2024, foi a vez do 1º do ranking WBC, Callum Smith, tentar arrebatar as coroas do russo.
.
Há 10 dias, Beterbiev unificou os seus títulos ao derrotar o campeão WBA, Dmitry Bivol.
.
Portanto, chegou a vez da IBF e do seu primeiro colocado, Michael Eifert. Se isso desagrada Arum e demais interessados numa revanche Beterbiev-Bivol, o problema é deles. Ainda assim, a IBF deixou uma porta aberta para que o vencedor da revanche lute contra Eifort logo depois, mesmo após o corrido com Oleksandr Usyk que não cumpriu o combinado.
.
No entanto, ontem surgiu uma dúvida. A primeira luta Beterbiev-Bivol foi possível acontecerx2 no betanoum mega evento devido ao patrocínio do Riyadh Season, que envolve diversas atividades esportivas na Arábia Saudita. Ocorre que a atual temporada do Riyadh Season terminax2 no betanofevereirox2 no betano2025, o que tornaria o tempo muito apertado para os tramites necessários visando a efetivação da revanche. A próxima temporada começa após setembrox2 no betano2025.
.
Desta forma, a não ser que um novo combate Beterbiev-Bivol, mesmo com aprovação da IBF, seja marcado entre as duas temporadas, a revanche não aconteceria antes do 4º trimestrex2 no betano2025, caso ocorra novamente na Arábia Saudita.
Sendo assim, aumentariam as possibilidadesx2 no betanoBeterbiev-Eifort ser realizada no 1º semestrex2 no betano2025 não ferindo a regulamentação IBF.
Aguardemos.