Boxesoccer pro betverdade não é brinquedo 2

Saudações Pugilísticas.
.
Em julhosoccer pro bet2023, eu publiquei um artigo intitulado “Boxesoccer pro betverdade não é brinquedo”, cujo link informo no final deste texto. Expliquei com exemplos reais que exibição não é o mesmosoccer pro betuma lutasoccer pro betverdade travestidasoccer pro betsimples apresentação.
.
Eu não pretendia retornar ao assunto. Se o faço, é para expressar a minha opinião diante do que está acontecendo, inclusive nas redes sociais.
O boxe, pelasoccer pro betpopularidade como principal e maior esportesoccer pro betcombate no mundo, ultimamente é usado para gerar rendasoccer pro betforma diferente para alguns, mesmo que os seus conceitos e regras não sejam aplicados na totalidade.
.
Deixo claro não ter absolutamente nada contra pugilistas que se pensava aposentados continuem boxeando, ou que Mc’s, participantessoccer pro betreality shows ou blogueros lutem boxe. O que não deveria ocorrer é a colocaçãosoccer pro betboxeadores profissionais consagrados, campeões, ousoccer pro betviassoccer pro betdisputar título mundial, lutando contra pessoas desqualificadas para enfrenta-los.
.
Enfrentamentosoccer pro betestreantes com até três categoriassoccer pro betpesosoccer pro betdiferença é inadmissível, mesmo que fossem experientes, independentementesoccer pro betalgum acordo entre atletas que permitisse isso. E que ninguém venha dizer que como entretenimento isso é possível, pois não foram exibições. Se pegaram para valer.
.
Um combatesoccer pro betque o encerramento no 4º round se dê por choquesoccer pro betcabeças involuntário, ainda que o incidente tenha ocorrido antes, o resultado é “no contest” (sem decisão). Se a interrupção ocorrer após o 4º período, valem, então, a marcação dos juízes.
.
Não existe no boxe duplas se enfrentandosoccer pro betcima do ringue, se revezando como acontecia no antigo telecatch. As regras do boxe não permitem revezamentosoccer pro betatletas no ringue.
.
Este texto estava praticamente pronto quando o presidente do WBC, Maurício Sulaiman, que já foi algumas vezes criticado neste espaço, emitiu nota pedindo que os organismos não permitam lutas sem equivalência. Ressaltou que o Conselho Mundial se preocupa há anos com mudanças nas regras que visem preservar os atletas. Desta vez, merece elogios. Veio a calhar.
.
Se o boxesoccer pro betverdade já é duro o bastante e pode causar lesões sérias para quem se dedica a ele, anunciar combates como se fossem exibições poderão causar danos ainda maiores aos imprudentes.
Cuidados são necessários, tantosoccer pro betfalsas exibições comosoccer pro betlutas com participaçõessoccer pro betleigos. Já vimos surrassoccer pro betconfrontos desiguais com um participante inapto enfrentando um boxeadorsoccer pro betverdade. A desculpasoccer pro betque são apenas entretenimentos não justificará uma lesão séria quesoccer pro betúltima análise poderá afastar o participante inexperiente até mesmo da práticasoccer pro betuma outra atividade por um bom tempo.
.
Foi bom saber que boa parte da comunidade boxista se manifestou contrária a este tiposoccer pro betcoisa. Partícipessoccer pro betrespeito como o arbitro/juiz e criador do Reduto do Boxe Brasileiro, Jorge Bueno, e o veterano juiz e criador do Panorama do Boxe Brasileiro, Jorge Tourinho, foram realistas nas opiniões.
.
O primeiro texto “Boxesoccer pro betverdade não é brinquedo”, publicadosoccer pro betjulhosoccer pro bet2023, pode ser acessado no link abaixo:
http://rothtox.us/boxe/blogs/blog-do-daniel-fucs/post/2023/07/28/boxe-nao-e-brinquedo.ghtml